realo
Erstellte Foren-Antworten
-
Wenn Kinder arm sind, sprich sie können am materiellen Konsum nicht teilnehmen, dann haben die Eltern ein Problem, denn die Kinder sorgen nicht für den Unterhalt. Jeder in Deutschland bekommt Geld, wenn die Eltern damit nicht umgehen können, sollte man ihnen neben Marktwirtschaft, der Große frisst, den Kleinen, auch noch etwas anderes vermitteln. Weniger Geld für alle, die Betäubungsmittel ausgegeben, die so teuer sind und der Realität etwas Positives abgewinnen. Wie gesagt, bei Kinderarmut sind die Eltern das Problem.
-
Och in meinem Kopf, etwas Irre sein schadet nie, im Gegenteil es lockert auf. Wie gesagt, die Informationen sind einseitig und dürftig, da stimme ich in den Chor des Skandals nicht mit ein.
-
Sich anstrengen ist auf jeden Fall eine gute Sache, um auf dem richtigen Weg zu sein. Ob die Mehrheit bekommt den Zuschlag, anstrengend ist, es kommt drauf an.
-
Ja mei, wie gesagt, in der Marktwirtschaft etwas flunkern, wenn es um Geld geht, gehört doch zum guten Ton. Ich bin eine arme Sau, so oder so, brauche nicht viel Geld und kann die meisten Wünsche imaginär erfüllen. Jeder denkt sich seins, so lange das Gehirn aktiv ist.
-
Die Informationen sind erschöpft, um näher zu benennen, ob es Ausländerhass ist oder Nachbarschaftsstreit, bräuchte es weitere Anhaltspunkte. Was sind das für ‚Weisheiten‘, die die Italienerin in ihrer Beschwerde geschrieben hat und die den Neuen übermittelt wurden? Auch ob die 75-Jährige überhaupt ein Auto hat ist nicht geklärt usw. Die Darstellung im Anfangspost eines Dritten ist bei näherer Betrachtung nicht aussagekräftig. Er zielt auf Ausländerhass ab, wie auch die Überschrift deutlich macht. Nicht jeder Ärger, den ein Ausländer erlebt, beruht auf Ausländerhass. Oder sind die Kommentare, die ich hier als DDR-Bürger bekomme, auch Ausländerhass?
-
Ärger über die marktwirtschaftlichen Verhältnisse ist ja verständlich, es soll verdient werden, auch durch Werbeprospekte. Aber der Verteiler dieser Prospekte ist nicht die Ursache für den Ärger, es muss verteilen was geht, um ein paar Euro zu verdienen. Meist sind diese Prospekt-Verteiler auch in der Not, haben Schulden, kein Geld und müssen diese unangenehme Arbeit machen, weil ihnen nichts anderes übrig bleibt. Sie sind also ebenfalls Opfer des Systems.
-
Bin aus bürokratischer Sicht an Geld arm, rein rechnerisch, aber ich bin an Erfahrung, Ideen, Lebenskunst und eigenem Umgang mit Ökonomie reich. Das ist ja meine besondere Fähigkeit, die auch noch aus Ostzeiten herrührt, das Meiste meiner Lebensqualität ergibt sich ohne Geld. So habe ich zwar keine hohe Rente, habe noch andere Einnahmen, aber ich brauche das Geld auch kaum, ich lebe von immateriellen Werten. Sehe mich nicht von Altersarmut betroffen, ein Begriff der inflationär Angst schüren soll, ich brauche nur sehr wenig Geld, denn mein Glück entsteht durch meine Fähigkeiten, weniger durch Kauf materieller Dinge. Da muss sich den Wessis eine Abfuhr erteilen, mein gesellschaftlicher Status ist nicht durch Reichtum an Geld oder durch Besitz besonders wertvoller materieller Dinge begründet.
-
Hier geht es um die 75-jährige Italienerin und da gibt es den Ärger mit den Nachbarn bereits wegen des Parkplatzes. Ob das nun ein Beispiel für Rassismus oder Ausländerhass ist, weiß ich nicht. Man sieht ja, die Konflikte mit Nachbarn gibt es immer wieder und das versauert die Lebensqualität. Der eine hat ein jahrelanges Gewohnheitsrecht und dann kommt ein Neuer und macht es ihm streitig, schon ist der Ärger da. Nachbarschaftsstreit in Deutschland, das ist eine lange Geschichte, denn oft geht es um Besitz- und Machtverhältnisse.
-
@ Heigi Es ist jedem frei gestellt, die Sprüche der AfD nicht zu übernehmen. Ich halte es in keinem Fall für besser, anstatt dessen die CDU und Merz Sprache zu übernehmen. Dann kommen die Töchter im Stadtbild aufgrund der Migranten in arge Bedrängnis. Das ist falsch, wenn die Töchter in Bedrängnis kommen, dann nicht wegen der Migranten, sondern wegen des Onkels, Bruders oder einem anderen Verwandten.
-
Hallo Webra,
interessant, was Du Dir erdacht hast. Als ich “Künstliche-Sinne” lass wollte ich schon tief Luft holen und behaupten, das gibt es nicht, die Sinneswahrnehmung ist einzig den Lebewesen vorbehalten und so ist es auch. Was Du als “Künstliche-Sinne” bezeichnest, sind die technischen Erweiterungen der menschlichen Sinne. Durch alle diese Erfindungen werden die menschlichen Sinne nicht künstlich ersetzt, sondern sie werden erweitert. Der menschliche Sinn steht nach wie vor im Vordergrund, denn ohne menschliches Auge ist das Mikroskop völlig sinnlos und ohne Gebrauch. Das ist bei allen anderen Erfindungen genauso. Die Verarbeitung der Wahrnehmung bleibt dem Gehirn vorbehalten. Sicher, es gibt Objektive und Kameras um das Licht zu einem Bild zu verarbeiten, aber um diese Bild zu deuten braucht es die Wahrnehmung und das entsprechende Gehirnareal dazu.
Mit der KI ist es möglich ganz viele Strukturen in Windeseile zu vergleichen oder bestimmte Informationen aus dem Netz zu generieren, aber wie sollte sie Lyrik, bei deren Wahrnehmung wir Gefühle entwickeln, so in ein Bild umsetzen, dass sie dieselben Gefühle vermittelt. Die KI kann menschliche Gefühle simulieren, aber empfinden kann sie diese nicht. Man sollte den oberflächlichen Schein nicht mit der tieferen Schöpferkraft verwechseln. Es gibt inzwischen Roboter mit toller Mimik, aber sie kommt nicht von innen, sie ist vom Menschen technisch hergestellt.
Für die Sinne des Menschen gibt es keine technische Entsprechung. Die Sinne sind die Organe, die Reize aus der Umwelt und dem Körper wahrnehmen, wie die klassischen fünf Sinne Sehen, Hören, Riechen, Schmecken und Tasten. Darüber hinaus gibt es weitere Sinne wie den Gleichgewichtssinn, den Wärmesinn und den Bewegungssinn,
um die Umgebung und den eigenen Körper zu begreifen. Die Sinne
funktionieren über Rezeptoren, die Reize in elektrische Impulse
umwandeln, welche vom Gehirn verarbeitet werden und zu Wahrnehmung
führen.