[Maedchen]

Ich brauche kein Testament lesen um mir eine Meinung zu bilden, die da wäre, dass ein Trump keinen Friedenspreis in diesem oder den nächsten Jahren verdient hat.

Nur zur Information: auch die Vergabe des Friedenpreises an Frau Maria Corina Machado ist nicht unumstritten.

1.Frau Machado hat mehrfach zu ausländischer Unterstützung für einen militärischen Umsturz in Venezuela aufgerufen. U.a. auch Donald Trump um militärische Hilfe gebeten.

2. weil *das norwegische Komitee Machado als Symbol für den gewaltfreien Kampf um Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit in Venezuela würdigte.

*gelesen

• Diese Antwort wurde vor 3 Monaten, 3 Wochen von  Maedchen geändert. Grund: Korrektur

[Maedchen]

Ich wundere mich, realo, über deine Wahrnehmung dieses Menschen Trump.

Ich hab ganz intensiv nachgedacht, was Trump für die Welt! Gutes gebracht hat – nicht für sich und seinesgleichen- .

Mir ist außer Grausamkeiten nichts eingefallen wofür er den Friedensnobelpreis verdient hätte.

Hilf mir mal auf die Sprünge, realo, zähl einige auf.

Auch mit dem Osten und Westen. Ich kenne keine Verächtlichmachung des Westens dem Osten gegenüber.

[Maedchen]

Oh mein Gott, Marius.

Das Netz ist voll mit solchen Fake-Videos. Willst du uns damit nun täglich „beglücken“?

[Maedchen]

toller Slogan…aber geheuchelt.

Keineswegs, Realo. Wir alle -zumindest im Westen – haben uns das von ganzem Herzen gewünscht. Deshalb wurden anspruchsvolle Titel gewählt.

Zum Gelingen gehörte aber, dass sich jeder Mühe gibt – im Westen und im Osten.

Ich jedenfalls habe mir Mühe gegeben

• Diese Antwort wurde in vor 3 Monaten, 4 Wochen um  Maedchen geändert.

[Maedchen]

Weißt du eigentlich, realo, wen du da so vehement verteidigt und so viel Hochachtung zollst?

Einen KGB-Agenten, einen „gelernten“ Mörder. denn Menschen umzubringen, gehört zur Ausbildung eines Agenten.

[Maedchen]

Meiner Meinung nach denkst du falsch, realo.

Warum sollten die BRICS-Länder Rußland beim Überfall auf andere
Länder unterstützen. Die von dir aufgeführten Länder machen viel
zu gerne mit NATO-Ländern Geschäfte und haben nicht unbedingt das
Bedürfnis, in Kriege verwickelt zu werden, die aus niederem Instinkt
angezettelt werden.

Ich meine auch, BRICS ist kein militärisches Verteidigungsbündnis
wie die NATO, *sondern eine Wirtschaftskoalition, die auf die
Förderung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit und die Stärkung der
politischen Position ihrer Mitgliedsstaaten abzielt.
*Bei google abgeschrieben

Aber ich glaube auch, dass Putin sich nicht mit der NATO anlegen wird. Dafür ist er zu schlau.

• Diese Antwort wurde in vor 4 Monaten um  Maedchen geändert.

[Maedchen]

@fruchtzwerg

Bist du Nichtwähler der CDU so kann ich mit dir klagen und feststellen, genau das habe ich erwartet.

Bist du Wähler der CDU kann ich dir nur sagen, genau das konntest du erwarten.

[Maedchen]

Hier einige neuere Zahlen von Greenpease:

Überlegenheit der Nato in Zahlen: Die militärischen
Kapazitäten der Nato übertreffen die Russlands in nahezu allen Aspekten.
Die NATO-Staaten geben etwa zehnmal mehr für ihre Verteidigung aus als
Russland – 1,19 Billionen US-Dollar im Vergleich zu 127 Milliarden
US-Dollar. Auch ohne die USA bleibt die Nato finanziell überlegen.
Selbst unter Gewichtung der unterschiedlichen Kaufkraft haben die
europäischen Nato-Staaten (mit Kanada) ein Übergewicht von 420
Milliarden US-Dollar zu 300 Milliarden US-Dollar in den Rüstungsausgaben
gegenüber Russland.

Mit diesem Wissen, realo, kann ich gut schlafen., weil ich außerdem weiß, dass bei einem Überfall Russlands auf Deutschland und nach Eintreten des Bündnispaketes alle NATO-Mitglieder eingreifen. Und das wird dann nicht mehr von Minister Pristorius allein verkraftet werden müssen, sondern dann laufen sofort klar geregelte Mechanismen an.

Habe ich nachgelesen und etwas gekürzt:

1. Der Nordatlantikrat, das höchste politische Entscheidungsgremium der NATO, tritt sofort zusammen.

2. Sobald der Nordatlantikrat den Bündnisfall festgestellt hat, beauftragt er den NATO-Militärausschuss. Dieser koordiniert mit dem Supreme Allied Commander Europe (SACEUR)

– das ist der oberste NATO-Militärkommandeur (meist ein US-General)

SACEUR übernimmt dann die militärische Planung und Koordination der gemeinsamen Verteidigung.

3. Das angegriffene Land selbst ist natürlich in der Pflicht, sich zu verteidigen. Aber die militärische Gesamtkoordination, sobald NATO-Staaten eingreifen, läuft über das NATO-Kommando, nicht über das nationale Kriegsministerium.

Kurz gesagt:

POLITISCH entscheidet der Nordatlantikrat

MILITÄRISCH übernimmt die NATO-Kommandostruktur unter dem SACEUR die Koordination.

Das angegriffene Land bleibt aber natürlich eingebunden und liefert die unmittelbaren Lageinformationen.

Mark Rutte, der Generalsekretär der NATO beklagt die nicht koordinierten Waffenkäufe der Nato-Mitglieder und fordert den Kauf nach Absprache.

Deutschland ist meines Wissen nach so ziemlich seinen NATO-Pflichten nachgekommen, so dass ich keinerlei schlechtes Gewissen hätte. Unsere Soldaten sind doch auch dabei, auch wenn es Deutschland nicht betrifft.

Ich betone noch einmal, ich bin nicht gegen Waffenaufstockung, aber Pistorius Einkäufe erinnern mich an die Rauschkäufe in der Corona-Zeit von Herrn Spahn. Was hat sich hinterher herausgestellt? Wir werden uns mal wieder „viel verzeihen müssen“. (da man hier ja alles genau erklären muss: der letzte Satz ist zynisch gemeint)

Und ich habe noch nichts davon gehört, wie wir – die Zivilbevölkerung – geschützt werden)

[Maedchen]

Pistorius, Deutschlands „kleiner Bonaparte!“ rüstet auf als gäbs „kein Morgen“ mehr, als müsse Deutschland den Russen ganz allein besiegen. Schon vergessen, wir sind in der NATO und haben 31 MitkämpferInnen und drei davon sind sogar im Besitz von Atomwaffen.

Damit ich nicht falsch verstanden werde, wir müssen zurüsten, aber mit Verstand.

Und gleichzeitig neben den horrenden Waffenkäufen sollte schleunigst mal angefangen werden, Schutz für die Zivilbevölkerung zu schaffen.

• Diese Antwort wurde vor 4 Monaten, 1 Woche von  Maedchen geändert. Grund: Ergänzung

[Maedchen]

Ich verstehe Pistorius Zögern auch nicht, vorerst Drohnen abschießen zu lassen. Er erklärt sich aber auch nicht.