Startseite Foren Themen des Tages Zumutungen

  • Zumutungen

     philosophin antwortete vor 5 Jahren, 5 Monate 10 Teilnehmer · 54 Beiträge
  • Manjana

    Teilnehmer
    26. Mai 2020 um 11:46

    Die web-Kolumne schrieb Wofram Weimer. Bekannt woher? Ein Schelm …

    Nochmal zu Schweden
    https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/112994/Schweden-verzeichnet-im-April-hoechste-Todesrate-der-vergangenen-Jahre

  • seestern47

    Teilnehmer
    26. Mai 2020 um 11:51

    Danke für den Link, liebe Manjana! Bouquet

  • Modesty

    Teilnehmer
    26. Mai 2020 um 12:11

    @Dabbes

    Ja klar, wenn man alt ist, vom Leben nichts mehr erwartet und auf eine Abkürzung der irdischen Quälerei erpicht ist, hätte man sich rechtzeitig nach Schweden begeben sollen – in eines der desolaten Heime dort mit hoher Sterbegarantie!

    Des Staatsvirologen Tegnells Sonderweg haben vor allem unverhältnismäßig viele Senioren mit ihrem Leben bezahlt und seit einer Weile gibt der Mann das auch zu:

    https://www.youtube.com/watch?v=stk_uNwY7n4

    Schriftlich:

    https://www.welt.de/vermischtes/article207637029/Corona-Krise-Schwedens-Chef-Epidemiologe-raeumt-Fehler-in-Prognosen-ein.html

    Das Video ist eine Woche alt. Inzwischen ist die Zahl der Toten entsprechend höher als darin erwähnt.

    Ich hätte Verständnis dafür, wenn sich der Enthusiasmus für den schwedischen Sonderweg in einem Seniorenforum in Grenzen hält. Aber gut, Märtyrer gibt’s natürlich überall!

    M.

  • SFath

    Teilnehmer
    26. Mai 2020 um 14:41

    Nachdem andere gesehen haben, wohin der schwedische Weg führt, hat wohl kaum ein Land Lust, deren Bekanntschaft zu machen.

    https://www.tagesschau.de/ausland/schweden-corona-105.html

  • SFath

    Teilnehmer
    26. Mai 2020 um 16:34

    Ach Dabbes, du möchtest doch eigentlich nur für eine “angeregte” Diskussion sorgen, oder?

    Face With Raised Eyebrow

  • SFath

    Teilnehmer
    26. Mai 2020 um 17:24

    Stöckchen ignoriert sogar mein Hund…”wenn du den nicht mehr brauchst, wirfst du ihn eben weg, so what. Ich wollte ihn ja sowieso nicht haben.” Und danach Winkspringen hat sich für uns beide eh längst erledigt.

  • Ricarda01

    Teilnehmer
    26. Mai 2020 um 19:10

    @Dabbes 16.25

    Löschen funktionierte leider mal wieder nicht, daher ändern. :-(((

  • philosophin

    Teilnehmer
    26. Mai 2020 um 22:25

    @Dabbes ,ich schätze, das hier wird Diskussionen hervorrufen:

    Einerseits sah die Norm die Einschränkung vor, dass Beschränkungen nur
    so lange möglich sein sollen, “bis die notwendigen Schutzmaßnahmen
    durchgeführt worden sind”. Dieser Satz ist in der Neufassung gestrichen.
    Zudem ist die Einschränkung des Grundrechts auf Freizügigkeit nun
    erstmals normiert.

    Es trifft auf die Sorgen darüber,ob nach diesem Ausnahmezustand auch die bürgerlichen Rechte wieder hergestellt werden. Das hier ist ein Freibrief, es nicht zu tun bzw. die Dauer der Einschränkung nach Gutdünken zu verlängern. Unabhängig davon ob ich jemandem nur das Alerbeste unterstellen möchte öffnte diese Forumlierung insgesamt eine Schleuse. Es ist Gesetz und gilt. Und jeder der was zu sagen und zu entscheiden hat kann sich darauf berufen. Und jeder Richter muß das umsetzen solange es gilt.

    Naja, mal sehen wo uns das noch hinführt.

    Schönen Restabend

    phil



  • SFath

    Teilnehmer
    26. Mai 2020 um 22:48

    @philo, Es trifft auf die Sorgen darüber,ob nach diesem Ausnahmezustand auch die bürgerlichen Rechte wieder hergestellt werden.

    WELCHE bürgerlichen Rechte sind sind jetzt “ausser Kraft gesetzt”?

  • philosophin

    Teilnehmer
    26. Mai 2020 um 23:03

    @Paesi, da habe ich mich ganz offenbar vertan. Danke, dass du es bemerkt hast.

    Diese giftige Diskussion hat sich, so wie es mir scheint, aufgrund eines Mißverständnisses ergeben.

    Es wurde mir offenbar unterstellt ich würde den Ernst der Lage nicht erkennen. Ingox zog sich hoch an der Formulierung, dass die Politk geeignete Maßnahmen aufgrund der geltenden Gesetze einleiten kann. Es war das Wort kann dass ihm und anderen zu leichtfertig erschien und nun mußte erstmal der Belehrungskanon abgearbeitet werden .

    Jede Regierung kann Maßnahmen aufgrund von Gesetzen erlassen, die hiesige sollte es auch nur auf der Grundlage von Gesetzen .

    Eben es ist die Verdrehung von Zusammenhängen. Nicht die Demokratie ist bedroht.

    Dieses Land ist durchstrukturiert , durchorganisiert, durchverwaltet und theoretisch und auch praktisch allerbestens gerüstet für Seuchenfälle. die Verantwortlichkeiten sind klar geregelt.

    Klar mußte erstmal sicherheitshalber energischer rangegangen werden, weil ja keiner wußte was das für ein Virus ist und welchen Schaden es anrichten kann. Aber grundsätzlich sind es doch zwei verschiedene Dinge . Einerseits die politischen Maßnahmen und andererseits die medizinischen die das Virus bekämpfen/unschädlich machen. Das geht nun mal nicht mit Politik, sondern nur mit medizinischer Fachkenntnis.

    Naja, so ist es jetzt und ich glaub die Diskussion ist durch.

    Ich denke auch, dass die Kommunikation durchaus hätte besser laufen sollen.

    Und einiges muß für künftige Fälle überdacht werden z.B. der Umgang mit den Menschen in den Altenheimen, das Funktionieren der Gesundheitseinrichtungen z.B. für Schlaganfälle, Herzinfarkt, Krebsbehandlungen u.ä. andere schwierige Erkrankungen, der Umgang mit den Schulkindern usw. .Da sehe ich deutliche Reserven.

    Schönen Restabend

    phil

Beiträge 31 - 40 von 40

Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.

Hauptbeitrag
0 von 0 Beiträge June 2018
Jetzt

Verstoß melden

Schließen