-
Youtube als Radikalisierungsplattform
Hier im Opernhaus weil es zumindest ein Stück weit zum unteren Thread passt.
Es müsste uns bekannt vorkommen.
http://www.jetzt.de/schwerpunkt-youtube/was-sind-die-strategien-rechter-youtube-kanaele
"Die rechte Mobilmachung Wie radikale Netzaktivisten die Demokratie angreifen"
"Das Ziel der Rechten ist: Die Menschen mit leichten Themen einzufangen und sie dann zu radikaleren Accounts weiterzuleiten. Dadurch verändert sich das politische Klima und die Grenze des Sagbaren verschiebt sich. Gefährlich ist, wenn dieses Narrativ dann anschlussfähig an den Mainstream wird."
"Trolle und rechte Influencer*innen streuen absurde Narrative, die plötzlich tatsächlich diskutiert werden. Sie halten uns davon ab, über das wirklich Wichtige zu sprechen, Klimaschutz zum Beispiel. Wichtig für dieses Vorgehen ist die permanente Wiederholung: Theorien wie ,In Deutschland herrscht Zensur sind eigentlich absurd. Aber wenn Menschen das aus sieben ganz verschiedenen Ecken hören, dann ist es irgendwann gar nicht mehr so absurd. Dann gewöhnt man sich vielleicht daran und glaubt es."
"Durch das faschistische Narrativ der Bedrohung ist jedes Mittel erlaubt. Für Rechte ist es vollkommen legitim und okay, Hass im Netz zu streuen, Fake-Accounts zu verwenden, Likes zu kaufen, zu lügen. Wichtig ist, dass man eine Feindschaft entweder zu den sogenannten Etablierten oder zum vermeintlich Fremden konstruiert. Auch traditionelle Medien werden angegriffen. Dadurch entfremden sich die Menschen von den traditionellen Medien, außerdem bindet das die Leute an die eigenen Kanäle."
-
22 Antworten
-
…generell latent "langgehegte" Wünsche zu unterstellen.
Habe ich verallgemeinert? Nein!
Dann hätte die betreffende Partei wohl noch mehr Zuspruch. 😉Du lieferst die "Erklärung" ja mit, wer sich aus welchen Gründen hinter den Aussagen zustimmend versteckt.
Von der Politik Enttäuschte gibt es allerorten, weshalb aber nur bestimmte Menschen in bestimmten Regionen eine bestimmte Partei wählen!
Würden sie deren Zielsetzungen, soweit überhaupt vorhanden, (Renten, Alo-Absicherung etc.) mal auf sich beziehen, müßten ihnen eigentlich die Augen aufgehen!Aber nein, sie lassen sich populistisch in ihrer Abneigung gegen … "führen". :-I
-
Z.B. :-I
-
Notfalls kann man auch die Tierschutzpartei wählen. 😉
-
"Wer Erfahrungen ignoriert, nicht daraus lernt . . . wie kann man das noch höflich bezeichnen?"
… erfahrungs- und lernresistent und völlig ohne Erkennungswert eben.
Jedoch sollte sich niemand wundern und entrüstet sein, dann auch genau so erkannt zu werden wie er/sie erkannt und benannt wird.
Etwas zu sagen, nicht mit allem einverstanden zu sein, ist das eine und völlig legitim, dann aber diese Alternative zu befürworten etwas ganz anderes.
Der Oppositions- und Wahlmöglichkeiten gibt es doch so einige.
-
Die Frage habe ich ja in gewisser Weise schon beantwortet.
Wie meinte eine ältere Dame auf meine Frage betr. AfD?
"Aber es sagt wenigstens jemand etwas"Aber ja doch!
Und wenn das gefällt, erfüllt es "langgehegte" Wünsche. :-X 🙁
Schon bedrückend, wenn sie sich dann so offenbaren. (Die Wünsche wie die Menschen):-X -
Für mich ist es sehr irritierend, wenn gerade die ältere Generation auf sowas abfährt und sich dort bestens informiert fühlt! :-X
Sind sie es nicht, die sich stets als die Erfahreneren und Klügeren ausgeben?Da wird Politikverdrossenheit und Frust über was weiß ich alles als Grund vorgeschoben.
Unzufriedenheit, weil die Politiker angeblich nicht ihre Wünsche erfüllen. Was für´n Quark!
Als wäre die Politik der persönliche Weihnachtsmann.
Und genau auf dieses Pferd setzt besagte Partei.
Dümmer geht immer! :-I -
Ich habe mal geschaut was heißt aushalten? Oft wird es ja im "negativen" Sinne genutzt. Es gibt jedoch auch eine positive Möglichkeit (aus em Duden):
einer Sache standhalten, nicht ausweichen
Beispiel
den Blick des Gegners aushalten
Und ja, in diesem Sinne muss es die Demokratie und noch mehr die Bürger der Demokratie "aushalten". Das heißt nicht stillhalten, sondern den Möglichkeiten nach handeln!
GeSa
-
Deswg. fand der Beitrag von rooikat heute meine volle Zustimmung. Ja, die Demokratie wird zunehmend und extrem überstrapaziert. Das ist zumindest schwer! auszuhalten.
-
FB ist natürlich noch eine viel größere und erfolgversprechendere Plattform für diese Leute. Ja, hoffentlich durchschauen und widerstehen die älteren Leute!!! Man ist immer auf der Suche nach Lücken, die bisher noch nicht aufgetan sind. Gerade wird der Tierschutz intensiv instrumentalisiert. Wer, wenn nicht ältere Leute, fühlt sich da angesprochen. So werden die Personengruppen nach und nach in "Angriff" genommen. Kürzlich hörte oder las ich .. Alte haben wir, wir brauchen junge Leute. Da müssen wir jetzt ran. Sie werden nicht müde, daran zu arbeiten.
-
"Das ist nicht nur bei Älteren so"!
Das meinte ich nicht und schrieb es doch auch so nicht. :-I 😉 Da waren noch Kinder und im Artikel sind Jugendliche Thema. Nur in einem Seniorenforum könnten eben auch! Ältere betroffen sein. Wenn sie z.B. anfangs evt. eine Meinungs teilen und danach wird sich dann besonders intensiv um sie "gekümmert". Dann fühlen sie sich verstanden und werden immer aufnahmebereiter für krude Themen und Videos. Auch so können sich Schneebälle bilden. Eine bekannte Taktik. Ähnlich religiöser Fundamentalisten oder auch Sekten.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.