-
Komisch, bisher habe ich hier noch nie gelesen, ob ein Buch bzw. das Thema des Buches interessiert oder nicht…
…man liest den Tipp (oder auch nicht), liest das Buch (oder auch nicht) und trägt etwas zu dem Thema bei (oder auch nicht).Aber einfach nur kundzutun, dass das Thema nicht interessiert, das ist neu hier. Und auch, dass das Buch erst einmal in seine Bestandteile zerlegt wird, ohne es gelesen zu haben, verwundert mich. – Ein brisantes Thema, scheint's.
blue
-
@ Hallo YadeSiegel
Das finde ich ja spannend. Es scheint, Sie sind nicht über das Alter der Dame hinausgekommen und leiten dann eine Menge Fragen davon ab.
Ich könnte es mir einfach machen und antworten "Nichts von alledem."
Heike B. Görtemaker wurde nach der Veröffentlichung ihres Buches über Eva Braun von Claus Dirk von Below (Sohn des Luftwaffenadjutanten und Hitlervertrauten Nicolaus von Below) kontaktiert. Dieser erklärte ihr in einem Gespräch, dass sich der "inner circle" keinesfalls nach Kriegsende aufgelöst hat und erzählt eine Episode aus dem Jahr 1966.
Ich persönlich erinnere mich an ein Interview mit Winifred Wagner und ihre Bemerkung, dass man über Hitler als USA "Unseren seligen Adolph" gesprochen habe.
Das dieser Kreis weiterlebte, war für die Autorin der Impuls dort weiter zu graben.
Warum soll eine Historikerin und Publizistin nicht den Finger in eine Wunde legen?
Wie sagte Bert Brecht "Der Schoß ist fruchtbar noch aus dem dies kroch …"
Aus meinem Eingangsthread ist erkenntlich, dass sich die Autorin in drei Teilen ihrem Thema näherte. Auch der "Zeit ohne Führer".
Was der oder die Einzelne dem Buch entnimmt oder für Schlussfolgerungen zieht, dafür ist die Autorin nicht zuständig (Sender und Empfänger der Botschaft).
Ich weiß auch nicht, was das Alter von Heike B. Görtemaker mit dem Buch zu tun hat. Ich finde es gut, wenn Jüngere einen oder mehrere Blicke in Epochen der Geschichte werfen und analysieren.
Ich danke allen für Ihre Wortmeldung und wünsche einen schönen Abend
Constantia
-
…hallo, TE
abschließend, stelle ich fest, dass Sie meine Wortmeldung, doch sehr persönlich sehen. Ich könnte neben der Akte Odessa, wo ja das Thema, ebenfalls behandelt wird, und unzählige andere Belege dafür, anführen, dass – so wie ich es sehe, das Tausendjährige Reich, solange lebt, solange die Erben, dieser Elite, die Erinnerung daran hoch halten. Wem das nützt, muss jeder für sich entscheiden.
Seit wann bitte, gibt es eine Zeit – ohne A.H. – leben wir den nicht so lange, solange man von uns spricht….? Für Einige ist der Diktator präsenter als je zuvor.
Ich denke nur, wenn man einen Thread eröffnet,sollte man Konfliktfähig sein, nicht persönlich nehmen, was Dritte fragen oder schreiben.
Auch glaube ich nicht, dass die Autorin, ein Problem mit Fragen zu ihrer Intension hätte, aber lassen wir das…Ziehe mich aus der Diskussion zurück.
Alles Gute für Sie, bis zum nächsten mal….
Die Nummer von Frau Wagner, erwähnte ich, vor wenigen Tagen….danke
Yade
-
Auf der eigenen Visitenkarte schreiben, dass man gern diskutiert und dann anderen Konfliktunfähigkeit zuorden, dabei sich selbst aus der Diskussion verabschieden, hat für mich, ich sage mal, einen faden Beigeschmack.
Wenn Sie auf meinen Ausgangs-Thread antworten, in dem ich neben dem Hinweis auf ein Buch auch meine persönlichen Befindlichkeiten dazu beschrieb, wie soll ich dann Antworten, im Speziellen Ihnen, nehmen außer persönlich? Ich habe versucht, auf Ihre Fragen eine Antwort zu geben. Sie hatten nicht geschrieben, dass Sie dies nicht wünschen. Werde aber in Zukunft versuchen, dies zu berücksichtigen.
Im übrigen werden Sie in den meisten meiner Beiträge ganz persönliche Meinungen, Empfindungen und Schlussfolgerungen finden. Ich verstecke mich nicht auf Allgemeinplätzen.
Die Nummer von Frau Wagner, erwähnte ich, vor wenigen Tagen – ist möglich, aber nicht alle Beiträge im FfS finden meine Aufmerksamkeit. Habe hierzu keinen Bezug.
Sorry an alle.
Constantia
-
@Constantia,
lass Dich gernhaben…:-) -
Hallo viveca.
…..Seht ihr den Mond dort stehen?
Er ist nur halb zu sehen
und ist doch rund und schön.
So sind wohl manchen Sachen,
die wir getrost belachen,
weil unsre Augen sie nicht sehn.
Warum liest du den Beitrag nicht richtig ?
Erst lesen,dann rummaulen 🙂.hallo, liebe TE (Thread Einstellerin),
Klaus
-
Stimme deiner Verwunderung über die unpersönliche Anrede zu, viveca.
Wenn ich einen "TE – Threadeinsteller" anreden möchte, so hat er/sie einen Nicknamen. Will ich niemand ansprechen, dann zeigt der rote Punkt worauf ich mich beziehe.
Auch in diesem Forum bleibt nichts, wie es war. -
@Klaus, gemäss roten Punkt kannst Du erkennen, auf welchen Beitrag Viveca sich bezog …und dort fehlt diese Ergänzung.
Happy bringt es m.E. genau auf den Punkt – da kannste "rummaulen" wiede willst…
C:-)cco -
Hallo Cocco.
Die Funktion des roten Punktes brauchst du mir nicht erklären.
Sie fragt YadeSiegel am 14.11. um 9:39 Uhr , wer TE ist.
Aber YadeSiegel hat schon am 13.11. um 15:18 Uhr die Erklärung was sie mit TE meint gegeben.
Also hat sie es nicht gelesen o. nur rumgemault.
Klaus
-
@Klaus, alle vorherigen Beiträge zu lesen, wenn man sich auf eine bestimmte Aussage bezieht, scheint mir etwas viel verlangt und wird hier wohl eher die Ausnahme, als die Regel sein.
Was sagst Du übrigens zum eigentlichen Thema: Literaturvorschlag oder wolltest Du auch nur rummaulen ?
Cocco
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.