Warum Scholz als Bundeskanzler unfähig ist

[Mawolf]

nalta – genau deshalb habe ich mich bei einem Seniorenforum abgemeldet – weil es unsachlich wurde, oder ist es sachlich andere Mitglieder der Lächerlichkeit zu bescheinigen?

[Holzhacker]

Ja @Mawolf um18:17 Uhr, genau so stellt sich Klein Erna das auch vor. Kluges Kind.

[Mawolf]

Holzhacker – deine Antwort mit “Klein Erna” ist beim Sandmännchen besser aufgehoben, das hier teilnehmende Klientel ist ja doch ein paar Jahre älter.

[Tanzfreund]

@Mawolf
Du schreibst:
“Der darauffolgende Churchill hatte die richtigen Antworten.”

Diese Aussage trifft m.E. nur auf die damalige Situation zu. Der Ersteinsatz einer Atombombe hat die Lage völlig verändert.

Erst ‎das sogenannte Gleichgewicht des Schreckens hat dazu geführt, dass bis heute Atomwaffen nicht mehr zum Einsatz gekommen sind.

Das Atompatt ist nach Ansicht der Russen jedoch mindestens erheblich gestört, wenn nicht sogar ausgehebelt. Das ist bei jedem Vorgehen, das als Eskalation gewertet werden kann, zu bedenken. Kissinger sieht das offensicht ebenso und warnt deshalb vor der Gefahr eines weiteren Weltkriegs und fordert sofortige Verhandlungen.

“Erst Denken, dann Lenken ! “, wie @forscher schon geschrieben hat,
passt hier genau.

[Mawolf]

Tanzfreund – habe gedacht und dies bereits in meinem Beitrag ausgeführt.

Die Russen werden vor dem Einsatz einer Atombombe zurückschrecken, sie haben ja die Auswirkungen von radioaktiver Strahlung am eigenen Leib erfahren – Tschernobyl – und wissen auch, dass diese Strahlung nicht am Orts-Ausgangsschild halt macht.

Sie wissen, dass sie damit wirklich eine rote Linie überschreiten würden.

So gesehen, in punkto Atombombeneinsatz, hat sich am Gleichgewicht des Schreckens nichts verändert.

[Tanzfreund]

“So gesehen, in punkto Atombombeneinsatz, hat sich am Gleichgewicht des Schreckens nichts verändert.”

Das sehe ich, wie oben schon geschrieben, anders.

Das Gleichgewicht des Schreckens verändert(e) sich mit jeder Verkürzung der Vorwarnzeit.