Startseite › Foren › Politik - Zentrale › Warum Scholz als Bundeskanzler unfähig ist
-
Warum Scholz als Bundeskanzler unfähig ist
-
Scholz ist nur halbgebildet – er hat Defizite in jüngerer Geschichte.
Er hat nichts gelernt aus der gescheiterten Appeasement-Politik des damaligen britischen Premiers Chamberlain.
Der darauffolgende Churchill hatte die richtigen Antworten. Leider sind wir heute wieder in derselben Lage. Unsere Gesellschaft befindet sich in einer Situation, die der ehemalige Außenminister Westerwelle treffend mit “spätrömischer Dekadenz” beschrieben hat (was zum Ende des römischen Reiches führte, ist bekannt).
Notwendig ist deshalb ein Umdenken in unseren Köpfen, weg von der Bequemlichkeit unserer Tage. Blut, Schweiß und Tränen – diese Attribute, die damals tatsächlich nötig waren um den damaligen Aggressor zu stoppen, braucht es nicht mal von unserer Seite um den ähnlichen Kriegsherrn Putin zu stoppen. Nein, es würde ausreichen, wenn Scholz nur ein bisschen von dieser, damals wie heute, richtigen Entschlossenheit Churchills an den Tag legen würde.
Dieser damalige Mut und Tatkraft hat uns über 70 Jahre Frieden und Freiheit gebracht – Chamberlains Anpassungspolitik sicher nicht.
Wenn Scholz weiter alles laufen lässt und keine mutige Entscheidung trifft – im konkreten Fall die Lieferung des Kampfpanzers Leopard – wird Putin ermutigt, den Weg der Aggression weiter zu beschreiten. Geschichte wiederholt sich eben doch. Dieser Diktator ist nur durch entschiedenes Handeln zu stoppen.
Das Atombomben-Argument greift nicht. Auch wer nicht aufgepasst hat im Geschichtsunterricht, weiß dass die nur zweimal vor über 77 Jahren geworfene, fürchterliche Waffe nicht mehr gezündet wird. Denn sie zieht nicht nur diea Explosion mit unmittelbaren Folgen nach sich, sondern verwüstet einen größeren Umkreis über Jahrzehnte, also im Fall der Ukraine würde auch das eigene Land – Russland betroffen (Russland spürt diese Folgen heute noch vom Tschernobylunglück 1986).
Jeder Tag des zögerlichen Verhaltens von Scholz verlängert den Krieg.
-
WER wäre Deiner Meinung nach denn fähiger… ?
-
Gute Frage – es müsste jemand sein, der klarer entscheidet und nicht so zögerlich ist, in der Hinsicht gibt es bei den Grünen und der CDU fähigere Menschen.
-
Mein Eindruck ist, dass zur Zeit die Praktikanten und Studienabbrecher das Sagen haben.
-
Und Scholz ist meiner Meinung fähiger, als so einige Zeitgenossen das vermuten, denn hier greift : Erst Denken, dann Lenken !
Und dazu ein Spruch in moselfränkisch : da dapper-dommelich hat de Hals gebroch
-
Scholz kann nur Bürgermeister, denn da ist er zuverlässig (Im Vergessen), meinen zumindest die Banken, und so unrecht haben sie gar nicht.
-
Habe den Eindruck, dass sich manche Beiträge nicht mit der von mir vorgenommenen historischen Einordnung befasst haben.
-
Archäologie,( Boden- Denkmal/e) befasst sich u.a. auch mit historischer Einordnung;-
-
nalta – das bedarf der Erklärung, was sich an der grundlegenden Situation zu damals verändert?
-
forscher – betrachte den Beitrag als Satire
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.