Warum haben antike Figuren immer so einen kleinen Penis?

[zenka]

Ach, Paesi, ja doch! Alles richtig nur nicht vergessen was die Goetter auf dem Olymp getrieben haben in ihrer Unsterblichkeit: daher wie sich die stolzen Buerger von Elada
wunderbar amuesiert haben auf verschiedenen Weisen. Die Roemer haben es weiter entwickelt. Denkt an die griechiche Mythologie, Romanen-DER GOLDENE ESEL usw. Nein, pruede waren die antiken Menschen nicht. Warum auch, sie waren stolze Buerger. Neben Satyr auch nicht Pryapus vergessen :-). Ein krankhafter Zustand nach ihm genannt: Pryapismus ist noch in der heutigen Medizin zu finden. Ein chirurgischer Eingrif macht dem Leiden ein Ende, leider fuer immer. Hat nichts mit der Groesse des Penis gemeinsam.
Schoen, optischer Taeuschung als Opfer zu fallen! Wenn die Wahrheit sich anders entpuppt.
Zenka 🙂

[zenka]

SEHR GUT, Webra! Ohne Kommentar. 🙂
Zenka

[Paesi]

Stimmt. In der Antike galt ein anderes Menschenbild und Schönheitsideal.
Im Mittelpunkt stand der denkende, rational handelnde Mann, der nicht mit Wollust in Verbindung gebracht werden wollte.

Es gibt auch in der Antike Darstellungen großer Penisse. Da ist das mystische Wesen Satyr (halb Mensch, halb Ziegenbock). Dieses Wesen symbolisiert Dummheit und animalische Trieblust. Aus dem selben Grund verfluchte Hera den Fruchtbarkeitsgott mit einer Dauererektion.
Anstatt Hera, hat in in heutiger Zeit Viagra den einen oder anderen Lüstling mit solch einem Fluch heimgesucht.

Ich glaube nicht, dass die Penisse zu klein dargestellt sind, sondern eher durchschnittlich normal. Sie erscheinen nur proportional klein im Verhältnis zur restlichen Figur.

Ist wie im Möbelhaus. Da sieht mein ein Möbelstück in der riesigen Halle und meint, ohne zu messen, es könne ins Wohnzimmer passen. Nach der Lieferung stellt man fest: zu groß bzw. es wirkt zu wuchtig für den kleineren Wohnbereich im Vergleich zum großen Ausstellungsraum. Optische Täuschung.

[Webra]

Wer die Berge nicht mehr besteigen kann
der schaut sich Landschafts-Bilderbücher an.

Wer nicht mehr spürt des Penis lusterzeugende Macht
für den ist dieses Penisbilder-Buch gedacht.

Mit Fantasie in diesen beiden Bereichen
wird Wehmut freudigen Gedanken weichen. 🙂 🙂 🙂

http://doch-noch.de/das-grosse-penis-buch/

[zenka]

🙂 Hm, coco.
Das Werkzeug braucht wahrscheinlich Meistehaende… Keine Ahnung habe ich als Frau. 😉 Aber ich erinnere mich an einem baertigen Witz diesbezueglich. Bald werde ich 73.
Zenka

[Cocco]

Wenn ER zwei linke Hände hat,
hilft auch das schönste Werkzeug nix :-):-):-)

[zenka]

🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 . Wichtig ob der Mann ein Koenner ist, was er mit seinem vom Gott beschehrten INSTRUMENT umgeht, milde gesagt. 😉
Zenka

[Mondin]

Es ist nicht wichtig, was Mann hat, sondern was er damit macht!

Männer mit angeborener Penisgröße scheinen mir das Tun oft vernachlässigen zu dürfen!

Mondin

[zenka]

🙂 Jetzt ernst zum Thema:
In der Antike und auch weiter bei den Skulpturen
nackten, wunderschoen gemeisselten Maennern war vor allem die Statik wichtig-wie die Masse vom Marmor es aushielt. Meine Vermutung dazu: Bei den perfekten Figuren war auch ein ZUM NACHDENKEN Schmunzel gemeint-wie waere es wenn der Penis groeeeeeeeeeeeeeeesser wird. So war die Phantasie angeregt. 🙂 Wie Frauen sowie Maennern konnten nachdenken. Uebrigens: In den Reliefen und Bareliefen bei allen Zivilisationnen ist es anders: Da sind ueberdimensionale maennliche Attribute abgebildet. Tja, warum denn. Wahrscheinlich, weil es… Sehe oben.
Zum 2. beim Thema von Madamme bin ich nicht sicher. Damals, heute, in der Zukunft bleibt der Mann Mann und die Frau Frau. Konstante, die, hm, wer weiss wird es nicht mehr in der Zukunft wichtig sein… Zenka gruesst alle Maenner und Frauen, die hier lesen und schreiben und sich GEDANKEN machen.

[Webra]

http://www.doch noch.de