-
Im Spiegel lese ich gerade:”Mehr als zwei Drittel der Deutschen lehnen eine Absenkung des Wahlalters bei Bundestagswahlen ab. Die Älteren sind besonders dagegen, die Jüngeren nicht klar dafür.”
Dann gehöre ich ich wohl nicht zur Mehrheit, denn ich bin tatsächlich dafür, dass das Wahlalter auf 16 abgesenkt wird. Es geht, meiner Meinung nach, ums Prinzip. Es gibt für mich keinen Grund junge Menschen von Entscheidungen auszuschließen, die ihre Zukunft betreffen. Egal, wie viel Prozent der Bevölkerung es nun betrifft (3% habe ich gelesen, wenn man das Wahlalter auf 16 senkt).
Achtung, jetzt Ironie: Wie wäre es, wenn alle Wähler vorher einen kleinen Wissenstest durchführen müßten? Ich bin jedes Mal erstaunt, wenn jemand nicht weiß, dass wir in einer Demokratie leben oder wie unsere Kanzlerin/Kanzler heißt.
-
Haha, liebe @rooikat – Geistige Reife vermisse ich häufig auch bei Erwachsenen.
Ich kenne 65 -jährige, die weniger gebildet und reif sind als viele 16-jährige, die sich bewußt Gedanken um die Welt und ihre Zukunft machen und die auch schon finanziell verantwortlich handeln (Ausbildung). Da es sich lediglich um 3% der dt. Bevölkerung handelt, denke ich, kann man das Wahlalter auch absenken. -
Die geistige Reife bekommen sie in den zwei Jahren auch nicht.
Es gibt einige Jugendliche, die sind mit 16 weiter als die Anderen mit 18.
Ich finde auch die Belange jüngerer Leute sollten in
die Wahl eingehen…..
Das beste Beispiel ist Greta Thunberg, sie hat sich schon früher als 18 mit den
Problemen unserer Gesellschaft beschäftigt.
-
Dem 1. Beitrag von rooikat stimme ich rundum zu. Dem 2. ebenfalls. Sie hat sehr gut argumentiert und es ist m. E. nicht erforderlich, dass die jungen Leute gleich sämtliche Wünsche erfüllt bekommen. Es sind sowieso bereits genug “Traumtänzer” wahlberechtigt.
-
@malonia, möchtest du mit deiner “Diagnose” Greta Thunberg´s andeuten, sie sei “unterbegabt”? Und alle bei FfF liefen einer Person nach, die nicht wüßte, was sie tut? Sie darf als so von dir “Eingeschätzte” auf der Weltklimakonferenz sprechen?
Hier ist mal eine Liste von Menschen, die ähnlich dran sind. Darunter sind eine ganze Reihe Professoren. https://www.letsgetfreaky.de/bekannte-autisten/
-
An manchen Schulen gab es vor der Wahl das Projekt ” Kinder spielen Bundestagswahl” .
In der Klasse meines Enkels (16 Jahre) wurde auch ‘gewählt’ und die Schüler haben Referate
über Parteien gehalten.
Die politische Bildung als Unterrichtsfach, müsste für Schüler ab 16 in den Lehrplänen
aufgenommen werden.
-
SFath, danke für die Liste. Möchte noch Sahra Wagenknecht hinzufügen.
-
@Wattfrau, die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Sicher gibt es noch viele, die sehr wohl – trotz autistischem Einschlag – Hervorragendes leisten!
Das Projekt in den Schulen war ein Klassebeitrag der politischen Bildung.
-
“…Also, wenn alle Rechte, dann bitte auch alle Pflichten und Konsequenzen,
und das wird wohl nicht funktionieren…”So sehe ich das auch rooikat @rooikat
– als Konsequenz wäre das Jugendstrafgesetz anzupassen…. -
Wieso erst ab 16? Warum müssen die jungen Leute so lange warten um an der Demokratie teil zu nehmen. Wäre die sogenannte “geistige Reife ” maßgebend beim Wahlater, dann dürften Typen wie Dobrint oder Andy Scheuer heute noch nicht wählen. Schönes Anschauungsbild vor einiger Zeit bei REWE: Mammi mit nem Baby. Ich schätze mal 6 Monate alt, es konnte noch nicht laufen:” Schau mal, welche Äpfelchen möchtest du, diese gelben hier oder die roten, oder möchtest du leiber Birnchen? Das arme Kind muss schon im zarten Alter schwerwiegende Entscheidungen treffen, könnte also bestimmt mit 10 schon wahlberechtigt sein.
seestern47Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.