-
VGH Baden-Württemberg kippt Beherbungsverbot
antwortete vor 3 Jahren, 6 Monate
18 Teilnehmer
·
160
Beiträge
-
bern68, Gegenfrage: ob die Menschen, welche sich einen feuchten Kehricht um Anordnungen scheren zum Versuch, die Pandemie einzugrenzen, die Folgen übernehmen? Oder jene, die bei Gericht erzwingen, daß ihre höchsteigenen Interessen mehr Berücksichtigung verdienen als die anderer?
-
Dieser Beitrag wurde vor 3 Jahren, 6 Monate von SFath bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 3 Jahren, 6 Monate von
-
Aber die Frage ist und bleibt berechtigt, auch wenn alle die Antwort kennen.
-
Natürlich nimmt der Mensch das Virus mit in Urlaub. Aber sofern er am Urlaubsort keine Herberge findet, bleibt er gezwungenermaßen vielleicht doch zu Hause und schleppt weniger Viren aus Risikogebieten in die Orte mit Beherbungsverbot. Das ist doch die Überlegung, die dahinter steckt. Das Risiko mag klein sein, und so ist es eine Ermessensfrage, ob man es eingehen will oder lieber doch vermeiden.
Mondin
-
Die Gerichte haben das Beherbergungsverbot in 4 Bundesländern gekippt.
Die anderen Ländern hatten kein Verbot, oder haben es selbst aufgehoben.
Nur Sachsen-Anhalt hält noch daran fest.
-
Dieser Beitrag wurde vor 3 Jahren, 6 Monate von Wattfrau bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 3 Jahren, 6 Monate von
-
@Wattfrau, das ist bekannt. Allerdings auch die Beweggründe samt der Intervention der DEHOGA dagegen. Sie unterstützt jeden, der gerichtlich die Aufhebung einklagen will. Tja, so sind Wirtschaftsverbände nun mal.
-
SFath, ja dafür ist die DEHOGA da, nämlich die Interessen ihrer Mitglieder zu vertreten.
Die erhalten monatlich keinen ‘ nachwachsenden Rohstoff’ (danke, Palmstroem für den Ausdruck)
und müssen sehen, wie sie über die Runden kommen. Außerdem haben die Betriebe (außer
med. Einrichtungen) die strengsten Corona-Hygiene Vorschriften.
-
Alles bekannt @Wattfrau. Die DEHOGA ist nur einer von vielen Wirtschaftsverbänden.
-
@Wattfrau, auch Hamburg hält – gerichtlich bestätigt – an seinem Beherbergungsverbot für Reisende aus Risikogebieten fest, sofern sie keinen neg. Test vorlegen können. Wobei… auch sowas ist lediglich eine Momentaufnahme von vor max. 48 Stunden – mehr nicht!
Ein generelles Reise- oder Beherbergungsverbot kommt natürlich nicht infrage. Wo kämen wir da hin! Also arbeiten wir erkennbar weiterhin am Ziel, irgendwann einen Shutdown zu erreichen. Den hat dann aber weder die DEHOGA, noch sonstwer zu verantworten.
Ich? Nee, ich doch nicht! Ich nehme doch nur meine Grundrechte wahr, notfalls mit gerichtlicher Unterstützung. So what!
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.