Verliererstraße?

[Holzhacker]

Ist mir schon klar. Der spricht die Sprache der unteren Bildungsschicht. Und die sind in den USA in der Mehrheit. Und deshalb glauben die, er sei einer der ihren!

[Manjana]

Wie ich kürzlich hörte, besteht die Wählerschaft der AfD in den neuen BL ebenfalls zum größten Teil aus bildungsfernen jungen Männern, die sich vermutlich nur zu gern von der Bildung näheren Leuten, größtenteil aus dem Westen, instrumentalisieren und befehligen lassen.

Es bleibt zu befürchten, dass das Amtsenthebungsverfahren gegen den Blonden in Übersee ins Leere laufen wird. Alles andere wäre ein wunderbares Wunder.

Was das Elend der CDU in Thüringen betrifft, kann, so sich die Parteispitze nicht durchsetzen kann, wohl jeder Wähler dieser Partei davon ausgehen latent rechts zu wählen, wenn er der C-Partei die Stimme gibt. Vermutlich ist die Rechtslinie, zumindest was den Osten betrifft, erheblich relevanter als jemals angenommen. Die Machtgelüste der Partei dort, auch und besonders eines Herrn Mohring, sind nicht zu fassen.

Dazu sollte die sogenannte Werteunion geschlossen zur AfD übersiedeln. Teil einer angeblich christlichen Partei zu sein sind sie m.E. unwert!

Na dann mal Gratulation Herr Mohring!

http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article203073936/Hoecke-bietet-CDU-und-FDP-Tolerierung-in-Thueringen-an.html

"In einem Schreiben an die Landesvorsitzenden von CDU und FDP, Mike Mohring und Thomas Kemmerich, regt Höcke an, «gemeinsam über neue Formen der Zusammenarbeit ins Gespräch zu kommen».

«Eine von unseren Parteien gemeinsam getragene Expertenregierung oder eine von meiner Partei unterstützte Minderheitsregierung wären denkbare Alternativen zum "Weiter so" unter Rot-Rot-Grün», heißt es in dem von Höcke unterzeichneten Schreiben, das der Deutschen Presse-Agentur vorliegt. Zuvor hatte der MDR darüber berichtet."

[GSaremba61]

Vermutlich ist die Rechtslinie, zumindest was den Osten betrifft, erheblich relevanter als jemals angenommen.

Vielleicht schweife ich jetzt zu sehr ab – trotzdem. Ich bin immer noch ziemlich atemlos, denn ich habe mir den Dreiteiler "Preis der Freiheit" angeschaut. Dritte Teil heute Abend und obwohl mir graut, werde ich mir auch den Rest antun. Mal abgesehen davon, dass mir die Fantasie für ein in diesen Filmen gezeigtes Leben fehlt. Fand ich doch sehr interessant, dass bereits 1987 die Rechtsradikalen die alte DDR aufmischten. Besonders weil doch so gerne dargestellt wird, dass es die doch erst im Osten seit des Mauerfalles gibt.

Und damit bin ich wieder bei Deinem Satz – relevanter als bisher jemals angenommen. So wird es sein und noch mehr totgeschwiegen als gedacht.

Wenn Mohring, gleich welchen Weg er geht, mit der AfD oder mit SPD und Grüne, kann sich die CDU verabschieden. Was bleibt mag ich allerdings auch lieber nicht bedenken.

Was mich irritiert ist sowieso der Weg, dass die CDU Gespräche führen will. Ist es nicht Aufgabe der Partei, die den "Regierungsauftrag" erhalten hat? Das war doch in unserem Land bisher immer die Partei mit den meisten Wählerstimmen?

Nun denn, mehr als abwarten und zuschauen bleibt dem Land im Moment nicht.

@Holzhacker, ich werde auf keinen Fall das Ausland aus den Augen verlieren. Halte es doch für wichtig, dass in Deutschland nichts geschieht, dass Allianzen ermöglicht, an die ich jetzt auch nicht denken will.

GeSa

[SFath]

Hier der Link zur Sendung:
http://www.zdf.de/filme/preis-der-freiheit

Wenn ich einigermaßen gewappnet bin, werde ich es mir ansehen.

[Manjana]

Zu dem Mann in Übersee wäre allerdings noch hinzuzufügen, dass seine Optionen Kriege aktiv anzuzetteln aktuell umfangreicher sind. Seine Zündelei an allen Ecken und Enden lässt Schlimmes befürchten.

Vom Preis der Freiheit hab ich nur den 1. Teil gesehen. Die zwei anderen muss ich mir in der Mediathek ansehen. Die Doku auch. Dass Rechte dort schon immer eine große Rolle gespielt haben, war u.a. auch kürzlich in Hart aber fair zu hören. Und eigentlich war es längst bekannt. Wenn es denn wahrgenommen werden wollte!

[GSaremba61]

Hart aber fair habe ich nicht geschaut, daher leider nicht mitbekommen 😉

Auch die Doku zu Preis der Freiheit war interessant. Eigentlich bin ich überrascht, dass es zum Film hier noch keine Resonanz gab. Vielleicht sind Ost und West gleich atemlos wie ich 😉

GeSa

[Paesi]

Diskussionen betreff des Films würden sicher besser in "Film und Kultur" angesiedelt sein.

Habe weder Film noch Doku gesehen, trotzdem ist im Allgemeinen das Thema "Film" für mich immer auch ein Mehr oder Weniger an "Fiktion", deshalb gehört es m.E. in eine andere Rubrik.

[GSaremba61]

Ich wollte auch nicht über den Film diskutieren. Wunderte mich nur, dass es (unter Film!) noch nicht aufgetaucht ist.

Ich denke, bei dem was dort Thema ist und gezeigt wird können sich die Filmemacher nicht erlauben auf Fiktion zu setzen! Es würde mich jedoch nicht wundern, wenn es Stimmen gibt, die es so darstellen werden. So wie so vieles als Lüge hingestellt wird, selbst wenn es mit eigenen Augen sehen wurde.

Doch wie gesagt, es ging mir nicht um den Film, sondern um den Bezug zu den Rechten.

GeSa

[Paesi]

Gut, dann habe ich es etwas falsch verstanden.

Film ist immer Fiktion verbunden – ist nichts Negatives und hat nichts mit "Verfälschung" oder nur "Erfundenem" zu tun.

Deshalb sollte es dort behandelt werden, wenn es Interesse gäbe. Mein Interesse liegt zur Zeit vorwiegend im privaten Bereich. Die Mediathek läuft nicht weg. Neugierig geworden, schaue ich dort mal rein, wenn mein Kopf für andere Dinge frei ist.