-
Und weil das so ist bieten sich Foren und Kommentarspalten als Spielplatz so ach?gut? geradezu an. Im realen Leben bläst der Gegenwind zu stark. Da könnten Senioren und *innen doch recht schnell umgeweht werden.
Zum eigentlichen Thema: dass gerade ein Hugo Müller-Vogg sich mal so äußert hätte ich nicht für möglich gehalten.
"Auch sonst spart der oberste Verfassungsschützer nicht mit klaren Worten: Der Flügel agiere gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung, gegen Menschenwürde, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Deshalb hätten rechtsextreme Flügel-Mitglieder im öffentlichen Dienst nichts zu suchen."
"Ein hartes Urteil, ein zutreffendes und eines mit weitreichenden Folgen. Denn jetzt können die Verfassungsschützer mehr als nur das Treiben Höckes beobachten. Sie können ihr gesamtes geheimdienstliches Waffenarsenal einsetzen: Telefone überwachen, einzelne AfD-Leute observieren und sogar V-Leute einschleusen. Das bedeutet für Höcke, Kalbitz und Co. eine doppelte Gefahr. Zum einen wird so bekannt, wie rassistisch, demokratieverachtend oder neonazistisch sich Flügel-Leute äußern, wenn sie meinen, unter sich zu sein."
Und die Prozente schwinden bzw. stagnieren und dümpeln selbst bei geneigten Instituten. Ach, das ist doch gut zu wissen. Ist so schon viel zu viel davon.
-
Ich gestehe zu, Rooikat, Demokratie hat auch nicht nur gute Seiten. Doch ist und bleibt sie mir lieber als in einer Hegemonie zu leben. Davon sind wir weit entfernt, allein an Deinem Beispiel AfD erkennbar.
Ja, lieber sehe ich den Ein oder Anderen "alimentiert", als die Demokratie aufzugeben! Wobei auch der Begriff alimentiert für einen Staatsangestellten sehr fraglich ist. Polizisten, Beamten alle alimentiert oder doch honoriert?
GeSa
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.