Startseite › Foren › Themen des Tages › Unsere Medien sind seit Monaten
-
Wer aber erwirtschaftet das Geld, auch die 3000 € und alle anderen Ausgaben des “Unternehmens” Staat? 10:06h@rooikat
Liebe rooikat soll ich Dir jetzt wirklich alle deutschen Steuern aufzeichnen – von Einkommensteuer über Kapitalertragsteuer bis Grunderwerbsteuer? Das wirst Du nicht wirklich wollen.
Dass die Regierung/Politiker ehrenamtlich arbeiten wirst Du auch nicht erwarten? Dann gäbe es keine – da möchte ich nicht wissen wie das aussieht. Ein Land, dazu eine Demokratie, ohne Menschen, die bereit sind sich „DAS“, weit unter den Verdienstmöglichkeiten der Wirtschaft, anzutun sollten doch angemessen entlohnt werden. Denn schließlich arbeitet das „Unternehmen“ Staat für die Bürger. Nicht immer wie alle Bürger gern hätten, doch trotzdem für die Bürger. Da bin ich wieder bei meinen Satz – Leistung soll/muss bezahlt werden.
Dir ebenfalls einen schönen Sonntag und ja, nicht nur die Natur auch ich atme nach den himmlischen Erfrischungen auf.
GeSa
-
@Paesi ja, sicher gab es zwei Entscheidungen. Einmal im Unternehmensbereich und einmal im Beamtenbereich die Besoldung.
Ich sehe da keinen Widerspruch – nur eine Angleichung für Richter, Soldaten, Sparkassenangestellte, Erzieher, Busfahrer, Angestellte von Bädern, Feuerwehrleute, Kranken-
und Altenpfleger, Verwaltungsangestellte, Klärwerksmitarbeiter, Förster
und Ärzte. Denen ist es doch zu gönnen? Das die Mitglieder des Bundes angeschlossen sind ist nicht neu. Das es Ver.di geschafft hat die Inflationsprämie in den Tarif einzuarbeiten – Tja, gut verhandelt. Hätten sie bei Unternehmen auch gekonnt. Wieweit das geschah weiß ich nicht. Doch wie ich Ver.di kenne haben sie es versucht. War wohl nicht erfolgreich.GeSa
-
Es gab 2 Entscheidungen von 3000 – Eurozahlungen.
Die 3000 Euro, die du meinst, wurden schon eher beschlossen – freiwillig steuerfrei zahlbar von AGs an ihre Ans in voller Höhe oder weniger – ein naher Verwandter und seine Kollegen profitierten davon auch, aber „nur“ im dreistelligen Bereich.
Die anderen 3000 Euro haben mit dem Tarifvertrag im öffentlichen Dienst zu tun. Diese werden gesplittet ausgezahlt: 1240,- im Juni und dann ab Juli der Rest in Monatsraten von 220,00.
Entsprechend der Aussagen im Link „Tarifabschluss als Grundlage des Entwurfs“ gehe ich davon aus, dass die 3000,- Euro für die Minister mit der Übertragung des Tarifvertrags zu tun haben. (Nach dem erstem Beispiel hätten es auch weniger als 3000-, sein können.
-
……….Information und Durchsicht wird das natürlich nix……..16:05h
Vorsicht kann ein Bumerang sein – wie sich gezeigt hat…..

GeSa
-
Woher kommen die 3.ooo,–€ fragst Du? Mmmmh, dann meine Antwort: Es handelt sich dabei um einen steuerlichen Freibetrag, den Unternehmen aus eigener Tasche zahlen müssen. Es ist eine KANN-Option, die der AG entscheidet und keine MUSS-Option.
Das einzige was der Staat dazu leistet ist – STEUERFREIHEIT – und viele Unternehmen haben die nicht tariflichen Zahlungen wie Urlaubsgeld oder Weihnachtsgeld in eben diese – steuerfreie – Zahlung umgewandelt. Dadurch gab es keinen Mehraufwand für die Unternehmen und trotzdem hatte der AN mehr in der Börse! Von Verschuldung des Staates kann in diesem Falle keine Rede sein.
Kurze Richtigstellung – doofe Frage – habe ich nur auf den Rentner bezogen. Gut, ich war/bin besser informiert, auch als Du – möglicherweise.
Was die Lage durch die Abgaben seiner Wähler angeht – nun @rooikat – ich bin der Meinung Leistung soll bezahlt werden, ob man nun die Leistung gut oder schlecht findet die Regierung leistet und wird dafür entlohnt. Da darf man auch schon mal lachen. Sorry, riecht ein wenig nach Neiddebatte, mag ich gar nicht.
Das von mir benannte Klientel waren Obdachlose – ganz allgemein – und wenn sie sich nicht kümmern möglicherweise weil sie schon zu viel Negatives erlebt haben. Eine frustrierte Leiterin scheint mir auch kein Anreiz zu sein.

Das kann sein, dass es nur wenige Organisationen gibt. Im Zweifel muss man die richtige Organisation finden. Alles was Du darstellst gibt es sicher, stelle ich nicht in Abrede, doch verallgemeinern ist kein Weg. Denn dann wird auch denen nicht geholfen, die wollen und ich denke das sind mehr als die, die sich auf dem Sozialstaat „ausruhen“.
GeSa
-
Liebe @rooikat 9:36h wir sind doch viel zu alt um nicht zu wissen, dass es immer Menschen gibt, die vermeintliche Vorteile ausnutzen. Vermeintlich, weil zu lange aus dem Beruf bringt keine Vor- sondern Nachteile weil die Welt sich weiter dreht. Ein Beispiel habe ich auch – Versetzung der Ehemänner mit Beförderung verbunden – also beide berufstätigen Frauen gehen mit – die Eine sucht sofort, mit Ausnutzung vorhandener Kontakte, eine neue Arbeitsstelle- die Andere meldet sich arbeitslos, obwohl sie eine Arbeit hätte haben können. Die Eine nimmt in kauf nicht adäquat und unterbezahlt eine Stelle zu erhalten. Die Andere hat pünktlich mit Ablauf, damals 2 Jahre, des Arbeitslosengeldes eine Stelle.
Obdachlose halte ich für kein gutes Beispiel. Meist sind es Menschen, die durch äußere Umstände – Arbeitsplatzverlust durch Insolvenz des AG – Scheidung usw. – in die Obdachlosigkeit „rutschen“. Diese Menschen brauchen erst mal einen neuen Halt um sich wieder ins Leben einzubringen. Dazu gehört – eine Wohnung ist der erste Halt, den der Mensch braucht um überhaupt wieder eingegliedert zu werden.
Das Video stelle ich allein schon infrage bei dem, der es produziert. Doch zu Scholz, wenn mich ein Rentner ansprechen würde und sich mit einem AN in den Vergleich stellt, dann würde ich auch lachen und nicht ich käme mir doof vor, sondern würde den Fragesteller für doof halten. Offensichtlich hat er nicht verstanden dass die Rentenversicherung kein AG ist.
Bei der 20-jährigen (ich habe das Video nicht bis zum Schluss geschaut) sagt er, nachdem ich mich erholt hatte habe ich geantwortet. Ich würde der jungen Dame sagen: Ich bin kein Hellseher, doch ich rate einen Berater aufzusuchen, der ihnen aufzeichnen kann wie eine Altersabsicherung möglich sein kann. Auch da kommt bei mir kein Gefühl auf – ich könnte doof sein.
Kontrolle und Sanktionen gibt es bei den Arbeitsämtern. Wer Angebote nicht gut begründet, und nicht abgedeckt durch die gesetzlichen Vorgaben, ablehnt hat (inzwischen) Sperrzeiten. Regelmäßiges Melden ist eine Form der Kontrolle. Soweit ich informiert bin, wer sich nicht regelmäßig meldet hat ebenfalls eine Sperrzeit.
Also einfach so kann sich keiner drücken!
GeSa
Noch ein Nachtrag 13:54h (eben vergessen) In unserer Stadt kommen die Verantwortlichen ins Haus, stellen fest was sie gebrauchen können und dann bauen sie ab, packen ein und nehmen es mit. Also das was Du schilderst kenne ich hier nicht.
-
Das ist mal wieder typisch Presse! Herr Scholz hat sich darüber amüsiert, dass eine 20-jährige
in Ausbildung, sich nach der Rente erkundigt. Und das mehr als 40 Jahre, bevor sie überhaupt ein Anrecht darauf hat. Viele von uns hätten auch gelacht. Was sollen diese dummen Berichte? Man sollte sich eher Gedanken über die geistige Potenz dieser Berichterstatter machen.
Sie wollen die Bürger ärgerlich machen und in die Arme der AfD treiben. Na, dann lernen sie mal zu marschieren, wenn sie denn so dumm sind den Quatsch zu glauben.
Übrigens, Herr Scholz u. a. haben sofort gesagt, dass sie das Geld spenden.
GeSa hat das System unserer Abzüge sehr anschaulich erklärt, wer immer noch meckert….
ist zu bedauern.
-
…….den Doofen kommen die Morgens aufstehen, zur Arbeit gehen und in die
Kassen einbezahlen, damit die andern sich nur darum kümmern, dass das
JobCenter pünktlich Miete, Nebenkosten und Lebenshaltung überweist.Die „Doofen“, die Du ansprichst sind erst mal Menschen, die zur eigenen Absicherung einzahlen um bei Bedarf eben die Miete, Nebenkosten und Lebenshaltung bezahlen zu können. Also gar nicht so doof – nicht wahr. Das kann nämlich jedem passieren. Auch ich war mal ganze drei Monate in 43 Arbeitsjahren arbeitslos und froh, dass ich die drei Monate nicht aus eigener Tasche finanzieren musste.
Wenn Du der Meinung bist das die, die einzahlen die Doofen sind dann kann ich annehmen, dass Du ganz allgemein die Solidarität nicht schätzt und natürlich auch die Einzahler in Krankenkassen, Pflegekasse und natürlich auch die Rentenkasse als Doofe erkennst? Wieweit bist Du da selbst betroffen? Kein Rentenbezug, Krankenhauskosten bezahlst Du selbstverständlich selbst?
Na ja, ich denke Du erkennst, dass ich da ganz anderer Meinung bin als Du und auch die Absicherung für Arbeitslose in Ordnung finde. Ganz davon abgesehen, dass das JobCenter ja auch nur eine begrenzte
Zeit zahlt. Noch wichtiger – DU nicht weißt wie sich die 3,9 Mill.
zusammensetzen. Wer, wie lange arbeitslos ist – also Du hast nichts als
eine Zahl! Keine Grundlage zur Be- und schon gar nicht zur Verurteilung!GeSa
-
Apropos..der Staat zahlt…
nun greift die Regierung ab.
3000 € für Scholz und jedes Kabinettmitglied als Ausgleich für die hohen Lebenshaltungskosten.
Und andere Menschen wissen nicht mal, was sie zu futtern haben.
Das wird die AfD stärken…soviel Ungerechtigkeit in diesem Staat.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.