Startseite › Foren › Themen des Tages › Umstrittenes Wahlkampfvideo der SPD - Ein Tabubruch?
-
Umstrittenes Wahlkampfvideo der SPD - Ein Tabubruch?
-
Prinzessin, ich denke und hoffe, die Wähler werden Laschet und die Union in die Opposition wählen.

-
Religionsfreiheit!!!!!!!!!
Und noch was – wer für die Vielfältigkeit in diesem Lande steht, wird auch mit Homophoben leben müssen. Wer das verweigert ist nicht besser als ……..
-
Wo wurde denn die Religionsfreiheit angegriffen? Nicht im Video!
-
Sosooo…
SPD-Video bricht Wahlkampftabu: Warnung vor „erzkatholischem Laschet-Vertrauten“
- „Das ist ein doppelter Tabubruch“, kritisiert der Vorsitzende der NRW-Landesgruppe der CDU im Bundestag, Günter Krings, den neuen Wahlspot der SPD.
- Die Sozialdemokraten machen darin die religiöse Überzeugung von Laschets rechter Hand Nathanael Liminski zum Thema.
- Bislang sind solche Themen und ein „Negative Campaigning“ im deutschen Wahlkampf stets umgangen worden.
-
Wo bitte wurde denn das Recht der Wähler eingeschränkt? Konnte ich noch nicht hier lesen!
Das Problem bleibt immer die Differenzierung in Themen. Ist schwieriger als ich mir je vorstellen konnte
Und wieder interessant wer Fanatiker erkennt. 
-
Jetzt geht’s aber rund. Erzkatholisch ist keine Diffamierung und der Ausdruck verstößt nicht
gegen das Grundgesetz.

Der Liminski ist ein Pharisäer. Sex vor der Ehe ist für ihn tabu, aber er selbst zeugte seinen Sohn
3 Jahre vor der Ehe. So viel zu seiner Glaubwürdigkeit.
-
Doch, ich auch, Prinzessin
Fanatiker, die engstirnig nur ihre eigene Auffassung blindwütig und rücksichtslos durchsetzen. Dazu sich unkritisch und in blindem Eifer für ihre Meinung einsetzen und umsetzen und andere Meinungen nicht gelten lassen. Konnte ich bisher bei allen Gescholtenen nicht erkennen. Insbesondere wurde doch bei dieser Regierung trotz allem die Homoehe durch gesetzt. Wattfrau, es geht nicht um Sex vor der Ehe, sondern um seinen streng katholischen Glauben, den er eben auch mit dem Thema Sex vor der Ehe vertritt.
Vielleicht ist es ja gerade seine Erfahrung, die ihn zu dem Schluss kommen lässt? Noch nie in Deinem Leben eine Entscheidung bereut und dabei auch Deine Meinung geändert – Nein?
So schönen Abend – der Tanz ist beendet – wie gesagt mir fehlt mal wieder die Musik

-
Richtig guter Contra-Spot: Kurz, präzise, faktenbasiert und auf den Punkt gebracht. Dabei ruhig und mit sehr angenehmer Stimme erzählt. Wäre ich die Konkurrenz würde ich mich auch ‘schwarz’ ärgern!
Der Pro-Spot ist übrigens auch nicht schlecht: https://youtu.be/Y8JWqzIEkYgG
Gute Arbeit von BrinkertLück Creatives!
M.
-
Um schließlich doch entgegen anderen Vorsätzen meinen Senf dazu zu geben:
Ist es nun von Bedeutung, w e l c h e Partei Dreck schleudert und ob mit oder ohne Verletzung des Grundgesetzes?
In jedem Fall schadet es der Demokratie und ihrem Ansehen, gibt Befürwortern einer „anderen“ Staatsform Wasser auf ihre Mühlenruine.
Jeder denkfähige Mensch weiß, dass ein Parteiprogramm gegenwärtig, selbst wenn es nur vier Jahre Zukunft planen soll, gewisse Ähnlichkeiten mit einer Fata morgana haben muss. Wie die Erwartungen der Wähler aber von den Wahlwerbern eingeschätzt werden, reicht anscheinend das Bohren dünner Bretter, und dazu gehört das Dreckschleudern, dazu gehören auch belanglose Recherchen im Leben der „Gegner“.
Und „wir alle“, nicht nur „andere“, beteiligen sich mit Interesse an dem üblen Spiel. Wie oft wurde das Video hier zur „Kenntnisnahme“ eingestellt!!😠😟😫
etaner34
-
Danke, etaner, @etaner34 den Ruf zur Vernunft nehme ich gerne an. Früher wäre auch nicht schlecht gewesen

Ich befürchte vor der Wahl werden solche Dinge noch öfter hier im Forum passieren und ich fordere mich auf …. schweig. Hoffentlich gehorche ich mir.

GeSa
Nachtrag: Wurde das Video doch nicht von allen falsch verstanden
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.