Startseite › Foren › Themen des Tages › Umstrittenes Wahlkampfvideo der SPD - Ein Tabubruch?
-
Umstrittenes Wahlkampfvideo der SPD - Ein Tabubruch?
-
@GSaremba61, der passt auch dazu: …wer mit dem Zeigefinger auf andere deutet, zeigt zugleich mit 4 Fingern auf sich selbst… (wie gut, dass ich nicht so bin wie die anderen)
-
Es macht wirklich traurig Gesa @GSaremba61, anstatt im ursprünglichen Sinn
um Stimmen für die eigene Partei zu werben, hat sich offenbar die AfD-Strategie
durchgesetzt, andere Parteien mit Dreck zu bewerfen und von eigener
Unzulänglichkeit abzulenken.
Ein schlechtes Mittel der Wahl, sich ein fremdes Spiel aufzwingen zu lassen.LG Ccco
-
Wenn ich mich richtig erinnere, wurde Brandt nicht wegen seiner Herkunft (unehelich) verunglimpft, sondern wegen seines “Verhalten” in der NS-Zeit und dort speziell der Kriegszeit. Dabei hatte Strauß die Entbürgerung durch die Nazis einfach mal “vergessen”.
Gegen das Grundgesetz wurde nicht verstoßen, wohl gegen Anstand.
Alle – sind nicht die Anderen? Mmmmmh…. Unter allen ist Jeder der Andere
GeSa
Noch ein kleiner Nachtrag: Wenn ich mir die Überschrift anschaue, ist da von Dir oder von der SPD die Rede?
- Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 9 Monate von GSaremba61 bearbeitet.
- Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 9 Monate von GSaremba61 bearbeitet.
-
Adenauer war ein Meister in der Diffamierung politischer Gegner. Im Wahlkampf 1961 sprach er
stets von Herrn Brandt alias Frahm. ‘Negative Campaigning’ waren in früheren Wahlkämpfen üblich
und viel schmutziger als heute.
-
Soll das jetzt eine Entschuldigung/Rechtfertigung für derlei Kampagnen werden?
Vor den Zeiten des I-net bekamen nur aufmerksame Beobachter derlei Entgleisungen mit – heute jeder. Soll wohl auch, dank Twitter & Co.?
-
Wo war denn die Nennung seines Geburtsnamens eine Diffamierung oder gar Verleumdung? Es war eine Wahrheit, die zu Brandt gehörte und zeigte seine damalige Nähe erst zum Marxismus und dann zur sozialistischen Partei – linke Abspaltung von der SPD. Erst in Norwegen wandelte er sich vom dogmatischen Sozialisten zum pragmatischen Sozialdemokraten.
Das größte Problem mit seiner Herkunft hatte Brandt selber!
- Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 9 Monate von GSaremba61 bearbeitet.
- Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 9 Monate von GSaremba61 bearbeitet.
-
Warum soll der Wähler nicht wissen, mit welchen Leuten der Laschet sich umgibt?
Die Sache mit Herrn Liminski (kein Sex vor der Ehe) war daneben. Man hätte da lieber
seine Homophobie anprangern sollen.
-
Wie schön dass erkannt wird worum es wirklich geht – eben nicht um die Leute drumrum, sondern um die Diffamierung, die eindeutig gegen das bestehende Grundgesetz verstößt! DAS sollte sich keine Partei leisten.
-
Tja, da ich noch nie dieses Blatt mit den 4 großen Buchstaben und dem darin verbreiteten Kokolores gelesen habe, ist mir wohl was entgangen?
Ansonsten stelle ich fest: auch hier ist der Haufen an .-.-. unerschöpflich, um damit zu werfen.
-
Nun stehe ich aber auf dem Schlauch. Welche Diffamierung verstößt gegen das Grundgesetz ?
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.