-
Ich bin mit Tieren groß geworden – blieb in einem Dorf nicht aus. Als Haustier hatten wir immer Wellensittiche, später kamen 2 Meerschweinchen dazu.
Seit ich 18 war, gehörte ein Hund zu meiner Familie. Mein erster war ein Pudel. Er wurde fast 17 Jahre alt. Danach holte ich mir einen Hund aus dem Tierheim, der knapp 20 Jahr mit mir zusammen lebte. Ihm folgte eine Hündin, auch aus dem Tierheim, eine sehr, sehr anhängliche Dame. Kurz nach ihrem Einzug in meinem Haushalt kam ein Kater hinzu – ein ausgesetztes Fundtier. Beide waren das perfekte Team – Liebe auf den ersten Blick. Leider wurde meine Hündin im Vergleich zu ihren Vorgängern nur 14 Jahre alt. Wegen des Katers, der sie sehr lange vermisste, kam kein neuer Hund ins Haus. Mein Kater lebt seit Dezember letzten Jahres nicht mehr. Er wurde knapp 17 Jahre alt.
Menschenessen gab es für meine Tiere nicht. Da habe ich auch bei Besuchern strikt darauf geachtet. Was meine Hunde gern fraßen, dass waren einige Obst-und Gemüsesorten, vor allem Apfel und Möhren. Krank waren sie nie. Alle sind nicht von selbst eingeschlafen. Als ich merkte, dass es ihnen nicht mehr gut ging und es altersbedingt auch keine Besserung mehr geben wird, ließ ich sie friedlich einschläfern – nie ohne vorherige Konsultation meiner Tierärztin.
Es ist nicht leicht jetzt, ohne Tiere zu leben.
-
…Ja @Fagus und alle “man stelle sich das vor… “wie krank”…es stank im Treppenhaus der Wohnanlage….??? gar nicht zum lachen“Am 5.7. las ich° in einem Artikel: (manches wußte ich schon aus der Forschung…)
“Die Corona-Pandemie kam nicht aus dem Nichts. Sie ist auch eine Konsequenz unseres Lebensstils und unseres Umgangs mit der Welt und der Natur!”
60 bis 70 Prozent aller beim Menschen neu auftretenden Infektionen – wie :
Die Pest, Influenza, Maul und Klauenseuche… Aids, Schweinegrippe, Vogelgrippe, oder eben SARS-CoV-2, Covid 19– stammen ursprünglich von Tieren…Haustieren, Massen Tierhaltung ec.
Je mehr wir die Tierwelt „in die Enge“ treiben, desto eher steuern wir in ein pandemisches Zeitalter…..!?!?!?
Liebe Mittwochsgrüße
P.
-
Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 9 Monate von Pitti65 bearbeitet. Begründung: Ergänzung
-
Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 9 Monate von
-
Leider m@rooikat , hast du es nicht verstanden. Zugegeben, der Humor der Briten ist etwas anders als der unsrige und vielleicht habe ich bei der Übersetzung etwas zuviel vorausgesetzt: Nicht die Tiere sind illegal sondern das “Liebhaben” der Tiere. Wird doch im alten Testament der Bibel schon mit der Todesstrafe geahndet. Also muss es das damals schon gegeben haben. (3.Mose 20.15) “Wenn jemand bei einem Tiere liegt, der soll des Todes sterben und auch das Tier soll man töten.
16Wenn eine Frau sich irgendeinem Tier naht, um mit ihm Umgang zu haben, so sollst du sie töten und das Tier auch. Des Todes sollen sie sterben; ihre Blutschuld komme über sie.
Kapiert Frau rooikat
-
Leider rooikat , hast du es nicht verstanden.
Sorry, @Holzhacker, ich sprach auch nicht von den Tieren, zwar in der Einleitung des ersten Satzes, dann aber von den Haltungsbedingungen, und das ist m.E. eine Interpretation des Liebhabens. Zugegeben, statt höchstens hätte ich besser schreiben sollen, es sind die Haltungsbedingungen…, dann ist es sicher leichter zu verstehen.
<i class=””>”Haustiere können gar nicht gesetzeswidrig sein, höchstens die Haltungsbedingungen.”
Kapiert, Herr Holzhacker?
-
Richtig @rooikat , mir war die alte Volksweisheit gerade nicht eingefallen, dass 11 von 10 Frauen immer Recht haben!
-
Ach herje, @Holzhacker, zuviel der Ehre, es geht nicht ums Recht-haben-wollen, nur ums richtig lesen -> verstehen (wollen).
Schönes Wochenende! !
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.