-
Tempolimit auf der Autobahn
-
@Holzhacker – wenn Du schon zitierst dann bitte im Zusammenhang:
GSaremba61 Teilnehmer 9. Oktober 2020 um 13:45
Habe ich alles nicht gesagt, im Gegensatz zu Dir, Holzhacker, (Name ist Programm) habe ich, wie immer, mich nur an das vorgegebene Thema gehalten.
Das ausgerechnet Du über Niveau sprichst irritiert mich sehr
Aber mach Dir nichts daraus, Du bist nicht der einzige Mann hier, der liest was ihm gefällt. Sind halt Männer
-
@rooikat – 11:01, es ist richtig das zuviele Güter über zuviele km transportiert werden.
Ich versteh auch nicht das die Molkereiprodukte der bayrischen Firma Müllermilch unbedingt an die Küste gebracht werden müssen. Hat man Angst das die Kühe an Nord- und Ostsee statt Milch „Korn“ geben..? Schmeckt die Milch anders..? Angeblich fordert der „König Kunde“ das…
Der Blödman muss auch dafür herhalten das Kartoffeln aus der Lüneburger Heide nach Stuttgard geliefert werden und im Gegenzug muß Spargel, der wächst im Norden offensichtlich nicht, hier hoch gefahren werden.
Getränke, da sieht es noch schlimmer aus. In meinem Getränkeshop finde ich aus gesamt Deutschland jedes erdenkliche Bier. Und welches geht am meisten – das von „..um die Ecke gebraut“.
@rooikat – es ist wirklich ein Kreuz was da alles „ganz unbedingt“ transportiert werden muß. Und hinter jeder Fuhre steht ein Disponent der am laufenden Meter den Fahrer nervt wann er denn nun endlich am Entladepunkt ist. Daher auch diese Überholmanöver. Übrigens muß ein LkW 10km/h schneller sein als der zu überholende….. Wenn’s reicht sind es 5km/h und daher auch die gefühlten 10km bis er vorbei ist.
-
Was ist, @GSaremba61 , Gedächtnislücken wie unser Verkehrsminister? „Habe ich alles nicht gesagt?“ Hältst scheinbar nicht viel von Gesetzen und Regeln, wie? Gehen dir auf den Keks?
Und dann wegtauchen:“ Habe ich gar nicht gesagt!“ Gefällt mir. Besonders wenn du noch versuchst, dich an meinem Pseudonym, abzuarbeiten. Echt niveauvoll.
„Dieses ewige Schreien nach Vater Staat und seinen Gesetze geht mir so auf den Keks
Dem Verkehrsfluss angepasst kann doch wohl noch jeder selbst erkennen, wenn er einen Führerschein hat.GeSa
-
@Wattfrau – 17:20
Deinen Beitrag kann ich nur begrüßen – es ist höchste Zeit für Umweltschutz und die Begrenzung auf 120 würde richtig Effekt bringen. Aber lieber will man weiter jagen und alles zerreden.
@Palmstroem – 16:54
Ich muß mir das nicht mehr auf YouTube ansehen – ich hab es viel zu oft live erlebt.
-
Liebe Himbeersaft* (*hab ich z. Zt. leider nicht vorrätig), danke für Deine Info und…sicherlich ist es auch richtig, gezielt und priogerechte Hinweisschilder anzubringen, aber…es wird leider immer wieder Autofahrer/innen geben, die sich nicht daran halten. Deshalb…wir Autofahrer/innen haben es in der Hand, die Regeln einzuhalten (§1 StVO) und die Unfall- und Todesgefahren zu minimieren!
Beste Grüße und allseits gute Fahrt, G.
-
Warum sollten wir die Geschwindigkeit auf Autobahnen in Deutschland über Verbote regeln? Ich appelliere an euch alle, sich an die doch vorhandene Richtgeschwindigkeit zu halten, zumal die tempolimitfreie Zone auf Autobahnen im Verhältnis zu den Strassen-km in Deutschland ohnehin nur 3 % ausmachen. Und wenn man bedenkt, dass wir z.B. noch 1992 = 1.200 Autobahntote zu beklagen hatten, und nun trotz gestiegenem Autoverkehr ca. 400 / Jahr, dann denke ich, dass u.a. die eingeführte Richtgeschwindigkeit von 130 km/Stunde sich auch positiv bemerkbar gemacht hat. Natürlich sind das immer noch zuviel (400 von 3000 gesamt), aber…und da sehe ich selbstkritisch mich: In jungen Jahren bin ich auch gern mit 200 km/ Stunde über die Autobahn gerast, und jetzt…(Jahres-km ca. 20.000) fahre ich kaum schneller als vorgegeben, denn das gibt mir ein sichereres Gefühl, man kann sich auch nett mit dem/r Beifahrer/in unterhalten
und…reduziert auch den Spritverbrauch erheblich und…ich komme immer noch rechtzeitig an.Mit besten Grüßen im wohlverstandenen Sinne, G.
-
Nun, wenn Du keine Lust hast @Palmstroem solltest Du erst gar nicht damit anfangen. Ich hänge mich nicht an – ich hatte den Gedanken auch!
…..der Versuch denjenigen zu diskreditieren, der das Fehlverhalten
anderer zum Thema macht“. Das wäre passender gewesen, fiel mir zu spät
ein.Offenbar sind wir in unterschiedlichen Diskussionen. Fehlverhalten anderer? Ich dachte hier ging es um Tempolimit – so kann man sich irren.
-
inni, in Dänemark und Holland macht mir das Autofahren auch als Beifahrerin Spaß, aber nicht
in Deutschland.
-
Doch @Palmstroem – ich will mich schon in eine Metadiskussion begeben wenn mir etwas unterstellt wird. Ich habe den Gedanken nicht bestätigt sondern geschrieben, dass mir der Gedanke auch gekommen ist – kleiner doch feiner Unterschied.
Whataboutism – ist für mich – ein rhetorischen Trick wenn Gegenargumente fehlen oder Gegenvorwürfe wenn man sich angegriffen fühlt – allerdings war mein Gedankengang kein Gegenargument, angegriffen fühlte ich mich auch nicht. Ich habe auch kein Fehlverhalten dargestellt und noch weniger dieses Anderen in die Schuhe geschoben.
Mmmh, Palmstroem, kann es sein, dass Du Dich angesprochen fühltest?
-
Und was ist mit Klimaschutz, interessiert wohl nicht?
Dazu das Umweltbundesamt:
Tempolimit 120 km/h – Einsparung 2,6 Millionen Tonnen CO2
Tempolimit 130 “ – “ 1,9 „
Tempolimit 100 “ – “ 5,4 „
Die Niederlande haben ein Tempolimit von 100 km/h von 6 bis 19 Uhr, um eine Reduzierung
des Ausstoßes von Stickoxiden zu vermindern. Aber das Land hat ja auch keine „Klimakanzlerin“ ,
so wie wir.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.