-
"Sie ist für die Partei kein Bonus, sie ist ein Malus"
-
"Und diese Matrone Merkel macht als Bundeskanzlerin munter Politik, die weit in die Zuunft reicht in der sie nicht mehr mit von der Partie ist. Ja, ist ihr Job, klar aber schränkt die Aktionsmöglichkeiten der Dame AKK ein."
Dir fehlt aber doch auch nicht der Biß @philosophin. Und dass ich mal mit @SFath so gänzlich mit einer Meinung übereinstimme, das muss gefeiert werden.
Sie hat kein Format, stimmt. Im Saarland fällt sowas nicht auf, besser sie wäre dort geblieben. Gerechterweise möchte ich erwähnen: Die meisten männlichen Kollegen haben auch keins.
Selbst die Gegner von Merz dürften jetzt ins Grübeln kommen, ob es mit dem nicht besser gelaufen wäre. Jetzt ist er fein raus als Betrachter des Verlaufs und für nichts verantwortlich zu machen. Vielleicht wird er zum rettenden Strohhalm für die strampelnden Käfer in Rückenlage. 🙂
-
Außerdem ärgert mich in der Diskussion, dass die oberflächlichen Bewertunge nachgeplappert werden.
Ähmd!
Welche wären das, die nicht auch der derzeitigen BK vorgehalten werden?
Deutschlands Wählerschaft, auch vor allem jene der Nichtwähler (>40%) erschöpft sich vorzugsweise in (Stammtisch) Kritik, über die es nicht hinaus reicht, – ohne auch nur den Ansatz von Konstruktivität vorzuweisen.So, Herrschaften, wird das nix!
Weder mit parteilichem Blockdenken, noch der vermeintlichen Analyse desselben. 😉 -
Ohne lange Worte:
Annegret Kramp-Karrenbauer hat nicht das Format, das sie zu einer Führungsfigur innerhalb DE und international bräuchte.
Was besseres war schlicht nicht rekrutierbar.
Noch hat diese Partei, dank der Mehrheitsentscheidung der über 60-jährigen, eine, wenn auch dünne, Mehrheit im Parlament.…Ich stelle mir gerade vor, welche Figur Frau Kramp-Karrenbauer auf dem internationalen Parkett machen würde…
-
@Madame.c,
ich stelle fest: Gegenüber einer Frau sind die Beißhemmungen doch deutlich geringer als gegenüber Männern.
Sie hat einen zwar lukrativen aber unangenehmen Job in einer Zeit angetreten, in der die CDU tief zerstritten war – noch ist?
Und sie ist in einer Klemme.
Auf der einen Seite ist die Matrone Mme Merkel, die "wie eine Kröte auf der Autobahn sitzt und sich nicht wegbewegt, so dass alle Autos um sie herumfahren".(Lisa Fitz)
Und diese Matrone Merkel macht als Bundeskanzlerin munter Politik, die weit in die Zuunft reicht in der sie nicht mehr mit von der Partie ist. Ja, ist ihr Job, klar aber schränkt die Aktionsmöglichkeiten der Dame AKK ein.
Auf der anderen Seite kommen jetzt die Ratten aus den Löchern und es formieren sich Blöcke aus der Deckung heraus, die ihr sagen du bist noch lange nicht Kanzlerin und wenn du das werden willst, mußt du an uns vorbei . Das werden wir dir so schwer wie möglich machen.
Hat gewisse Ähnlichkeit mit Theresa May. Die Oxford Boys haben gebockt und andere auch, aber selbst keine produktiven Ideen entwickelt. Wie schon vor längerer Zeit zu lesen war in der nzz "Sie grillen sie auf kleiner Flamme".
Dazwischen steht sie und soll eigenes Profil als evtl. künftige Kanzlerin entwickeln und Richtlinien für eine zeitgemäße CDU Politik.
Einige Frage stellen sich mir noch:
Was wird mit der CDU wenn AKK gekippt wird?
Und wie glücklich kann derjenige in dieser Zwickmühle agieren.Soweit es mich betrifft habe ich den Eindruck , dass die Beißhemmungen sehr gering sind und es hat auch etwas damit zu tun, dass sie eine Frau ist.
Da muß sie durch, oder auch nicht. Je nachdem wie stark ihr Zug zur Macht ist.
Außerdem ärgert mich in der Diskussion, dass die oberflächlichen Bewertunge nachgeplappert werden.
Zu sagen, dass man Regeln für wichtig hält für die politische Kommunikation zwschen Offline und Online Welt, heißt nicht die Meinungsfreiheit einzuschränken.Sie Regeln eingefordert, sonst nichts, soweit ich weiß.
Es gibt ja auch einen Pressekodex.Schönen Restabend
phil -
Auch dann, wenn in mehr oder weniger großem Bogen "drumherum" geschwurbelt wird. 😉
-
Von der Geisteshaltung der schreibenden Mitglieder
wissen wir doch vieles und müssen nicht lange
rumrätseln! 🙂 -
Was wissen wir denn von der Geisteshaltung der schreibenden Mitglieder, auf die wir reagieren?
Nur gerade so viel, wie wir aus ihren Stellungnahmen entnehmen können.
Und dann folgt der "Abgleich", inwieweit es mit der eigenen "Geisteshaltung" kompatibel ist. 😉 -
"Was weiss der schreibende Schnösel von der Geisteshaltung dieser Frau!? "
Dachte ich es mir doch, dass dieser Satz von Dir @Ragtime nicht unwidersprochen so stehen gelassen würde.
So gesehen sind wir alle hier "schreibende Schnösel". Was wissen wir denn von der Geisteshaltung der schreibenden Mitglieder, auf die wir reagieren? 😉
-
Was weiss der schreibende Schnösel von der Geisteshaltung dieser Frau!?
Nun ja… nicht nur er, auch andere nehmen ihre Statements wahr, bzw. für bare Münze.
Daß die von Markus Feldenkirchen besuchte Münchner Journalistenschule als Hort des "Linksjournalismus" gilt, ist für mich neu. Ebenso sein weiterer Ausbildungsgang, bzw. seine Tätigkeiten für Springer et.al. -
Aber AKK hat doch ihre Geisteshaltung kundgetan:
Sie ist gegen eine Ehe für Alle, also homophob.
Ihr Toilettenwitz im Karneval, war ein Griff ins
Klo und ihre Äußerung zur Meinungsfreiheit völlig
daneben.
Wer Markus Feldkirchen als "Schnösel" bezeichnet,
offenbart seine eigene Geisteshaltung! :-I
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.