-
Scholz und die "uncoole Debatte"
-
@Mawolf, einigen deiner Schlussfolgerungen kann ich mich anschließen. Ein Vergleich mit dem II.WK, bzw. A.H., stimmt insofern, dass Verhandlungen mit Diktatoren nicht möglich sind. Sie zu stoppen gelingt nicht mal dann, wenn sie bereits auf dem Schlachtfeld geschlagen sind. Sie entzogen sich der Verantwortung durch Selbstmord.
Inzwischen gibt es internationale Rechtsmittel der Völkergemeinschaft.
Auch wenn sowohl Russland, als auch die USA, dem IStGH nicht angehören, verhindert dies nicht eine Strafverfolgung durch ein Sondertribunal, dem bereits Zehntausende Strafanzeigen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das Völkerrecht etc. vorliegen. Auch nicht, was Putin in seinem Land als Vorsorge für sich gesetzlich verankert hat.
Der UN-Menschenrechtsrat hat Russland ausgeschlossen, bzw. hat Russland seine Mitgliedschaft dort selbst beendet. Ebenso seine im europäischen Sicherheitsrat.
-
„Weil Opa Biden mit dem einst so verpönten Fracking Gas die Lücke füllt „
@Holzhacker bekommst du es nicht auf die Reihe? Putin hat die Ukraine ueberfallen und die EU hat ihn sanktioniert und deshalb hat Putin das Gas abgedreht und deshalb kauft Deutschland Gas von allen Ländern die es uns liefern können oder wollen. Auch von den Kataris und auch aus EU Länder.
Hier wird mal wieder ganz tief in die Kiste „Russische Desinformationskampagne“ gegriffen.
-
Ja @rooikat einige bekommen Ursache und Wirkung nicht mehr auf die Reihe. Die Wirkung ist deutlich genug; Russland stoppte die Gaslieferung weil es im Krieg mit der Ukraine ist und wir die Ukrainer mit Waffen und sonstigem unterstützen. Deutschland braucht aber dringend Gas!. Deshalb bauen wir jetzt in Windeseile LNG Terminals. Wozu? Weil Opa Biden blitzschnell mit dem einst so verpönten Fracking-Gas die Lücke füllt. Wer gewinnt? Klar, Uncle Sam.Wie fast immer. Sie sind mal wieder auf der Siergerseite. Die Waffenindustrie feiert Feten ohne Ende.Die Verlierer sind die Ukrainer und Russland. Wir kommen mit etwas höheren Lebenshaltungskosten an und für sich noch glimpflich vorbei.
-
@rooikat
… „das hat heute keine Bedeutung mehr“
– was will man dazu noch sagen? -
Holzhacker – das sind doch olle Kamellen – es ging um 400 amerikanische Söldner im Jahr 2014 in der Ukraine.
Was hat das aktuell noch zu bedeuten, das hat heute keine Bedeutung mehr
-
Der Spiegel hat mal darüber berichtet, siehe hier: https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html
-
Nur eine Frage @Mawolf : Welchern Auftrag hatten die 400 US Süldner der Privatarmee Academy vormals „Blackwater“ in der Ostukraine, noch lange bevor Putins Truppen loszogen und wer bezahlte sie?
-
Angriff auf Hochhaus Dnipro: Liest sich etwas anders heute auf Tagesschau – online 12:16.
Es ändert nichts am schrecklichen Geschehen. Die Leidtragen sind die einfachen Menschen. Aber was ist glaubhaft? Ukrainische Rakete ja (behauptet von ukrainischer Seite) – ukrainische Rakete nein (Rücknahme der ersten Aussage)
Rakete getroffen von ukrainischer Flugabwehr und ins Hochhaus abgestürzt. Das trifft es sicher eher.
Nur, warum diese Darstellung, die der Wahrheit etwas näher kommen könnte, erst nach 2 Tagen?
-
Giraffe – danke für die Antwort
-
Hallo mawolf!
Ja, so sehe ich das auch, ich vermute viele Menschen denken so, Putin muss sich widersetzt werden, die eigene Angst in Krieg hineingegezogen zu werden oder überhaupt vor „Flächenbrand“ hindert an der Klarheit, wie du sie formulierst.
Russland soll nicht kaputtgehen (Russland delendam esse), Putin muss gestoppt werden.
Gruß von der Giraffe
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.