-
Sahra Wagenknecht gründet eigene Partei
-
Ja @Fagus warten wirs erst mal ab. Bei der AfD haben wir auch erst mal abgewartet. Hat sich prächtig entwickelt.
@Becco
Was glaubst du denn, was eine Politiktalkschau ist. Das ist kein Streichelzoo.Schau dir mal an wie die Grünen in Bayern behanndelt werden.
Übrigens halte ich es schon für komisch, eine Partei hochzuhalten, von der so gut wie nichts bekannt ist.
-
@Anele: „Wer braucht denn so etwas? Haben wir nicht genug Parteien, die der Meinung sind, sie können und wissen alles besser!.
Das sehe ich anders:
Genau deswegen brauchen wir „so etwas“.
Wie oft wird in Gesprächen gesagt: „Dann mach es doch besser“
Hier möchte es jemand (mit background) besser machen.
Warten wir’s doch erst einmal ab.
-
Hallo REALO, ich kann Dich in Deiner Meinung nur unterstützen und sehe das genau so.
Dein Artikel könnte von mir sein.
Ich mag Menschen die sich nicht alles einreden lassen und für eine Meinung sich diese unbeeinflusst selber bilden.
WEITER SO
LG
Knud
-
…es bleibt abzuwarten, wie teamfähig sie sich dieses Mal erweist…
-
Ob die Sichtweise einer NDR-Filmemacherin die eigne Sichtweise bestärkt, bleibt dahingestellt. Sahra Wagenknecht ist kein aufploppendes Sternchen, wie man es aus der Popmusik kennt, sie arbeitet seit vielen Jahren politisch und wer das beobachtet hat, kennt sie gut, so weit es per Medien möglich ist. Ich kann mich an Polittalkshows erinnern, wo sie mit gestandenen bundesdeutschen Politikern saß und sich die Vorwürfe, Beleidigungen, Erniedrigungen und Verhöhnungen anhören musste, nur weil sie von der Linken kam. Sie hat das ausgehalten und etwas verstört geguckt, warum sie niemand versteht, wo es doch so logisch ist. Ich habe sie verstanden und wusste, warum ein SPD-, CDU-, FDP- oder Grünenpolitiker sie kritisiert. Es wird auch mit der neuen Partei so kommen, Sahra Wagenknecht wird diese Partei ins politische Schussfeld bringen und dann fliegen die Fetzen, um so mehr, um so besseres Marketing. Auf jeden Fall scheut sich diese Frau nicht die ‚Hände schmutzig zu machen‘ im politischen Umfeld.
-
wer Infos zu Sahra Wagenknech haben möchte, sollte sich heute die Sendung in der ARD um 22.50 Uhr ansehen.
Eine NDR-Filmemacherin hat sie ein Jahr lang begleitet und mit Freunden und Gegnern über sie gesprochen.
Die Chronik des Auseinanderfallens einer Partei.
-
@Becco ja, es liest sich interessant. Doch ich denke auch dieser Verein, wenn er zur Partei wird, wird lernen müssen dass Opposition und Regierung zwei Welten sind. Lernen ja gerade einige.
Und ebenfalls ja – genau überlegt wie sie sich präsentieren. Am Ende kann man dann auch ganz schnell spenden. Ein Beitrag voreingestellt, den man natürlich ändern kann – einmalig oder monatlich – sehr genau überlegt.
GeSa
-
Gysi in allen Ehren, er hat die PDS und dann ‚Die Linke‘ zu den Erfolgen geführt, die es gegeben hat. Auch das war eine personalisierte Partei, mit ihm vorneweg, aber ‚Die Linke‘ ohne ihn ist nur noch ein Debakel und ein Konflikt. Somit ist es nicht sehr klug, diese klägliche Partei am Leben zu erhalten, wenn die Chance besteht, eine neue linke Partei zu ermöglichen. Das Charisma einer Wagenknecht ist dem Charisma eines Gysi ähnlich, so ist mir eine neue Linke mit Wagenknecht lieber als eine alte dümpelnde ‚Die Linke‘ ohne Gysi. Vor allem der Aufbruch zu einer neuen linken Partei in Deutschland in diesen Krisenzeiten ist besonders reizvoll. Ich gehe davon aus, dass die Gründer sich genau überlegt haben, was sie da tun und das ganze Projekt Hand und Fuß hat. Habe gerade die komplette Pressekonferenz angeschaut, da bekommt man einige Antworten, was die neue Partei betrifft. Das Interesse ist groß.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Herr Dr. Gregor Gysi sich für so etwas (Verschwendung) und ähnliches hergegeben hätte, deswegen wird er in diesen Kreisen auch niemals willkommen sein.
-
Moin Becco, kann mich Deiner nachfolgenden Meinung nur anschließen.
“ich empfinde”, Hr. Gysi als aufrichtigen und geradlinigen Politiker
Ich wünschte, wir hätten einige mehr von dieser Sorte.
Er ist unbequem, kann Fehler zugeben und sagt das auch, wenn er sich geirrt hat.
Er ist redegewandt und verdammt intelligent und trotzdem nicht überheblich, sondern in meinen Augen sehr bürgernah und glaubwürdig.
Und er weiß, wovon er redet, wenn er ein Thema angeht und hält sich zurück, wenn er mal zu einer Sache nichts weiß.
Außerdem kann er zuhören.
Das sind schon Dinge, die sind bemerkenswert für einen Politiker.
LG
Knud
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.