-
Prantls politische Wochenvorschau
-
Tja, Wattfrau, mag sein, was immer die SPD versucht – ein Spagat dieser Art wird ihr nicht gelingen. Die einen werden vergrault, die anderen vielleicht "gefangen". Zum guten Schluss ist wieder nur Schluss.
Ich finde es im übrigen uninteressant was Du wählst. Hier geht es um eine Meinung zu einem Thema. Ich gebe auch nicht bekannt wen ich wähle oder wen ich nicht wähle – auch wenn es sicher Einige gibt, die glauben zu wissen! 🙂
GeSa
-
Bei uns leben seit 2015 schon zigtausend minderjährige Flüchtlingskinder.
Warum sollten wir keinen Platz haben, um weitere
Kinder aufzunehmen, die in erbärmlichen Lagern
hausen? -
Das sehe ich anders. Die SPD versucht links von der
Mitte und die CDU rechts davon, Wählerstimmen zu
bekommen. Mit dem Schweigen der SPD-Spitze zu dem
Flüchtlingsproblem, vergrault sie ihre Wähler.
Übrigens, ich bin keine SPD-Wählerin. -
Die "politische" Entscheidung könnte dergestalt motiviert sein: Unbegleitete Kinder/Jugendliche müssen wir wohl dann auch dauerhaft hier behalten, denn sie werden nicht nur wegen fehlender Pässe nicht zurück geschickt werden können!
Jeder andere Migrant, der es aus eigener Kraft bis nach DE schafft, kann selbständig Asyl beantragen.
Inwieweit es, und wie lange, gewährt wird, hängt dann von div. Entscheidungen ab.Diese Kinder/Jugendlichen haben ihren Fluchtweg bestimmt nicht auf eigene Faust und allein angetreten. Manche Eltern sind möglicherweise auf der Flucht umgekommen.
Und bis nach GR, also auf eine Insel, haben sie es u.U. nur durch die Hilfe der übrigen Erwachsenen geschafft. Aber hier endet dann deren Fürsorge!Und wenn nicht gehandelt wird, was passiert dann mit ihnen?
-
Mit der Erkenntnis kann Dich die neue SPD-Spitze doch nicht enttäuschen! Wer müsste mehr auf Wählerstimmen achten?
Dazu wird die Verweigerung keine Wählerstimmen bringen. Noch wählt die Mehrheit Humanität oder besser nicht die Rechten, die sich breit machen. Doch das schrieb ich ja bereits.
GeSa
-
SFath, wir sind vorbereitet und es geht um eine
politische Entscheidung (Wählerstimmen), die keine
Humanität zulässt! -
Habe vorhin gelesen, dass Thüringen notfalls im
Alleingang 50 Kinder aufnehmen möchte.
Hoffentlich setzt Ramelow damit Seehofer unter
Druck und ermuntert andere Bundesländer mitzuziehen.
Apropos, die neue SPD-Spitze hüllt sich in Schweigen
(für mich enttäuschend). -
SusiSoho, wären wir vorbereitet, würden wir handeln!
Statt lauernd darauf zu warten, ob noch jemand aus der EU auch dabei mitmacht!!!
Es geht um eine humanitäre Entscheidung, nicht um eine politische!
Und die kann man – so man will – auch allein treffen. :-I
Die erbärmliche Situation der Kinder und Jugendlichen dort ist seit langem bekannt. -
Leider können die drei aufnahme-bereiten Bundesländer nicht aufnehmen. Es wäre doch schon mal ein kleiner Anfang und ein gutes Beispiel. Und einige Kinder wären raus aus dem Schlamassel!
-
Die EU versagt seit Jahren in der Asylpolitik,
und jetzt weigert sich auch noch die Bundesregierung
Kinder und Jungendliche aus den menschenunwürdigen
Lagern, aufzunehmen.
Habeck fragt zu Recht, wo die Humanität bleibt.
Eine Schande, dass es nur drei Bundesländer gibt,
die aufnahmebereit sind !
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.