Pegida heute

[Fischersfruwe]

SFath, das muss nicht unbedingt ein Widerspruch sein. Diese Kinder sind vielfach in einer Atmosphäre der Hoffnungslosigkeit, der Enttäuschung und der Empörung auf die "bösen" Wessis groß geworden…
Fifru

[SFath]

Die Wende ist 30 Jahre her. Viele derjenigen, die sich heute noch als Opfer sehen, sind aber schon deren Kinder!

[Fischersfruwe]

"Immer wieder frag ich mich, was hat eigentlich der vermutlich größte Teil der Bevölkerung gemacht? Alle Fensterbretter mit den drei Affen dekoriert und darauf gewartet, dass es irgendwann vielleicht! ein paar Mutige geben wird, die dem ein Ende bereiten?" (Manjana)

Die paar Mutigen haben eine friedliche Revolution in Gang gebracht, eine Tatsache, die vielleicht oft vergessen wird, wie ich meine. Vielleicht auch von Frau Geipel. Ich lebe seit 1994 in Brandenburg/Havel, also in der ehemaligen DDR. Ich habe mich viel mit den hier lebenden Menschen unterhalten, nachgefragt: Wie war das Leben in der DDR? Und ich habe viele offene Antworten bekommen.

Ich habe aber auch viele Menschen erlebt, die wirkliche "Opfer" der Wende geworden sind. Die ihre Arbeit verloren haben und – fast schlimmer noch – deren "Lebendsleistung" einfach nichts mehr wert war. Für diese Leute war es so, als hätten sie ein "falsches" Leben gelebt, auch wenn sie sich nichts hatten zuschulden kommen lassen in Richtung Stasi und so. Insbesondere diese Menschen hat es besonders hart getroffen, denn ehemalige IMs ließen sich nicht unterkriegen und schwammen sehr schnell wieder ganz oben auf der Welle des Erfolgs.
Fifru

[SFath]

http://www.anwalt.de/rechtstipps/wie-waehle-ich-einen-pflichtverteidiger_102880.html

…Sollte das Gericht einen Fall der Pflichtverteidigung feststellen, hat man die Möglichkeit selbst einen geeigneten Rechtsanwalt auszusuchen, oder sich vom Gericht ausgewählten Rechtsanwalt beiordnen zu lassen.

Oder sich einen empfehlen zu lassen. 😉

[Manjana]

Das sehe ich genauso. Da hatten wohl einige Leute, in welchen Kreisen auch immer, viel Angst vor seiner Plauderei. Ob er sich selbst etwas davon versprochen hat oder ob ihm was auch immer geboten wurde? Möglich ist vieles. Vielleicht war ja eins der Zugeständnisse der "passende" Anwalt. Das lässt sich bestimmt auf so manchem Weg veranlassen. :-I

[GSaremba61]

Vielleicht, Manjana, hatte die Szene auch nur Angst, dass E. ausplaudert was nicht noch mehr in die Öffentlichkeit kommen soll? Mal so mein Gedanke. E. entwickelte sich ja wohl zur Plaudertasche.

Dass durch das bereits gelieferte Geständnis ein Widerruf wenig bringt, weiß der Anwalt doch sicher. Also gibt es einen anderen Grund.

GeSa

[Manjana]

Ein Schachzug vom wem, Syringia? Eigentlich hat er sich ja schon enttarnt indem das Geständnis sofort widerrufen wurde. Gut dass St. E. wg. seiner konkreten Angaben vorher in U-Haft bleiben muss. Im schlimmsten Fall hätte es passieren können, dass man ihn auf freien Fuß setzen muss. Das wäre das Desaster schlechthin gewesen. Was dieser Pflichtanwalt ihm wohl sonst noch so flüstert?

[Wattfrau]

Es ist mir ein Rätsel, warum die Gegenwehr in Dresden nur ein laues Lüftchen ist ?
Ist es Desinteresse, mangelnde Zivilcourage,
Bequemlichkeit, was ist es?
Ich verstehe das nicht!

[Paesi]

Missverständnis: Es gibt keine mediale Aufmerksamkeit mehr in dem Sinne, dass man über die regelmäßigen Treffen berichtigt – unakzeptable Vorfälle ausgenommen, dabei geht es um Vorfälle, über die berichtet werden muss, nicht um Teilnehmer zahlen. Die Art und Weise, was und worüber informiert wird, wurde geändert. Und das ist richtig so.

[Manjana]

Tatsächlich! Es wird Zeit! Leider wird wohl, wie so oft, kaum etwas bei rumkommen. Ach, wenn ich mich doch nur irren würde!

Danke Paesi, das bestätigt meine Vermutung. So wird es sein. Zu wenig mediale Aufmerksamkeit war es also. Na dafür ist ja jetzt wieder gesorgt. Schade eben nur, dass der Gegenwind in Dresden nicht mal ein laues Lüftchen ist. In den Anfängen war das Lüftchen, wenn ich recht erinnere, zumindest nicht ganz so lau. Vielleicht nimmt man das ganze nach den aktuellen Vorfällen ja wieder ernster. Es wäre wünschenswert.

Die Frage, warum ausgerechnet diesem mutmaßlichen Täter dieser Pflichtanwalt zugeteilt worden sein soll, lässt mich irgendwie nicht los. Vielleicht hat ja jemand noch eine Idee dazu.