-
Beitrag von 22:08
Hallo, Paesi – danke für den interessanten Link, den ich gleich an meinen Sohn weitergeleitet habe. Alle 32 Seiten habe ich noch nicht gelesen, nur die 1., denn das dauert dann doch etwas länger als deutsche Texte und ich bin zu müde! Dir wünsche ich eine angenehme Nachtruhe – Ricarda01
-
RAND beschäftigte sich nicht damit, wer/was “Kriegsauslöser” war, was schließlich feststeht.
Die Schwerpunkte lagen 2019 darauf, wie man Russland vor allem ökonomisch, aber auch politisch schwächen könnte und die EU dazu bringt, kein Gas und Öl mehr aus Russland zu beziehen, die Ukraine spielte soweit eine Rolle, als dass der Konflikt und andere am Köcheln gehalten werden sollten – zum Krieg sollte es nicht kommen. Man hoffte ebenso auf Abwanderung von Fachkräften sowie auf Unruhen im Land. Schwerpunkte bei RAND sind: Was hat welchen vorwiegend ökonomischen, militärischen und finanziellen Vorteil für die USA: großen, moderat oder kaum einen?
Und jetzt liegt der Schwerpunkt auf Beendigung, weil, je länger der Krieg dauert, je gefährlicher könnte es werden: a) weil Russland Atomwaffen besitzt und b) weil ein NATO-Russland Konflikt verhindert werden soll. Außerdem würde er für Die USA zu teuer werden, die Ukrainer leiden weiter, ebenfalls die Folgekosten steigen rasant an … .
Zum Territorium. @SFath, schriebst: “habe ich gelesen”. Was meist du zur Landrückgabe?
Nachtrag:
erst Panzer, dann Kampfjets, jetzt möchte die Ukraine ein deutsches U-Boot
-
Argument, die USA wären Auslöser des Ukrainekrieges gewesen, wohl endlich widerlegt. (Zitat)
Niemand mit einigermaßen Durchsicht spricht von Auslöser. Ich kenne niemanden, der den Einfall in die Ukraine richtig nennt. Also endlich mal den Tunnelblick weglassen.
Dazu müsste man den Unterschied zwischen Auslösen und Verursachen zwecks eines Zieles erkennen können/wollen; über Wissen zu den Ursachen verfügen.
„Der größte Feind des Wissens ist nicht Unwissenheit, sondern die Illusion, wissend zu sein.“ Stephen Hawking britischer theoretischer Physiker 1942 – 2018
-
Du verwechselst hier etwas, ich wettere stets gegen deine verdrehten
Darstellungen zu Fakten und hetze gegen die Unkraine und bezeichne sie
als das was sie sind, russische Narrative.Auweia, @Roterose, irgendwie hängt es auch beim Gebrauch der deutschen Sprache?
Oder wie ist zu verstehen, dass auch Roterose gegen die Ukraine hetzt?
Stünde da Fakten und Hetze … , dann würde ich das auf mich beziehen. Auch kleine Schnitzer sind mitunter entscheidend für den korrekten Sinn . In diesem Fall, ob ein Buchstabe ( das H) klein oder groß geschrieben.Zum inflationären Gebrauch des “Narrative” gibt es gegenwärtig nichts zu kommentieren, das erklären viele mit ihrem Inhalt.
Desweiteren ersuche ich doch dringend, sorgfältig zu lesen. Könnte sonst lächerlich werden. Ich kann mich nicht erinnern, jemals überhaupt jemandem AfD-Mitgliedschaft oder AfDsprech unterstellt zu haben, da ich es vorziehe, auf Irrtümer, Verdrehungen, einseitige Information u.ä. mit den entsprechenden, öffentlich zugänglichen Fakten/Links zu antworten und schon gar nicht mit persönlichen Einschätzungen.Aber auch mit Geografie(Erdkunde) scheint es etwas zu holpern, denn lt. ihrer Visitenkarte kommt etaner34 aus NRW. Das war nach meiner Erinnerung nicht Teil der DDR, woher da die tief sitzende DDR-Propaganda?
Aber hier räume ich Irrtum meinerseits ein, vielleicht ist sie ja umgezogen. Dann bitte ich um Vergebung
, mit den besten Wünschen für einen erkenntnisreichen Sonntag. -
Roterose
28. Januar 18:59
“etaner34 den Hinweis auf Stalins Morde vertraegst du gar nicht, jaja die DDR Propaganda sitzt halt tief. “
Mir scheint, da bringst du einiges durcheinander.😒
-
OMG👎
langsam wird es peinlich, wenn dir die Argumente ausgehen, gehst du auf Fehlersuche, oder gibst anderen Belehrungen, wie ich auch lesen konnte, irgendwas lässt sich immer finden. Aber du weißt trotz meines Tippfehlers (Autokorrektur) schon was und wer gemeint war.
Dieses laecherliche Geschwurbel von dir werde ich nicht mehr mitmachen.
-
Mir scheint, da bringst du einiges durcheinander. @etaner34
Nein, da wird nichts durcheinandergebracht, etaner, da bringst DU was durcheinander
. Jeder der nicht gleicher Meinung oder auch mal auf andere – sprich – richtigere Dinge hinweist ist in der DDR sozialisiert Ich auch, wie ich durch den User erfahren konnte. Schönen Sonntag
GeSa
-
@Roterose – getroffen?
Ich musste nicht suchen, so etwas fällt auf. Da habe ich doch tatsächlich versucht, mal einen Beitrag verstehen. Mehr als die bemängelte Sinnverfälschung fiel nicht auf?
Da bin ich aber enttäuscht – – – oder vielleicht bestätigt das nur anderes
-
Stimme dir vollkommen zu @rooikat . Im Zusammenhang deines letzten Satzes noch etwas von einem klugen Menschen:”Wilhelm Busch:” Dummheit ist auch eine natürliche Begabung!”
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.