Merkel, mal anders bewertet.

[Florena]

klar, logisch.

bin gespannt, ob meine kurze Antwort Dich noch erreicht.

[Manjana]

"Wer macht sich wohl noch Gedanken, um sie "schlau" von dir im Orkus versenken zu lassen?"

Vor sehr! langer Zeit hab ich einen klugen und intelligenten Menschen mal schlau genannt. Er war von diesem "Kompliment" so gar nicht angetan und antwortete fast ein wenig beleidigt: es wäre schön, wenn Du mich nicht nie wieder als schlau bezeichnen würdest. Schlau (auch im Sinne von gerissen) ist der Fuchs. Das war sehr lehrreich. Nie wieder hab ich einen klugen Menschen als schlau bezeichnet. Es sei es war jemand, den ich tats. für schlau hielt. Übrigens war ich mit diesem Mann danach 20 Jahre verheiratet und hab zwei tolle, kluge und intelligente Kinder mit ihm, die wir beide noch immer gemeinsam feiern und stolz darauf sind.

Hier! aber beweist sich dann schon mal das was eher als Schläue zu bezeichnen wäre. :-I 😉

@Cocco, auf dieser falschen Fährte war nicht mal der Fuchs unterwegs. :-I 🙂

[Cocco]

klaro Manjana; zum Ablenken wird jede Möglichkeit genützt –
roter Punkt hin oder her 🙂

[Manjana]

"es waren fast ausschließlich persönliche Angriffe."

Was nun behauptet wird aber ja nicht mehr bewiesen werden kann. Bis auf dass es gut ist, Gesa als Kennerin der Materie hier zu haben, hab ich mich dort nicht beteiligt. Aber gelesen hab ich es. Von fast ausschließlich persönlichen Angriffen las ich dort nichts.

[SFath]

Hmmmhhh… manch einem fällt auf, liest er seinen eingesetzten Beitrag nochmal durch, daß er
-entweder neben dem Thema
oder
-völlig daneben ist.
Deshalb gibt es die Löschtaste, die jeder auch nach eigenem Gutdünken für seine Beiträge und Threads bedienen kann – und auch nutzt.

Mit Sicherheit hat Dabbes seinen Beitrag nicht selber gelöscht und mit eben solcher Sicherheit kann ich sagen, es gab in seinem Beitrag absolut keinen Anlass diesen Beitrag von ihm zu löschen.
Woher du nun wieder diese Sicherheit nimmst, bedürfte wohl einer Erklärung, oder?

Es ist überflüssig, hier zum 123. Mal wieder die Frage zu stellen, wer hier wohl gelöscht hat!
Manche treiben auch gern ein wenig Schabernack, was wohl zur "Verunsicherung" beitragen soll. 😉

[SFath]

Soll ich auf dein Geheiß vielleicht besser löschen?
🙂 🙂 🙂

[Cocco]

…finde ich nicht;
jedenfalls fundierter, als manch aus der Luft gegriffene Behauptung…

[Cocco]

…wohl doch schon etwas vergesslich geworden ?!

[Manjana]

Aber sicher besteht die Möglichkeit, Ragtime. Ebenso besteht die Möglichkeit diese Kopien privat jederzeit zu ergänzen, darin etwas zu löschen, sprich also zu manipulieren. Probier das mal, Du wirst erfolgreich sein! Von daher also .. geschenkt! :-I

Ich neigte nie zu solchen Kopien. Nachdem es von Dir aber immer und immer und nochmal betont wurde, hab ich das mal probiert und festgestellt, kannste vergessen! Aber so als latente Drohung kann man(n) es ja gern immer wieder versuchen. Könnte ja klappen. 🙂

Einziges, was im Fall des Falles zählte, wären redaktionelle Originale.

Nachtrag: Ich habe Dir glatt lange Zeit Klugheit unterstellt.

Aber immer wieder erstaunlich, wie schnell Du doch zur Stelle bist. 🙂

[Manjana]

Nun wird´s aber richtig infantil. 🙂

Alles fein, Dabbes, alles fein. Kannst Dich wieder hinlegen.