-
"Maulkorb-Erlass gegen Lebensschützer" zurückziehen!
-
Twodore, diese so genannten Lebensschützer hätten sicher genug zu tun, wenn sie sich um tatsächlich lebende kümmern würden. Egal, ob Mensch, Tier, oder was sonst noch so heranwächst:-I
In anderen Ländern wurden solche Belästigungen von Frauen durch derartige "Lebensrechtler" schon gerichtlich verboten. Das müsste doch bei uns auch möglich sein.
-
Eine auf Erzeugung von Schuldgefühlen abzielende und in dieser Weise belehrende (ja, geradezu erpresserischen) Einflussnahme, die in erster Linie die Bereitschaft der Frau einschränkt, sich der Konfliktberatung zu öffnen, dient weder dem Lebensrecht des ungeborenen Kindes noch dem Selbstbestimmungsrecht der Frau.
So ist es! Weg mit dieser frauenfeindlichen Petition!!
-
Wir werden nie erfahren, welchen "Dreck am Stecken" diese so genannten "Lebensschützer" haben. Manche verstecken ihre Schuld, ihre Scham, ihre was auch immer hinter plakativen Demos.
Die Bezeichnung Lebensschützer für sich zu beanspruchen ist etwa das Gleiche wie die AfD mit "WIR sind das Volk"!
-
Was bilden sich diese angeblichen "Lebensschützer" eigentlich ein?
Solche Belästigungen vor Arztpraxen und Beratungsstätten sind kriminell !!! -
Nein, nicht die Petition der religiösen Fundamentalisten unterschreiben!
Das Persönlichkeitsrecht der schwangeren Frauen muss
geschützt werden und sollte kein Spießrutenlauf
für Frauen sein, die an singenden und betenden
Fundamentalisten vor den Beratungsstellen, vorbeimüssen! -
Ja, genau, gegen diese rückwärtsgewandte Petition!
Haben diese fundamentalistischen "Christen" keine wichtigeren Themen auf dem Plan? -
Das ist kein Maulkorb-Erlaß!!!
Es soll nur verhindern, daß selbsternannte "Lebensschützer" sich gegen die im GG verankerte Selbstbestimmung anderer mit aggressivem Verhalten wenden und beratungswillige Frauen, oder Ärzte, verbal und physisch bedrängen! :-I
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.