Startseite Foren Themen des Tages "Maulkorb-Erlass gegen Lebensschützer" zurückziehen!

  • "Maulkorb-Erlass gegen Lebensschützer" zurückziehen!

    Von Twdore am 26. August 2019 um 10:50

    Online-Petition
    Die Petition haben bereits mehr als 5.000 Menschen unterzeichnet.
    Screenshot: http://www.citizengo.org

    Der hessische Innenminister Peter Beuth (CDU) soll seinen „Maulkorb-Erlass gegen Lebensschützer“ umgehend zurückziehen. Das fordert eine am 22. August gestartete Online-Petition. Der Erlass von Beuth soll es Kommunen ermöglichen, Abtreibungsgegner von Beratungsstellen für Schwangere und von Arztpraxen, die Abtreibungen vornehmen, fernzuhalten.

    So sollen Mahnwachen von Lebensrechtlern in „Sicht- und Rufkontakt“ dieser Einrichtungen verhindert werden. Kommunen hätten die Aufgabe, dafür zu sorgen, dass ratsuchende Frauen auf dem Weg nicht angesprochen oder mit Informationsmaterialien versorgt werden, so der Minister. Zur Begründung heißt es: „Eine auf Erzeugung von Schuldgefühlen abzielende und in dieser Weise belehrende Einflussnahme, die in erster Linie die Bereitschaft der Frau einschränkt, sich der Konfliktberatung zu öffnen, dient weder dem Lebensrecht des ungeborenen Kindes noch dem Selbstbestimmungsrecht der Frau.“

    Deshalb sei es zulässig und sogar geboten, das Demonstrationsrecht einzuschränken. Zum Hintergrund: Abtreibungsgegner haben wiederholt vor Beratungsstellen von Pro Familia und Arztpraxen Mahnwachen veranstaltet – vor allem in Frankfurt am Main, Wiesbaden und Gießen.

    Der Erlass ist „gegen alle demokratischen Gepflogenheiten“

    In der an Beuth und den hessischen Ministerpräsident Volker Bouffier (CDU) gerichteten Eingabe auf der Petitionsplattform CitizenGo heißt es: „Wir lehnen diesen gegen alle demokratischen Gepflogenheiten verstoßenden Erlass, mit dem die Versammlungsfreiheit entscheidend beeinträchtigt wird, entschieden ab und fordern Sie auf, diesen umgehend zurückzuziehen.“ Die Einführung des Kriteriums „Sicht und Rufweite“ sei zudem dehnbar und kaum überprüfbar.

    Die Petition haben bisher fast 5.200 Bürger (Stand 25. August/14 Uhr) unterzeichnet. Scharfe Kritik an dem Erlass hat auch der Leiter der Aktion „Kinder in Gefahr“ der Deutschen Vereinigung für eine Christliche Kultur, der Lebensrechtler Mathias von Gersdorff (Frankfurt am Main), geübt. Gegenüber der Evangelischen Nachrichtenagentur idea nannte er es „empörend, dass ein Innenminister der CDU sich so deutlich gegen Lebensrechtler stellt“. Einziges Ziel des Erlasses sei, die öffentliche Präsenz von ihnen einzuschränken: „Das ist skandalös.“

    http://www.idea.de/menschenrechte/detail/maulkorb-erlass-gegen-lebensschuetzer-zurueckziehen-110198.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=idea+%7C+Der+Tag+-+Online-Petition%3A+%E2%80%9EMaulkorb-Erlass+gegen+Lebenssch%C3%BCtzer%E2%80%9C+zur%C3%BCckziehen%21+-+In+der+Kirche%3A+%E2%80%9EMerken%2C+wie+sch%C3%B6n+gemeinsames+Singen+ist%E2%80%9C+-+Merz+kritisiert+Schweigen+des+Westens+zu+Hongkong

    Herzliche Bitte um rege Beteiligung. Danke!
    Twdore

    klunki antwortete vor 6 Jahre, 3 Monaten 17 Mitglieder · 37 Antworten
  • 37 Antworten
  • klunki

    Mitglied
    30. August 2019 um 13:39

    Seltsam.
    Da wird radikalen Fundamentalisten untersagt, fremde Leute unflätig zu beschimpfen.
    Schon reden selbige von "Maulkorb-Erlass" und wollen die Verfassung bedroht sehen.

    Lächerlicher kann sich keiner machen, der mit demokratischen Grundregeln nichts anzufangen weis und gar das GG als ansonsten hochgelobt bezeichnet.

  • sanao

    Mitglied
    29. August 2019 um 22:13

    Sicher können Journalisten bessere Texte schreiben und sie können oftmals klarer ausdrücken, was einem anderen, der nicht so firm im Formulieren ist, auf dem Herzen liegt.

    Wenn du das bemängelst, dann dürften 2/3 der verlinkten Artikel nicht zur Diskussion gestellt werden.
    Deine Diskussionsthemen, die du ausgiebig ausformulierst z.B. sind meiner Meinung nach oftmals zu überfrachtet und ich weiß dann gar nicht, welche Intension du hast und welchen Aspekt man vertiefen sollte.

  • Madame.C

    Mitglied
    29. August 2019 um 19:41

    Sich hinter fremden Texten zu verstecken,um eine "Meinung" zu transportieren, zeugt von was?

    Unfahigkeit, sich verständlich mit Worten auszudrücken, Bequemlichkeit, Angst, sich für die eigne Wortwahl rechtfertigen zu müssen, Schwäche, eigene Argumente anzuführen oder einfach nur der rhetorische Trick "der Verweis auf Kompetenzen"?

    Fragen … Fragen …. meinte schon Gottfried Benn 1956+, Lyriker in Berlin und soweit ich weiß, arbeitend als Gynäkologe.

  • Calliope51

    Mitglied
    29. August 2019 um 11:10

    Bewiesen hat Twdore überhaupt nichts.
    Er hat lediglich einen fremden Text einkopiert.

    http://www.idea.de/menschenrechte/detail/maulkorb-erlass-gegen-lebensschuetzer-zurueckziehen-110198.html

    Er hat nicht einmal seinen eigene Meinung dazu geäußert. Wirklich sehr mutig.

  • Webra

    Mitglied
    28. August 2019 um 23:05

    Mit seiner ablehnenden Haltung zum
    Schwangerschaftsabbruch befindet sich Twdore in prominenter Gesellschaft.

    Wikipedia:
    "In Belgien wurde nach jahrzehntelangem Ringen im März 1990 vom Parlament eine Fristenregelung gutgeheißen. Sie konnte aber erst in Kraft treten, als König Baudoin, der sich weigerte, das Gesetz zu unterzeichnen, für zwei Tage „wegen Regierungsunfähigkeit“ abdankte, sodass das Parlament das Gesetz in eigener Kompetenz in Kraft setzen konnte, worauf der König durch das Parlament wieder eingesetzt wurde."

    Rechtskraft erlangte diese Regelung aber erst durch Trickserei.
    Warum hat der König gegen seine Überzeugung
    gehandelt? Solch eine Handlungsweise ist doch eines Monarchen unwürdig.

    Twdore dagegen beweist doch mit seinen Beitrag
    " Mannesmut vor Königsthrone".

    Treffender wäre aber : "Mannesmut vor Frauenpower". 😉

  • YadeSiegel

    Mitglied
    28. August 2019 um 13:17

    ….wenn wir beim Thema – Fanatiker – im Bezug auf Frauen vor Kliniken , welche Schwangerschaftsabbrüche durchführen – reden – sollte man doch bitte, mal darüber nachdenken, was einen Fanatiker mit ausmacht.

    Menschen, die oft – keine Meinung – außer der eigenen gelten lassen. In diesem Fall Frauen, die vielleicht, noch Austragen mussten, weil die Umstände – alles andere unter Strafe stellten.

    Sie aber, wenn es möglich gewesen wäre – anders gehandelt hätten.

    Allerdings – kein Grund, Dritten durch ungebührliches Auftreten, ihre Grundrechte auf Selbstbestimmung – streitig zu machen. Drastische Maßnahmen, programmieren so, drastische Reaktionen – vor.

    Nicht jede – noch so taffe Frau, kann alles verarbeiten, nur weil man es von ihr erwartet.

    So wie hier, aus einigen Äußerungen, immer noch der Frust, durch diesbezüglich erlittene Erfahrungen, zu spüren ist. Frauen, die von Staat und Gesellschaft, verraten wurden.

    So wie es feige Männer gibt, so gibt es Frauen, die keinerlei Muttergefühle ausleben wollen, nur – weil es die Natur – für sie vorgesehen hat.

    Sagt man nicht, dass der Verstand, uns von allen anderen Lebewesen unterscheidet….?

    Respekt, sollte weder eine Frage des Alters – der Nationalität, Hautfarbe oder Religionszugehörigkeit sein – noch ein Geschlecht – zur Basis haben – aber, Grundlage von Kommunikation sein – egal wie diese eskaliert.

    Gentleman – sicher treibt es Ihnen, ein leichtes Schmunzeln auf Ihr Antlitz, wenn man davon spricht, was Frauen – immer noch weltweit – zu erdulden haben. Da können wir uns hier, mit unserem so genannten Fortschritt, leider nicht ausschließen. Bis in den Siebzigern – war bei Scheidungen, immer noch die Schuldfrage – zu Ungunsten der Frau – juristisch – alltägliches Brot.

    Also – es scheint noch nicht so lange her zu sein – dass wir die Höhle verlassen haben, vor allem aber – uns fehlten die Worte – ein Geschenk der Evolution – mit dem wir manchmal – sorgfältiger umgehen sollten…!

    Ihnen Allen, Zufriedenheit am Ende dieses Tages.

    Yade

  • klunki

    Mitglied
    28. August 2019 um 11:16

    Normalerweise antworte ich nicht auf Anmache.

    Wer nicht gänzlich weg ist von Gut und Böes, hat sicherlich mitbekommen in Fernsehen, Rundfunk und Zeitungen, wie pervers die Fanatiker kniesend und betend vor der Praxis der Giessener Ärztin die Leute anmachen.

    Sowas gehört in die Geschlossene !!!

  • Webra

    Mitglied
    27. August 2019 um 21:52

    Zu meinem großen Erstaunen muß ich feststellen,
    dass fast von allen die hier geschrieben haben und
    die sich sonst vehement für die Meinungsfreit
    einsetzen, dies bei dem Thema Fristenlösung nicht mehr gilt.

    Twdore befindet sich mit seiner Meinung in
    prominenter Gesellschaft. In Belgien muste nach
    dem Beschluss des Parlaments zum Schwanerschaftsabbruch dieser vom König
    unterzeichnet werden. Er war aber dagegen. Da wurde er einfach als Regierungsunfähig erklärt.
    Nach zwei Tagen hat man ihm dann wieder die
    Regierungsfähigkeit zuerkannt.

    Dieses Thema muss Frauen emotional sehr stark
    bewegen. Nur so kann ich mir viele der unsachlichen Kommentare und auch unschönen Bemerkungen Twdore gegenüber erklären.

    "Männer führen Kriege". Wir Männer hier im Forum
    haben keine Kriege geführt.
    "Männer treiben Frauen durch ihr Vehrhalten zur
    Schwangerschaftsunterbrechung". Viele Männer sind aber auch dagegen, die Frauen tuen es trotzdem. Die meisten Gründe sind wohl die, dass durch das zu erwartende Kind die Lebensplanung der werdenden Mutter gestört wird.
    Das kann ich nachvollziehen.

    So wie nicht jeder AfD Wähler ein Nazi oder Rassist ist, ist auch nicht jeder Mann ein Kriegstreiber oder verantwortungsloser Beziehungspartner.

    Gewundert habe ich mich auch, dass sich die vier
    Männer, die bisher an der Diskussion teilgenommen
    haben, sich nicht dagegen gewehrt haben, in die
    Kiste mit der Aufschrift "Alle Männer sind schlecht" geschmissen zu werden. :-X

  • Goeppingen

    Mitglied
    27. August 2019 um 20:17

    Um zu dieser Erkenntnis zu kommen, muss Mann nicht in der Nähe einer "solchen" Praxis wohnen :-I

  • Goeppingen

    Mitglied
    27. August 2019 um 20:11

    pauline68, immerhin ist Klunkis Beitrag
    themenbezogen…

Seite 1 von 4

Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.

Verstoß melden

Schließen