Startseite › Foren › Themen des Tages › "Maulkorb-Erlass gegen Lebensschützer" zurückziehen!
-
"Maulkorb-Erlass gegen Lebensschützer" zurückziehen!
-
Normalerweise antworte ich nicht auf Anmache.
Wer nicht gänzlich weg ist von Gut und Böes, hat sicherlich mitbekommen in Fernsehen, Rundfunk und Zeitungen, wie pervers die Fanatiker kniesend und betend vor der Praxis der Giessener Ärztin die Leute anmachen.
Sowas gehört in die Geschlossene !!!
-
.wenn wir beim Thema Fanatiker im Bezug auf Frauen vor Kliniken , welche Schwangerschaftsabbrüche durchführen reden – sollte man doch bitte, mal darüber nachdenken, was einen Fanatiker mit ausmacht.
Menschen, die oft – keine Meinung außer der eigenen gelten lassen. In diesem Fall Frauen, die vielleicht, noch Austragen mussten, weil die Umstände alles andere unter Strafe stellten.
Sie aber, wenn es möglich gewesen wäre anders gehandelt hätten.
Allerdings kein Grund, Dritten durch ungebührliches Auftreten, ihre Grundrechte auf Selbstbestimmung streitig zu machen. Drastische Maßnahmen, programmieren so, drastische Reaktionen – vor.
Nicht jede noch so taffe Frau, kann alles verarbeiten, nur weil man es von ihr erwartet.
So wie hier, aus einigen Äußerungen, immer noch der Frust, durch diesbezüglich erlittene Erfahrungen, zu spüren ist. Frauen, die von Staat und Gesellschaft, verraten wurden.
So wie es feige Männer gibt, so gibt es Frauen, die keinerlei Muttergefühle ausleben wollen, nur weil es die Natur – für sie vorgesehen hat.
Sagt man nicht, dass der Verstand, uns von allen anderen Lebewesen unterscheidet….?
Respekt, sollte weder eine Frage des Alters der Nationalität, Hautfarbe oder Religionszugehörigkeit sein – noch ein Geschlecht – zur Basis haben aber, Grundlage von Kommunikation sein – egal wie diese eskaliert.
Gentleman sicher treibt es Ihnen, ein leichtes Schmunzeln auf Ihr Antlitz, wenn man davon spricht, was Frauen – immer noch weltweit – zu erdulden haben. Da können wir uns hier, mit unserem so genannten Fortschritt, leider nicht ausschließen. Bis in den Siebzigern – war bei Scheidungen, immer noch die Schuldfrage zu Ungunsten der Frau juristisch – alltägliches Brot.
Also es scheint noch nicht so lange her zu sein dass wir die Höhle verlassen haben, vor allem aber – uns fehlten die Worte ein Geschenk der Evolution – mit dem wir manchmal sorgfältiger umgehen sollten…!
Ihnen Allen, Zufriedenheit am Ende dieses Tages.
Yade
-
Mit seiner ablehnenden Haltung zum
Schwangerschaftsabbruch befindet sich Twdore in prominenter Gesellschaft.Wikipedia:
"In Belgien wurde nach jahrzehntelangem Ringen im März 1990 vom Parlament eine Fristenregelung gutgeheißen. Sie konnte aber erst in Kraft treten, als König Baudoin, der sich weigerte, das Gesetz zu unterzeichnen, für zwei Tage wegen Regierungsunfähigkeit abdankte, sodass das Parlament das Gesetz in eigener Kompetenz in Kraft setzen konnte, worauf der König durch das Parlament wieder eingesetzt wurde."Rechtskraft erlangte diese Regelung aber erst durch Trickserei.
Warum hat der König gegen seine Überzeugung
gehandelt? Solch eine Handlungsweise ist doch eines Monarchen unwürdig.Twdore dagegen beweist doch mit seinen Beitrag
" Mannesmut vor Königsthrone".Treffender wäre aber : "Mannesmut vor Frauenpower". 😉
-
Sich hinter fremden Texten zu verstecken,um eine "Meinung" zu transportieren, zeugt von was?
Unfahigkeit, sich verständlich mit Worten auszudrücken, Bequemlichkeit, Angst, sich für die eigne Wortwahl rechtfertigen zu müssen, Schwäche, eigene Argumente anzuführen oder einfach nur der rhetorische Trick "der Verweis auf Kompetenzen"?
Fragen … Fragen …. meinte schon Gottfried Benn 1956+, Lyriker in Berlin und soweit ich weiß, arbeitend als Gynäkologe.
-
Seltsam.
Da wird radikalen Fundamentalisten untersagt, fremde Leute unflätig zu beschimpfen.
Schon reden selbige von "Maulkorb-Erlass" und wollen die Verfassung bedroht sehen.Lächerlicher kann sich keiner machen, der mit demokratischen Grundregeln nichts anzufangen weis und gar das GG als ansonsten hochgelobt bezeichnet.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.