Lachnummern pflastern den Weg in den Abgrund

[SFath]

Wer möchte, kann hier mal reingucken:
http://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzI3OTI5NjQyLTdkNzAtNDVmNC05ZjJiLWRhYWNiYjk2OGYwNQ/was-man-im-leben-wirklich-braucht

Über das Weniger des Verbrauchs von allem machen sich viele durchaus sehr kreative Gedanken und setzen es auch um.

[SFath]

Ja, man kann seine Alltagsgewohnheiten durchaus mal hinterfragen. Da sind garantiert "Bequemlichkeiten" dabei, die, wenn man sie abstellt, das Leben keineswegs unbequemer machen und auch kein gefühltes "Verlustrisiko" bergen. 🙂

Lesen Politiker hier doch mit, oder funktioniert Gedankenübertragung doch?
Denn das war eben zu lesen:
http://www.welt.de/politik/article197161903/Zuviel-Inlandsfluege-Politiker-wollen-Komplettumzug-nach-Berlin-wegen-Klima.html#Comments

[Momo37]

Das kam auch in den Nachrichten !!
Aber das wurde ja schon des öfteren angestrebt….und ? nix passiert !

Übrigens, zur Vereidigung von AKK
kommen SÄMTLICHE , die dabei sein müssen…ich weiß nicht, wie groß der Kreis ist
aus dem Urlaub
für ganze 90 Minuten, die da stattfinden
GEFLOGEN
und wenn es von sonstwo ist
DER FLUG WIRD IHNEN ERSTATTET

[SFath]

Die Ideen sind noch gar nicht lange in der Welt und schon wird entsprechendes Handeln verlangt.
Tsstsstsss… Sooo schnell geht es nicht.
Denn da wäre erst noch der Günter zu überwinden. (G. = der innere Schweinehund) 😉

[GSaremba61]

Verschiebung der Verantwortung auf die Endverbraucher.

Ich kann rechnen wie ich will, dass Ergebnis ist immer, die größte Quantität liegt beim Verbraucher. Wenn der Verbraucher agiert ist ein Lobbyverband ein – wie hieß das? Ach ja, Vogelschiss. 🙂

Allerdings heißt das eindeutig für den Verbraucher – Verzicht – von arm bis reich. Doch lieber ist dem Einzeln – Wasch mich, aber mach mich nicht nass 🙂

GeSa

[Madame.C]

" … heißt das eindeutig für den Verbraucher – Verzicht – von arm bis reich."

Da wie bekannt @GSaremba61 der Mensch sich selber am nächsten steht, ist auf Verzicht kein Verlass. Es sind dann immer die wenigen Einsichtigen und Bereitwilligen. Hier hilft nur der radikale Schnitt mit der Heckenschere. Nur die Furcht vor den sich beschnitten Fühlenden ist bei denen, die entsprechende Gesetze verabschieden würden, groß. Sehr groß. Vermutlich wird irgendwo auch noch das Totschlagargument der gefährdeten Arbeitsplätze eingebaut.