Startseite Foren Politik - Zentrale Kraftstoff- Alternative (Diesel)

  • YadeSiegel

    Mitglied
    9. Januar 2020 um 11:03

    …Hallo,

    …ich erlaube mir mal, den wissenschaftlichen, technischen, wie wirtschaftlichen Aspekt auszuschalten.

    Es ist doch bisher, für die Fossilen Giganten in der Branche, nie ein Problem gewesen, Entwicklungen, die den eigenen Geschäftsinteressen entgegen standen, aufzukaufen und zwar, mit allen damit verbundenen Rechten.

    Also, wird es sicher einen Grund geben, der nicht unbedingt öffentlich gemacht wird, denn die Schubladen der Big – Konzerne, sind voll mit Alternativen Konzepten.

    Nicht zu vergessen, dass Forschungsarbeiten, schon wegen in Aussicht gestellter Subventionen, verlockend sind, weshalb, auf jedem Gebiet, bis in die Unendlichkeit geforscht werden wird. Stillstand, ist immer verheerend.

    Ferner, steht hinter jeder wirtschaftlich – technischen – wissenschaftlichen Veränderung auch, die Veränderung von Arbeitsplätzen. Hier muss auch, auf die Qualifizierung der veränderten Anforderungen, im Arbeitsbereich geachtet werden, denn der Arbeiter ist unterschiedlich flexibel. Zwischen Wollen und Können, sind da mehr zu beachten, als Technik, Wissenschaft und Wirtschaft, alles, ist nichts, ohne den Menschen.

    Aus den hier geleisteten Beiträgen, konnte ich die Problematik, die sich zwangsläufig auch, auf den Arbeitsmarkt erstreckt, nicht erkennen. Für verändertes Denken, muss auch geschultes Personal, mit den neuen Anforderungen, mitwachsen können. Also sind Anlaufzeiten schwer einzuschätzen, aber mit ein Schwerpunkt.

    Danke für die Aufmerksamkeit.

    Yade

  • Holzhacker

    Mitglied
    9. Januar 2020 um 10:50

    "Ibus" , ich weiß auch nicht, was die Politiker zu solch merkwürdiges Handeln treibt. Ob die entsprechenden Leute von interessierter Seite geschmiert werden? Wer weiß.Nicht umsonst wird der Reichstag von Lobbyisten belagert!Rational betrachtet könnten solche Entscheidungen nicht getroffen werden.

  • Gelöschter Benutzer

    Gelöschter Benutzer
    9. Januar 2020 um 8:30

    "Holzhacker":
    "…Meiner Meinung nach führt der einzige Weg aus diesem Dilemma über die Brennstoffzelle!"

    Das ist auch meine Meinung – und gerade die Brennstoffzelle wird von Regierung und Lobby zugunsten der Lithium/Akku – Technologie stiefmütterlich behandelt.
    Konzepte für die praktische Anwendung liegen vor – z.B. von Mercedes.

    Es ginge allerdings nicht von heute auf morgen – und da wäre die Bosch/C.A.R.E. – Technologie eine gute Übergangslösung für noch nicht umgerüstete Fahrzeuge.

  • Holzhacker

    Mitglied
    9. Januar 2020 um 7:46

    Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass wir noch lange so weitermachen können mit dem Verbrennen von Fossilien um die zunehmnede Zahl dieser Erdenbewohnern mobil zu machen.Überlegt doch mal: Es hatt Mio. von Jahren gedauert, diese Produkte entstehen zu lassen und wir bemühen uns nach Kräften, das alles in 150 -oder 200 Jahren zu verpulvern. Und dann? Meiner Meinung nach führt der einzige Weg aus diesem Dilemma über die Brennstoffzelle!

Seite 2 von 2

Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.

Verstoß melden

Schließen