Kinderlos? Dann mehr für die Pflege zahlen?

[GSaremba61]

Keine Ahnung @Ricarda01 soweit ich es bisher wahrgenommen habe kann dieser User (in seinem eigenen Glauben ) alles was es gibt und in all dem ist er der Einzige….😉

GeSa

[Ricarda01]

@GSaremba61

Beitrag von 16:21

Hallo, liebe GeSa – was denn nun, an anderer Stelle spricht das Mitglied davon, ‚bildender Künstler‘ zu sein….. Hab einen schönen Restsonntag in D. – mit herzl. Grüßen Ricarda01

[GSaremba61]

Liebe @Heigi der promovierte Psychologe hat gesprochen…da kannst Du doch nicht widersprechen….🤣 Vor allem weil er sich so toll in Frauenseelen auskennt.😂

Schönen Restsonntag. GeSa

• Diese Antwort wurde in vor 2 Tagen, 10 Stunden um  GSaremba61 geändert.

[Heigi]

realo,

es ist doch klar, dass eine Frau mit seelischen Belastungen bei unerfülltem Kinderwunsch und wenn sie darunter leidet, therapeutische Hilfe in Anspruch nimmt/nehmen sollte. Darum geht es in meinem Beitrag nicht.

[realo]

Das ist jedoch aus Therapeutensicht gar nicht gut, egal welche seelischen Belastungen die Frau hat, sie sollte sich anvertrauen. Dass es niemanden angeht, stimmt nicht, sobald sie darunter leidet, braucht sie Hilfe um nicht völlig in ihrem Elend zu vertrocknen. Empathische Menschen können auf das Leid anderer Menschen Einfluss nehmen, es muss sie etwas angehen. Der Tipp behalte es für Dich, ist um gegen Verdrängung zu agieren, ganz schlecht. Wie hier am Anfang des Threads deutlich wurde, eine Frau die ungewollt keine Kinder bekommen kann leidet darunter, das ist ein Verlust der Beistand braucht.

[Heigi]

Gegen die „Biologie“ kann sich kein Lebewesen entscheiden, auch nicht der Mensch. Er hat aber aufgrund der Evolution, bzw. der – biologischen – Entwicklung des menschlichen Gehirns Entscheidungsfreiheit. Anderen Lebewesen ist diese Freiheit versagt. Eine Frau braucht für ihre Entscheidung für oder gegen Kinder weder Respekt, noch Mitleid. Es geht einfach niemanden etwas an, wie und warum sie sich so entscheidet.

[seestern47]

Du verwechselst real biologische Fakten mit persönlichen Werturteilen. Dass Menschen sich fortpflanzen können, bedeutet nicht, dass der Lebenssinn einer Frau darin besteht, Kinder zu bekommen.

Deine Ausführungen zur Menopause wirken zudem belehrend und haben mit der eigentlichen Diskussion nun wirklich nichts zu tun.😏

Ehrlich gesagt fehlt mir die Lust, auf diesem Stammtischniveau weiterzudiskutieren. Aus dümmlichen Vorurteilen und pauschalen Behauptungen werden keine Argumente.🤮

[realo]

Also wirklich, Fortpflanzung ist nun mal in der Natur, wozu auch der Mensch gehört, das A und O. Das gesamte Dasein der meisten Lebewesen auf der Erde ranken sich um die Fortpflanzung, das kann man nicht bockig ignorieren, nur weil man widersprechen will. Der Daseinssinn von Fortpflanzung ist keine Frage der Ära, es ist so zeitgemäß wie eh und je. Nur bei Frauen ab einem gewissen Alter ist es kein Thema, nur die Welt besteht aus mehr als nur aus Frauen wie hier im Forum, seit langem in der Menopause. Die Menopause ist der Zeitpunkt der allerletzten Regelblutung einer Frau, der erst im Rückblick nach 12 aufeinanderfolgenden blutungsfreien Monaten festgestellt wird. Sie markiert das natürliche Ende der Fruchtbarkeit und den Abschluss der Wechseljahre (Klimakterium), die durch hormonelle Umstellungen gekennzeichnet sind. Die Zeit vor der Menopause ist die Frau fruchtbar und kann Kinder gebären. Wenn sie es nicht tut, gibt es entweder einen medizinischen Grund, oder sie entscheidet sich selbst gegen Kinder, wie auch immer, ich zolle dieser Frau Respekt, weil sie sich gegen die Biologie entschieden hat. Natürlich gibt es auch arme Frauen ohne Kinder, aber eine voll berufstätige Frau ohne Kinder ist finanziell bessergestellt als Mütter. Natürlich gibt es auch Mütter, die zu den Superreichen gehören und reich sind, aber das sind nur wenige.

[GSaremba61]

@seestern47 15:11h ich unterschreibe jedes Deiner Worte, doch bei aus der Zeit gefallenen Herren mit entsprechender Engstirnigkeit bist Du nah an der Überforderung solcher… ja, was … lieber schweigen. 😉🤣

GeSa

[seestern47]

Dein realer Beitrag wird nicht richtiger, nur weil Du ihn wiederholst.

Niemand bestreitet, dass Kinder Geld, Zeit, Nerven und Liebe kosten. Das wissen Eltern, Großeltern, Tanten, Onkel und viele andere Menschen ebenfalls.

Problematisch wird es bei Deiner pauschalen Behauptung, kinderlose Frauen seien finanziell grundsätzlich besser gestellt. Das stimmt so nicht. Es gibt kinderlose Frauen mit niedrigen Renten, unterbrochenen Erwerbsbiografien, Pflegeverantwortung für Angehörige oder gesundheitlichen Einschränkungen. Die Lebensrealität ist deutlich vielfältiger als Dein immer wieder schlichtes Schwarz-Weiß-Bild.

Und Deine Formulierung von der „biologischen Bestimmung“ wirkt, gelinde gesagt, reichlich aus der Zeit gefallen. Frauen sind keine Wesen, deren Lebenszweck sich auf Mutterschaft reduziert. Manche bekommen Kinder, manche können keine bekommen, manche wollen keine. Das ist eine persönliche Entscheidung und keine Frage der „Bestimmung“.

Respekt vor Frauen zeigt sich übrigens NICHT dadurch, dass man ihnen gönnerhaft bescheinigt, sie hätten sich gegen ihre Natur entschieden. Respekt zeigt sich darin, dass man unterschiedliche Lebensentwürfe einfach akzeptiert!