-
Gerade in meinen Lübecker Nachrichten gelesen (Klimabewegung)
-
Schon interessant, wer den Klimawandel beständig klein reden will.
Das ist Vogel-Strauss Politik !!!
-
:-I 😉 🙂
-
…auf diese Weise gewinnt man
auch virtuell die meisten Freunde…. 🙂 -
Nachdem ich noch anderes von ihm gelesen hab, stelle ich fest, dass er es wohl gern so hält .. von allem was aber nichts Konkretes. Jeder findet irgendwo die eigene Meinung bestätigt. So lässt sich mit Halbheiten Geld verdienen.
-
Ja, er scheint uneins mit sich:
Finden Sie es legitim, wenn Schüler dem Unterricht fernbleiben, um für den Klimaschutz zu demonstrieren?
Es ist mehr als legitim, dass die Schüler ihre Haltung zum Klimaschutz artikulieren und in die Öffentlichkeit tragen. Ich halte es auch für legitim, dafür begrenzte Regelvorstöße auszuüben.
Auch sein Bezug auf die Achtziger – er gibt keine Antworten
In den Neunzigern zeigte sich dann: Der Wald ist gar nicht gestorben. Die unbeantwortete Frage ist nur: Lag das daran, dass die Prognosen falsch oder die ergriffenen Maßnahmen richtig waren?Irgendwie ist der Mann ein Wackelmännchen. Er weiß nichts, doch vorsichtshalber ist er dagegen und dafür – da kann er nichts falsch machen 😉
Aus einer liberal-konservativen Haltung heraus sehe ich aber einen pragmatischen Ausweg: Auf der einen Seite werde ich weiter die Absolutheit der klimapolitischen Ansprüche zurückweisen. Auf der anderen Seite halte ich es für klug, eine möglichst umfangreiche Klimapolitik zu betreiben. Im Nachhinein wäre der Schaden fraglos am größten, wenn sich die Vorhersagen als richtig erweisen, wir aber nichts oder zu wenig unternommen haben.
In einem passt sein Eindruck zu meinem Eindruck:
Mein Eindruck ist aber, dass bei Extinction Rebellion gewaltsames Eskalationspotenzial in der Bewegung steckt.
Bleibt nicht viel über wenn ich genau hinschaue.
GeSa
PS: Und noch weniger bleibt über wenn ich von einer Userin solche Aussage lese:
Oh Ricarda, ich entdecke, grad trifft sich hier die Sahne und Creme vom Forum. Geil 🙂 🙂 -
Danke Paesi, der Widerspruch ist offensichtlich 😉
-
Liebe Paesi – danke für deinen Beitrag. Interessanter Aspekt. Ricarda :-I
-
Demokratie besteht aber immer aus dem Wettbewerb von unterschiedlichen Meinungen.
Damit beantwortet der Professor die Frage im Grunde genommen selbst.
Die Klimabewegung als Ausdruck einer Meinung, Einstellung zu einer Sache ist demokratisch, ob man sie befürwortet oder nicht. Die Demonstrationen oder Veranstaltungen werden schließlich öffentlich genehmigt – bewegen sich also völlig im Rahmen des Grundgesetzes.
Wie er dann selbst von seiner (oben zitierten) Aussage abweicht und die Bewegung als undemokratisch bewertet, ist für mich paradox.
-
…für manche u.a. wohl auch schon immer der Freibrief für alle möglichen Schandtaten im Namen Christi….
"Lasset die Kindlein zu mir kommen" …usw.
-
Hmmmhhh… die Bibel ist doch auch nur Menschenwerk!
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.