-
Friedensnobelpreis 2022
Der Friedensnobelpreis geht dieses Jahr an drei Preisträger: Vorkämpfer für die Menschenrechte in Belarus, Russland und der Ukraine erhalten in diesem Jahr den Friedensnobelpreis.
Russland – eine Organisation, die aufgelöst wurde
Belarus – ein Menschenrechtsanwal, der inhaftiert ist
Ukraine – Center for Civil Liberties
In zwei Ländern also, in denen Menschen für ihre Ansicht und ihren „Kampf“ für Menschenrechte an den Pranger gestellt werden und wie reagiert die Ukraine? So:
Im Büro des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj ist die Auswahl
der Friedensnobelpreisträger kritisiert worden. „Das Nobelpreiskomitee
hat eine interessante Auffassung des Wortes „Frieden“, wenn den
Friedensnobelpreis zusammen Vertreter zweier Länder erhalten, die ein
drittes überfallen haben“, schrieb der Berater des Präsidentenbüros,
Mychajlo Podoljak, am Freitag auf Twitter. Weder russische noch
belarussische Organisationen seien in der Lage gewesen, einen Widerstand
gegen diesen Krieg zu organisieren. „Der diesjährige Nobelpreis ist
„super““, ironisierte der 50-Jährige.Menschen, die Freiheit und mehr aufs Spiel setzen sind es also nicht wert, weil sie aus Staaten kommen die nicht genehm sind, für ihren Einsatz geehrt zu werden?
Was sagt das über die Kritiker aus? Mir stellt sich die Frage ist das armselig oder was glaubt die Ukraine wer sie ist?
GeSa
-
73 Antworten
-
Danke @Paesi für die Sachlichkeit. Ich konnte mir die Polemik nicht verkneifen. Gehe mal für eine kurze Zeit auf Abstand.
GeSa
-
Wer die Nachdenkseiten nicht lesen möchte, braucht es gar nicht. Es reichen schon die Screenshots der geleakten echten staatlichen Dokument-Seiten (Whistleblower). Neun Ministerien beteiligen sich in Zusammenarbeit mit sozialen Medien an der Kontrolle von Desinformationen, aber nur an russischen, an Maßnahmen dagegen an Gleichschaltung von Informationen. Einbezogen werden auch Kinder und Jugendliche. Man vernetzt sich über die Grenzen hinaus. (US, EU, G7).
Das dieses Dokument nicht in den üblichen Medien aufgeführt werden (dürfen), ist logisch.
Whistleblower: Für ihn sei das Dokument „der konzertierte Versuch einer Narrativ-Gleichschaltung“. Kann jeder selbst feststellen – egal, welche gewohnten Medien man liest, hört, sieht – inhaltlich, textlich wirkt alles wie eine Kopie.
Nachdenken über Ursachen des Krieges, Hinterfragen von Berichten soll meiner Meinung nach weitgehend unterbunden werden. Hinweise wie „offenbar“ oder „Konfliktparteien als Quelle Angaben zu Kriegsverlauf, Beschuss und Opfern durch offizielle Stellen der russischen und der ukrainischen Konfliktparteien können in der aktuellen Lage nicht unmittelbar von unabhängiger Stelle überprüft werden“ (Tagesschau) findet man nicht immer und wenn, überliest sich das schnell.
„ … der Jemen Krieg hier angeführt wird …nicht in den Geltungsbereich der Nato fallen und auf die die westliche Welt keinen Einfluss hat. Aber es wird gespendet“ und auch deutsche Waffen werden geliefert, damit weiter geschossen und gespendet werden kann.
-
Verstehe @Roterose solange es weit genug weg ist und nicht die eigene „Wohlstandsblase“ angegriffen werden kann, kann man es lockerer und mit Geld angehen – Mahlzeit!
Das galt dann wohl auch für die anderen Kriege in denen Russland/Putin beteiligt waren.
GeSa
-
Ich bin froh, dass ich Emotionen habe und wenn mich etwas berührt, dann ist es das entsetzliche Leid der ukrainischen Bevölkerung, die zerstörten Existenzen und die vielen Toten, erschossen, gefoltert und vergewaltigt und natürlich die heldenhaft kämpfenden ukrainischen Soldaten. Bilder von schreienden kleinen Kindern, der kleine Junge, der in seinem zerbombten Wohnzimmer stand und weinte, dazu brauche ich nicht den Präsidenten. Es sind die Bilder der Kriegsberichterstatter die mich tief berühren. Selenskyi macht das richtige für das Land und seine Bevölkerung, die wollen nicht unter russischer Besatzung leben und das morden würde endlos weiter gehen. Und ich möchte nicht, dass ein groessenwahnsinniger Imperialist noch andere Länder überfällt und noch mehr Leid verursacht. Putin muss gestoppt werden.
Wenn immer der Jemen Krieg hier angeführt wird, wer sagt dir denn, dass uns das nicht genau so nahe geht, nur sind die Akteure des Krieges andere die eben nicht in den Geltungsbereich der Nato fallen und auf die die westliche Welt keinen Einfluss hat. Aber es wird gespendet um wenigstens die größte Not zu lindern.
-
Das hatte ich verstanden, ändert nichts an den Unterstellungen, die Du (und andere) als meine Meinung und Überzeugung darstellst! @etaner34
-
Ansonsten ist dieser Thread nur abstoßend und widerwärtig @Heide79
Was kann man dagegen tun?
Vielleicht einen Hilfe- Fond für Bildung und Toleranz einrichten, im Staatshaushalt als Entwicklungshilfe verbucht.
-
Dein letzter Satz wird sich noch folgenschwer für uns beantworten !
Guter Beitrag .
Gartenfan
-
Hier der Text aus deinem Beitrag, auf den sich mein Beitrag bezieht:
„kannst Du mir sicher erklären wieso die Kriege der letzten 70 Jahre niemanden so aufgeregt haben und zur Verurteilung der Angreifer geführt hat wie dieser Krieg. Von den Stimmen zu Flüchtlingen, dem Sterben von Flüchtlingen aus anderen Kriegsgebieten gar nicht mehr zu reden. Oder fehlte ihnen nur der “richtig ausgebildete” Präsident?“
-
Genauso ist es @rooikat 9.10./10:17h. Und ich unterstreiche Deine Worte an mich. Ich habe ja eben nochmals versucht es deutlicher zu machen, denn die Hoffnung, dass es der ein oder andere auch noch erkennt bleibt. Wenn nicht muss ich damit leben.
GeSa
-
Nachdenkseiten laden zum Nachdenken ein.
Naja, @Harvey doch höchstens um darüber nachzudenken wie es sein kann, dass es wirklich noch Personen in diesem Land gibt, die sich so weit rechts bewegen können – oder?
GeSa
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.