-
"ENTLASTUNGSPAKET"
-
Glaubwürdigkeit, im Vergleich zu den Aussagen von Modesty @Modesty, lassen die dumpen Rundumschläge deinerseits Petjan, lediglich auf einen großen Mangel daran schließen…
-
Ja @rooikat niedrigerer Ansatz, dafür dann höhere steuerfreie Auszahlung wo es gebraucht wird. Fände ich zumindest angebrachter. Von dem was bei höheren Einkommen – Rentner wie Arbeitnehmer – dann von der Steuer wieder gefressen wird habe ich noch nicht berechnet. Doch wer dann in die nächsthöhere Steuerklasse rutscht hat eh nix davon. Denn der Steuersatz gilt, zumindest habe ich noch nichts anderes gehört/gelesen, auf das gesamte Einkommen.
GeSa
-
Nun Petjan, wer Herrn Habeck so nennt und respektlos herabzuwürdigen versucht, sagt jedenfalls mehr über sich selbst aus.
Das Nazi-Abzeichen hättest du dir sparen können…
-
rooikat, warum bist du nicht bei uns geblieben? Mit dem Einkommen kannst du hier im eigenen Haus leben. Die Lebenshaltungskosten sind auch nicht so hoch.
LG Hubert
-
Andere als „Dummschwätzer“ o.ä. zu titulieren, zeugt nicht gerade von hoher Intelligenz, wie man immer wieder feststellen kann…
-
Danke! @Modesty ! Auch denen, die schnell reagiert haben!
-
Wie wahr, Wattfrau! Schade, dass diese Ampel so FDP getrieben ist.
-
Danke @Manjana wie ich schrieb, ich stolperte über „Verdiener“. So liest es sich für mich besser und akzeptabel.
Bei Rentnern liegt die Latte schon ziemlich hoch – finde ich. Gut, dann können sich mehr Rentner freuen. Sorry, 70plus, Rentner sind für mich keine „Verdiener“, sondern Bezugsberechtigte.
GeSa
-
@70plus , wie würdest du deinen Sermon bezeichnen?
-
Manjana, hätte Herr Heil sich mal früher – vor den beiden Landtagswahlen –
so geäußert.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.