Startseite Foren Politik - Zentrale Eine schallende Ohrfeige

  • Eine schallende Ohrfeige

     SFath antwortete vor 4 Jahren, 9 Monate 9 Teilnehmer · 18 Beiträge
  • SFath

    Teilnehmer
    3. Juli 2019 um 1:28

    nicht nur für Herrn Salvini, sondern für die gesamte EU!
    (Die sich gerade mit so wichtigen Dingen, wie ihrer Posten, beschäftigt):-(

    http://www.welt.de/politik/video196269731/Italien-Sea-Watch-Kapitaenin-Rackete-kommt-wieder-frei.html

    Was nicht nur National-Populisten noch lernen müssen, ist, daß Internationales Recht nationales Recht bricht.
    Viele dieser international gültigen Rechte bestehen länger, als so manche nationalistische Regierung sie zu unterlaufen gedenkt.

    Ich habe Verständnis für alle Südeuropäischen Staaten, die als Aussengrenze der EU von allen anderen in der Vergangenheit, in ihrer Verantwortung für den Rest der übrigen, allein gelassen wurden!

    Nur ist Nationalismus, oder die quälende Frage nach einer politischen "Führungskraft" in der EU ganz sicher nicht geeignet, einen einzigen Staat dieser Gemeinschaft, oder sie selbst, zu einem gemeinsamen Ziel zu führen.

    Wie sowas ausgeht, kann jeder bei den UN-Versammlungen erleben!

    Nachtrag

    Am (Un)Willen der Wähler scheint niemand mehr zu zweifeln. Am Willen der Regierungen auch nicht.
    http://www.welt.de/politik/deutschland/article196268561/Sea-Watch-3-Gerald-Knaus-kritisiert-Europas-Umgang-mit-Schiff.html

  • SFath

    Teilnehmer
    3. Juli 2019 um 2:37

    Ich bin nicht der "Erklärbär"!
    Lesen und verstehen, was Sache ist, kann jeder selbst.
    Für dich gegooglet:
    http://worldoceanreview.com/wor-1/seerecht/
    und:
    http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/sea-watch-seenot-rettung-rackete-haftrichter/

    Auszugsweise:
    Mittlerweile dürfte die Pflicht zur Seenotrettung aus Artikel 98 des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen von 1982 (SRÜ) und dem Völkergewohnheitsrecht allgemein bekannt sein. Sie ist unter anderem im Internationalen Übereinkommen zur Seenotrettung (SAR-Übereinkommen) und im Internationalen Übereinkommen zum Schutz des menschlichen Lebens auf See weiter ausgestaltet. Die Pflicht zur Seenotrettung ist primär eine Pflicht von Staaten, durch ihr nationales Recht und durch dessen Durchsetzung dafür zu sorgen, dass Schiffe unter ihrer Flagge in Fällen von Seenot Hilfe leisten. Für ein niederländisches Schiff wie die Sea-Watch 3 gilt also insbesondere eine Rettungspflicht gegenüber den Flüchtlingen aus niederländischem Recht.

  • SFath

    Teilnehmer
    3. Juli 2019 um 11:21

    Der Int. Seegerichtshof hat nicht mal vor Herrn Putin Angst. 🙂
    http://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Seegerichtshof-in-Hamburg-verurteilt-Russland,seegerichtshof200.html

    Anders sieht es mit der Anklage wegen Beihilfe zur illegalen Migration aus.
    Herr Salvini verspricht schon, Landesgesetze diesbez. zu ändern.
    Aber auch dafür gibt es höhere Instanzen!

  • klunki

    Teilnehmer
    3. Juli 2019 um 12:04

    Schon seltsam, aber auch bezeichnent, wenn man sieht, wer hier diesem Möchtegern-Duce und Faschisten, der sich über die elementarsten Menschenrechte hinwegsetzen will, auch noch zujubelt !

    🙁 🙁 🙁

  • Wattfrau

    Teilnehmer
    3. Juli 2019 um 13:13

    Die EU-Asylpolitik ist schon lange gescheitert.
    Das Dublin-Verfahren gehört abgeschafft oder muss
    reformiert werden. Aber Deutschland blockiert eine
    Reform in Brüssel! Auch schickt Deutschland so viele
    Flüchtlinge nach Italien zurück, wie in kein anderes
    Land. Ein 'gefundenes Fressen' für Populisten dort.
    Es gibt keine europäische Seenotrettung, sie wurde
    beendet, obwohl allein in diesem Jahr 585 Menschen
    ertrunken sind!
    Hoffentlich kommen die Politiker in Deutschland
    und der EU nach dem "Sea-Watch-Skandal" endlich
    zur Besinnung und zu einer europäischen Lösung!

  • GSaremba61

    Teilnehmer
    3. Juli 2019 um 13:48

    Aber Deutschland blockiert eine Reform in Brüssel!

    Dafür agiert H. Spahn umso aggressiver. Doppelmoral?

    Ich könnt schreien :-X

    GeSa

  • Wattfrau

    Teilnehmer
    3. Juli 2019 um 13:56

    Hilf mir bitte auf die Sprünge! :-I

  • GSaremba61

    Teilnehmer
    3. Juli 2019 um 14:18

    Oje, ich wollte keine neue Schiene aufmachen. Also kurz – Leben retten (Organe), andererseits …

    Oder ist es zu weit hergeholt?

    GeSa

  • Wattfrau

    Teilnehmer
    3. Juli 2019 um 14:21

    Kapiert, danke!
    Ja, wer soll diese Doppelmoral verstehen?

  • klunki

    Teilnehmer
    3. Juli 2019 um 14:44

    🙂 🙂 🙂

Beiträge 1 - 10 von 16

Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.

Hauptbeitrag
0 von 0 Beiträge June 2018
Jetzt

Verstoß melden

Schließen