Startseite Foren Coronavirus Eine deutliche Meinung, weder Politikerin noch Medizinerin oder Virologin.

  • Eine deutliche Meinung, weder Politikerin noch Medizinerin oder Virologin.

     rooikat antwortete vor 3 Jahren, 2 Monate 22 Teilnehmer · 165 Beiträge
  • SFath

    Teilnehmer
    20. Februar 2021 um 22:37

    Politiker befinden sich grundsätzlich in einer misslichen Situation. Sie sollen -nein müssen- nicht nur “Tausenden” Herren dienen, sondern sich von jenen, die (ohne je in deren Schuhen steckten) auch noch vorwerfen lassen, ihre Wünsche nicht erfüllt zu haben.

    Der Australier (Nick) hier im FfS erzählt gern von 0-Corona im Land. Die Regierungsform dort ist eine andere, weil sie Verfügungen landesweit anordnen und durchsetzen kann. Also regionales Auftauchen von C-Infizierten umgehend mit absolutem Shutdown beantwortet. (Shutdown ist was anderes als Lockdown)

    Das sollte hier mal jemand politisch versuchen… Er würde nicht nur an Tausenden “Empfindungen”, der so in ihrer persönlichen Entfaltung gehinderten Menschen Anstoß erregen.

  • Cocco

    Teilnehmer
    21. Februar 2021 um 10:00

    Kompliment @SFath, @Mondin , man fragt sich wirklich, was daran so schwer zu verstehen ist…

    LG C😷cco

  • Mondin

    Teilnehmer
    21. Februar 2021 um 10:16

    Ganz einfach @cocco: zu viele Menschen benehmen sich wie kleine Kinder, die im tiefsten Winter unbedingt nur in ihrem heißgeliebten sommerlichen T-shirt nach draußen wollen. Wenn dann keine Eltern hart durchgreifen, kommen sie mit einer Lungenentzündung nach Hause.

    Das Beispiel hinkt natürlich, denn die Kinder frieren bevor mehr passiert.

    Mondin

  • rooikat

    Teilnehmer
    21. Februar 2021 um 10:38

    @etaner, da kann ich mich nur wiederholen: Entweder ich leses etwas bis zum Ende, bevor ich diskutiere, oder ich scrolle weiter ohne mich dazu zu äußern. Ist doch so einfach.

    @Syringia, eine nicht nur politische Meinung, die, wenn schon, sowohl unter Corona als auch in Politik eingesetzt werden kann.

    @all – das ist mir völlig klar, dass die Aussagen hier den meist super, vor allem richtig informierten uvm. Mitgliedern bekannt sind. Was ist aber mit ‘Meinungsmultiplikatoren’ für die Allgemeinheit? Kommt es nicht darauf an, wer etwas wo und wie sagt?

    Katarina Witt ist nun mal eine Bekanntheit, hat ihre Anhänger und ich finde es nach wie vor gut und richtig, wenn gerade solche Personen den Mund öffentlich aufmachen. Und zwar nicht mit verklausulierten Worten, sondern allgemein verständlich. Vielleicht hält das den einen oder anderen Frustrierten davon ab, dem falschen Rattenfänger nachzulaufen.

    Die süffisante Bemerkung “immerhin hat sie es mit diesem Facebook-Eintrag zu Illner in die Show geschafft” halte ich für überflüssig (höflich ausgedrückt), das hat Frau Witt sicher nicht nötig. Und immerhin hat sie handfestere Argumente gebracht als die ‘Visionen’ eines Herrn Altmeier.

    Damit hat sich das hier für mich erledigt.

    Schönen Sonntag noch,

    rooikat

    • Dieser Beitrag wurde vor 3 Jahren, 2 Monate von  rooikat bearbeitet. Begründung: Tippfehler
  • etaner34

    Teilnehmer
    21. Februar 2021 um 12:17

    @rooikat

    Genau lesen! Ich habe den wertvollen Text bei einem zweiten Anlauf ganz gelesen. Geht aus meiner Stellungnahme deutlich hervor. Immer schön zu Ende lesen!

    Wie Du es von anderen verlangst.

    @etaner34

  • GSaremba61

    Teilnehmer
    21. Februar 2021 um 12:20

    Ja @rooikat – man kann es verstehen wie Du es verstehst, oder man erkennt – nicht umsonst, sondern die Möglichkeit es einem Millionen-Publikum zur Kenntnis zu bringen.

    GeSa

  • SFath

    Teilnehmer
    21. Februar 2021 um 12:29

    Nicht nur Syringia, auch anderen, dürfte relativ schnell klar geworden sein, welche “Motivation” hinter diesem Brief steckt. Dazu der von Syringia https://www.pnn.de/potsdam/spucktests-auch-im-sportstudio-die-corona-kritik-von-katarina-witt-zeigt-wirkung/26931118.html

    eingestellte Link, aus dem ich zitiere:

    Katarina Witt betreibt in der Schiffbauergasse das Studio „Kurvenstar“. Erst im November 2019 eröffnet, ist es pandemiebedingt nun seit Monaten geschlossen. Witt habe in dem Gespräch Unverständnis darüber gezeigt, warum Individualsport in kleinen Gruppen in Sachsen-Anhalt, Niedersachsen oder Schleswig-Holstein erlaubt sei, in Brandenburger aber nicht.

    Also war sie in höchst eigennütziger Absicht mit diesem Brief an die Öffentlichkeit getreten!

    • Dieser Beitrag wurde vor 3 Jahren, 2 Monate von  SFath bearbeitet.
    • Dieser Beitrag wurde vor 3 Jahren, 2 Monate von  SFath bearbeitet.
  • etaner34

    Teilnehmer
    21. Februar 2021 um 12:35

    @SFath, keine Ahnung, weshalb Du mich hier ansprichst. Ich war schon vor Deinem Link hinreichend informiert.

    @etaner34

  • SFath

    Teilnehmer
    21. Februar 2021 um 12:57

    Sorry, ich nehme den Bezug wieder weg.

  • rooikat

    Teilnehmer
    21. Februar 2021 um 12:57

    @etaner, entschuldige bitte vielmals, hatte den Beitrag ohne den Zusatz gelesen.

    rooikat

    —————————————————————————————

    @all, für mich ist auf jeden Fall glaubhaft, wenn jemand Bekanntes schreibt, den die Maßnahmen direkt betreffen; das ist Motivation statt ministerieller Visionen (z.B. Wirtschaftsminister), verbales Geschwafel (z.B. Kanzleramt schef Helge Braun am 21.Januar https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner/helge-braun-noch-6-bis-8-wochen-impfstoff-knappheit-vom-21-januar-2021-100.html)

    M.E. ganz schön peinlich, Äußerungen vom sicheren Heimatstühlchen, nicht genehme Meinungen, Äußerungen aburteilen. Die Rente bzw. Pension trudelt ja monatlich ungeschmälert ein (wie übrigens auch die Einkünfte der Regierenden, Beschließenden).

    r.

    • Dieser Beitrag wurde vor 3 Jahren, 2 Monate von  rooikat bearbeitet. Begründung: Ergänzung
Beiträge 21 - 30 von 144

Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.

Hauptbeitrag
0 von 0 Beiträge June 2018
Jetzt

Verstoß melden

Schließen