Startseite Foren Coronavirus Ein emeritierter Professor hat auch eine Meinung

  • Ein emeritierter Professor hat auch eine Meinung

     philosophin antwortete vor 4 Jahren 10 Teilnehmer · 26 Beiträge
  • Modesty

    Teilnehmer
    3. Mai 2020 um 14:05

    @philosophin

    Apropos ‘inhaltliche Auseinandersetzung’:

    Syringia hatte einen Link eingesetzt, der dazu geeignet wäre. Man müsste ihn allerdings auch lesen:

    https://www.swr3.de/aktuell/multimedia/bhakdi-video-faktencheck-massnahmen-corona-100.html

    Mir geht der Wettlauf der (hauptsächlich männlichen) Maßnahmenkritiker um persönliche Aufmerksamkeit inzwischen gewaltig auf den Keks. Kaum haben andere die Kohlen aus dem Feuer geholt, kommen sie aus ihren Löchern und haben schon immer gewußt, dass man es hätte besser machen können….

    M.

    • Dieser Beitrag wurde vor 4 Jahren von  Modesty bearbeitet.
  • SFath

    Teilnehmer
    3. Mai 2020 um 14:11

    Syringia, kein Land würde sehenden Auges seine gesamte Bevölkerung einer Pandemie aussetzen, bis eine “Herdenimmunität” erreicht ist. Das könnte allein in DE 5-7 Jahre dauern!

    Oder Klassifizierungen nach (Alters)Risiken als Mittel der Wahl bevorzugen.

    Oder zulassen, daß irgendwann bei der Behandlung nach Triage entschieden werden muß.

  • Mondin

    Teilnehmer
    3. Mai 2020 um 15:28

    Für mich war die Glaubwürdigkeit von Prof. B. dahin, als er sagte, in Schweden gäbe es auch nicht mehr Coronatote als in Deutschland. Das stimmt ungefähr, wenn man die absoluten Zahlen nimmt. Rechnet man aber in Infizierte/100000 Menschen der Bevölkerung, liegt Schweden ungefähr auf der Höhe, wo Italien nach entsprechendem Zeitraum nach Beginn der Pandemie lag. Ich nenne solche Aussagen zumindest Augenwischerei, wenn nicht bewusste Irreführung.

    https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/karte-sars-cov-2-in-deutschland-landkreise/

    Unterhalb der Landkreise kann man auf EU-Staaten und G20-Staaten umstellen und in beiden Darstellungen auf Gesamtzahlen und Angaben/100.000.

    Auch bei den alten Verstorbenen spricht er einmal von den Menschen, die bisher an Corona gestorben sind und dann wieder von der Gesamtzahl derer, die im Laufe dieses Jahres eines anderen Todes sterben werden.

    Er fordert immer wieder, dass man mehr wissenschaftliche Daten gebraucht hätte, bevor man den shutdown begründen kann. Was ein zu später Shutdown bewirkt, wurde uns n Italien deutlich vor Augen geführt.

    Was mir aber an Hand o.g. Tabelle auch klar geworden ist: In meiner Stadt gibt es ca. 230 Erkrankte/100.000 Einwohner, in Meck-Pom unter 50. Dass die Menschen dort es weniger erst nehmen ist verständlich. In meiner Familie sind 2 Erkrankte und ein Nachbar ist an oder mit Corona (78J. Nichtraucher, Diabetiker, keine andere Vorerkrankung) gestorben – da sind die Vorgaben der Regierung wesentlich eindrücklicher als wenn man in der Umgebung von niemandem hört, der an Corona erkrankt ist.

    Mondin

  • SFath

    Teilnehmer
    3. Mai 2020 um 16:00

    Danke für diesen Link!

    Diese Information:

    >Das Virus verbreitet sich über das, was uns zu Menschen macht: Nähe.
    Gespräche am Tisch, Sport im Team, politische Treffen, zärtliche
    Berührungen. Weltweit konnte sich das Coronavirus mit seiner Taktik der
    Zwischenmenschlichkeit ausbreiten [zur Weltkarte]. Das Virus zeigt, wie verwundbar unsere Nähe uns macht.<

    ist nicht nur für jeden leicht verständlich, sie zeigt auch genau, warum, weshalb… Kontaktbeschränkungen/-sperren die wirkungsvollste Vermeidungsstrategie darstellen.

    Und jede Lockerung, oder Nachlässigkeit, der Ausbreitung wieder Tür und Tor öffnet.

    Mein Mitgefühl für die Ungeduldigen, Uneinsichtigen, die so weitermachen wollen, als gäbe es das Virus nicht, liegt bei 0%.

  • philosophin

    Teilnehmer
    3. Mai 2020 um 16:17

    @Syrinigia, es war doch klar formuliert dass die über 80 jährigen eine besondere Risikogruppe darstellen . Zum einen weil sowieso deren statistische Lebenserwartung zu Ende geht und zum anderen weil vermehrt Krankheiten in der Altersgruppe auftauchen , die zusätzliche Risikofaktoren darstellen. Das heißt ja nicht, dass man nicht auch 90 oder 100 werden kann und kerngesund ist.

    Und natürlich muß unterschieden ob ursächlich das Covid19 Virus eine Erkrankung verursacht hat oder irgendetwas anderes, jedenfalls aus meiner Sicht Aber gut, wenn du dazu eine andere Auffassung hast o.k.

    Schönen Sonntag

    phil

  • philosophin

    Teilnehmer
    3. Mai 2020 um 16:21

    @Modesty,

    man könnte auch zur Kenntnis nehmen, dass jemand anders trotz Information zu einer anderen Schlußfolgerung kommen könnte oder? Das wäre naheliegend, wenn sich der Diskutant bereits auf den Link bezieht, wie ich das bereits getan habe. Aber gut, ich bin auch für dein Denken nicht zuständig.

    Ich gehe jetzt erstmal Kalorienbombe backen

    Schönen Sonntag

    phil

  • Mondin

    Teilnehmer
    3. Mai 2020 um 21:05

    @ Syringia Dann ist es bei euch auf dem Land wenig – wie zu erwarten. Stockholm ist wohl ein Hotspot. Hast Du Werte darüber?

    Mondin

  • Mondin

    Teilnehmer
    4. Mai 2020 um 10:26

    Danke Syringia. Du weißt, dass ich die Entwicklung in Schweden von Anfang an verfolgt habe. Irgendwann werden wir wissen, ob der schwedische Sonderweg gut war , aber dann wissen wir immer noch nicht, ob er für ein anderes Land auch gut gewesen wäre.

    Mondin

  • philosophin

    Teilnehmer
    4. Mai 2020 um 15:32

    Was denn?

Beiträge 11 - 19 von 19

Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.

Hauptbeitrag
0 von 0 Beiträge June 2018
Jetzt

Verstoß melden

Schließen