-
…das hat man doch bei der Flutkatastrophe schon gesehen….wie er mit sowas umgeht…
Für mich hat der Wahlhelfer gepennt, diese Wahl ist ungültig….so sehe ich das.
Das Foto geht überall durch WhatsApp und andere Medien, das hängt ihm lebenslang an….ts
Morgen früh wissen wir mehr !
Da über 40% Briefwahl etc. gemacht haben, kann das Auszählen nämlich noch länger dauern
Momo wünscht euch nen medienfreien Sonntag
-
Die Wahlleitung hat gepennt – ähnlich wie damals bei Herrn Stoiber wird es sich wohl auch dieses Mal nur als Lachnummer festschreiben…
-
Der Wahlhelfer überreicht den Wahlzettel vorgefaltet, also mit den anzukreuzenden Kreisen innenliegend. Ansonsten… Hat Herr Laschet erstmalig sowas in der Hand gehabt, daß er den Umgang damit nicht kennt? Nicht umsonst ist die Wahl geheim, also für niemanden vorher einzusehen, wo die Kreuze gemacht wurden.
Da diese Stimmabgabe veröffentlicht und dokumentiert ist, ist sie – genau wie ein Selfie etc. aus der Wahlkabine – ungültig.
Erst heute abend werde ich wieder schauen, wie was gelaufen ist. Genaues erfahren wir eh erst in ein paar Tagen.
-
Als ich es eben im Wahllokal zum Besten gab – ein Kommentar: Ich darf nicht kommentieren, doch ich würde gern
Und als ich dann noch sagte, was er tat haben alle 4 Wahlhelfer laut aufgestöhnt. Ich musste herzhaft lachen. 
Trotzdem, ich las seine Frau hat dasselbe gemacht, glaube ich, dass es bewusst geschah. Allerdings der tiefere Sinn bleibt mir verborgen.
GeSa
-
@SFath Wiederholung des Wahlvorgangs ist ausgeschlossen. Einen 2. Wahlzettel gibt es nicht.
Doch hätte es gegeben, wenn der Wahlleiter darauf aufmerksam gemacht hätte. Ungültig ist die Stimme auf jeden Fall nicht:
Bei einer „Fehlfaltung“ teilt der Wahlvorstand demnach einen neuen Stimmzettel aus – gelangt der offen eingeworfene Zettel dennoch in die Wahlurne, „kann er nicht mehr aussortiert werden und ist gültig“.
Und protokollarisch festhalten @Cocco ist nicht mehr nötig, dass haben die Medien schon erledigt
Und wie etaner schon sagt – ein Geheimnis ist auch nicht verraten worden.
GeSa
Kleiner Nachtrag, SFath, Du siehst also er kennt sogar die Feinheiten des Wahlrechts, wenn das nicht prädestiniert
-
Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 7 Monate von GSaremba61 bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 7 Monate von GSaremba61 bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 7 Monate von GSaremba61 bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 7 Monate von
-
…natürlich vorausgesetzt Gesa @GSaremba61, dass die Stimmzettel nicht doch auch unterschrieben wurden …was sich ja erst bei der Auszählung herausstellt… 🤩
-
Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 7 Monate von Cocco bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 2 Jahren, 7 Monate von
-
@Cocco wo kommt denn die Info her? Neee, das Schlitzohr weiß genau was er macht, da bin ich wieder sicher.
Vielleicht wollte er sicherstellen, dass ihm und seiner Frau nach verlorener Wahl nicht unterstellt wird, dass er selber die CDU nicht gewählt hat. Möglich ist ja in diesem Land inzwischen alles
-
Nun Gesa, das ist keine Info, sondern Fakt: wenn ein Stimmzettel unterschrieben wurde, muss er als ungültig protokolliert werden…
-
Jou, Cocco, das die Stimme dann ungültig ist habe ich auch nicht in Frage gestellt. Ich wollte wissen, woher die Info kommt, dass er unterschrieben hat. Das habe ich noch nirgends gelesen und glaube ich auch nicht …. wie ich schrieb…. ich bin sicher er weiß was er tut.
GeSa
-
Das habe ich in meiner Aussage ja nicht behauptet, sondern nur befürchtet; gestehe aber gerne ein, dass ich mich mit “Schlitzohren” nicht so gut auskenne 🙄
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.