-
Diesen Link bekam ich zugemailt:
Ricarda01 antwortete vor 4 Jahren, 6 Monate
8 Teilnehmer
·
14
Beiträge
-
Ich bin begeistert – hier finde ich mich wirklich wieder! Was für eine tolle Frau (ich mochte sie schon immer). Sagt mal, was ihr meint. Ricarda
-
Sahra Wagenknecht hat einen ziemlich gesunden Menschenverstand, der tatsächliche Zustände wohl richtig einschätzt.
Sie sollte aber begreifen und sich darüber freuen, dass Deutsche hell wach werden, wenn ihnen dumme und gefährliche Sprüche aus schrecklicher Vergangenheit oder (mehr noch) damit begründete mörderische Taten zu Ohren oder Augen kommen.
Man will den Anfängen wehren. Und das ist gut so.
-
Wobei ich finde, dass es da einen nicht von der Hand zuweisenden Kommentar von 12.5.2021/10:30h mit dem Titel – Vorsicht Falle – gibt.
Auch wenn sie ihrer Partei DieLinke den Kopf wäscht, ist und bleibt sie eine Kommunistin. Ich kenne keinen Kommunismus der liberal und wirklich demokratisch wäre. Ich lasse mich gerne belehren, falls jemand ein Beispiel für den liberalen, demokratischen Kommunismus hat.
Wie hier schon gesagt – sie ist eine kluge Frau und weiß zu “verkaufen”.
GeSa
-
Und weil Die Linke sich in großen Teilen längst deutlich von ihr distanziert hat, tut sie das, was Boris Palmer (auch ein kluger Mann) tut, sie lenkt die öffentliche Aufmerksamkeit auf sich darselbst. Irgendwie will Frau ja auch noch wahrgenommen werden. Kürzlich sah man sie, die schwarzen Parteischafe, im TV von rechts nach links .. H.-G. Maaßen, Thilo Sarrazin (nun ist auch das Treffen mit ihm klar), Boris Palmer und Sahra Wagenknecht. Stellt man sich das in Papierform vor, macht daraus eine Rolle, was trifft sich dann an der Schnittstelle? Für mich sehr Passiges. Hat doch Herr Gauland letzten Do. während der Sitzung im BT erst gelangweilt Zeitung und danach wohl beabsichtigt provokant und mehr oder weniger bemüht werbewirksam das Buch von Frau Wagenknecht gelesen. Auch eine Aussage.
-
GSaremba61
Wo hast du denn das gelesen ‘liberaler, demokratischer Kommunismus’ ?
Meinst du vielleicht ‘demokratischer Sozialismus’ ?
-
@Ricarda01, was ich meine? Nein danke, ich finde mich dort keineswegs wieder!
-
Man kann formulieren was man will, auch Begriffe und Staatsformen, die es nicht gibt.
-
Gemeint war für mich:
Man kennt aus der Geschichte kein Beispiel dafür, dass ein an der Idee des Kommunismus orientierter Staat zugleich Liberalität und Demokratie auf Dauer zuließ.
Kann man ohne Gebundenheit an Fachausdrücke so sagen.
Wie gesagt, es geht erstmal um die Formulierung.
Die Sache, wenn sie dann so ist, kann einen traurig stimmen.
-
Nun @Wattfrau Frau Wagenknecht schreibt lt. des eingestellten Links und dem Auszug ihres Buches sehr viel über liberal und Demokratie. Da sie Kommunistin ist habe ich die drei so “wichtigen” Begriffe ihrer Einstellung und angeblichen? Einstellung mal zusammen gelegt.
Und hätte ich demokratischer Sozialismus (den es auch nicht gibt) gemeint, hätte ich es geschrieben!!!
Schön, dass Du, wenn auch nicht verstanden, doch das was es nicht gibt (was anderes habe ich nicht gesagt) ungewollt? bestätigst. Also schreibt Fr. Wagenknecht über Dinge, die weder zu ihr noch ihrem Gatten passen – sag ich ja
Mal wieder daneben gehüppt?
Und ich nehme für die Zukunft zur Kenntnis, dass Du nur schreibst, was Du gelesen hast. GeSa
PS: @etaner34 genauso war es gemeint. Ich wusste doch es gibt Menschen die es verstehen
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.