-
Während Homosexualität in vielen politischen und gesellschaftlichen Kreisen toleriert wird, sehen verschiedene Glaubensgemeinschaften praktizierte Homosexualität als Sünde an, deren offenes Ausleben z. B. den Zugang zu Ämtern und Sakramenten verhindert (wie ein öffentliches Festhalten an jeder anderen Sünde auch). Begründet wird das mit Aussagen der Bibel, die nach traditioneller Auslegung homosexuelle Aktivitäten verbietet.[65]
Ich meine, der Papst kann gar nicht anders, da er sich ja nach der Bibel richten muss.
Nur das Volk geht mit der Zeit. -
Seit wann entspricht der "gesunde Menschenverstand" der DIN-Norm???
In dieses Maßkorsett läßt sich die Natur nicht einordnen und o.g. noch weniger. 🙁
-
Glaubt man an die Schöpfungsgeschichte aus der Bibel, hätte es zur Normgebung des Menschen einer einzigen Ausgabe davon genügt. Also lauter Clone.
Aber was ist passiert?
Es wurden 2 Menschen "geschaffen", die unterschiedlicher nicht hätten sein können. 🙂
Und die sollten sich gefälligst miteinander mehren! -
…. und es gibt viele Fälle, wo Homosexuelle Frauen geheiratet und Kinder gezeugt haben (auch in meinem direkten Umfeld). Diese Ehen sind dann beim Outing in die Brüche gegangen.
-
Das gibt es auch bei Männern, die später offen als Homosexuelle leben.
Sich bereits als Jugendliche(r) "anders" als andere zu fühlen, später eine zweigeschlechtliche Ehe einzugehen, bis das Outing unvermeidlich ist, ist keine Seltenheit.
Aber oft durch gesellschaftliche Zwänge verursacht. -
"Nur das Volk geht mit der Zeit"?
Das Volk verschließt sich lediglich naturwissenschaftlichen Erkenntnissen nicht!
Hinterfragt Dogmen, die gegensätzliches behaupten.…
Sofern du welche kennst, solltest du einfach mal mit LGTB-Menschen sprechen, ob sie sich als "Trendsetter" empfinden.
Aufklärung tut not, nicht nur in der kath. Kirche! -
Normal ist, wenn wir uns natürlich verhalten. Das
natürliche Gegenstück des Penis ist z.B. die Vagina und
nicht der After. Wer seinen Penis dort einführt, handelt
nicht im Sinne der Natur, der Evolution. Die Evolution hat den Sex erstrangig zur Fortpflanzung geschaffen.Damit der dafür erforderliche Sexualakt vollzogen wird, werden Mann und Frau mit Lusterlebnis belohnt. Für beide
ist es ein positives Erlebnis. Wenn aber dann nach
neun Monaten ein neuer Mensch geboren wird, erleidet nur
die Frau die damit verbundenen Schmerzen. Auch die
Zeit der Schwangerschaft ist nicht immer angenehm.Wenn es umgekehrt wäre, der Sexualakt wäre für beide
Beteiligten mit Schmerzen verbunden und die Geburt für
die Frau ein lustvolles Ereignis, hätten sich die
Primaten (auch der Mensch gehört dazu) nicht vermehrt.
Für die Natur ist die sexuelle Lust nur ein Mittel zum
Zweck. Der Mensch hat dann daraus für sich den wichtigsten Lebensinhalt gemacht.Vielleicht wollte der Papst mit seinen Worten nur darauf
hinweisen, dass der Mensch diese natürlichen Unterschiede nicht beseitigen kann. -
@ Joschele, ich stimme dir vollkommen zu. Letztendlich weiß jeder was normal ist und was nicht. Nur leider gibt es immer wieder Leute, die es angeblich besser wissen! Manchmal ist es dann einfach schrecklich, wenn diese das Unnormale zum Normalen erklären und sich gleichzeitig als Nabel der Welt verkaufen.
Heli -
Es hat es immer gegeben,nur versteckt und verfolgt.
:-I :-I :-I
Das wollen (und können) manche einfach nicht wahrhaben. Trotz aller bislang bestehenden medizinischen Beweise, daß es eben mehr gibt, als Mann und Frau.Die Menschen, die entweder mit beiden Geschlechtsmerkmalen geboren wurden, oder jene, die der gleichgeschlechtlichen Liebe zuneigen, allein auf ihre Sexualität zu reduzieren, setzt sie als Mensch bis zur Unwürdigkeit des Lebens herab.
Daher das geradezu krampfhafte Festhalten an "gewohnter" Sichtweise.
Es bleibt manchen dann anscheinend nichts anderes übrig, als sich abwertend über LGBT-Menschen zu mokieren.
(Das hatte das Naziregime perfektioniert.) 🙁Daß die kath. Kirche (und die meisten ev. Freikirchen) über ihre mittelalterlichen "Moralvorstellungen" und "Geschlechtsnormen" nicht hinauskommen – geschenkt.
Damals wußte man es eben nicht besser.
Sich heute noch ignorant und arrogant dazu zu äußern, spricht für dumme Überheblichkeit! :-I -
Wer verkauft sich hier als "Nabel der Welt"???
Wenn du so genau weißt, was "normal" ist, dann beschreibe das doch mal zum allgemeinen Verständnis und als klopffeste Definition.
Bislang lese ich bei dir, Joschele, Webra, dem Papst… lediglich die ureigenste Version von "normal".
Und die hat nicht das geringste mit den Realitäten
der divergierenden Erscheinungsformen der Geschlechtszugehörigkeit etc. zu tun.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.