-
Die CDU wählt einen neuen Vorsitzenden
-
Na ja, Wattfrau, um mal mit dem Ende anzufangen, bei Mitgliedern einer Partei, die das „C“ schon im Namen trägt, Konfessionszugehörigkeit zu betonen, halte ich für nicht so ganz fair. Dass von denen, außer in Höhe, niemand den anderen überragt, mag sein. Die Unterschiede sind jedoch m.E. recht erheblich. Wenn denn nun niemand Überragendes zur Verfügung stand (mir fiele auch niemand ein, der/die in Frage gekommen wäre), bin ich dann eben doch erleichtert, dass A. Laschet es geschafft hat! Herr Röttgen hatte m.E. einen für diese Partei sehr bedeutenden Fehler in seiner Rede. Er betonte sehr deutlich die Worte .. Veränderung, neu, jung und weiblich. Damit war er in einer Partei, die genau diese Prioritäten niemals ernsthaft als die ihren ansehen wird, durch. Als ich das hörte, war mir klar, dass es das war für den Kandidaten Norbert Röttgen. Es war aber auch klar, dass die immerhin 224 Stimmen für ihn niemals alle an F. Merz gehen würden. Und der ist mal wieder ein schlechter Verlierer. Er und Frau Klöckner blieben bei der Hymne am Schluss mit steinernen Gesichtern stumm.
Und was M. Söder betrifft .. sein Gruß gestern zum Parteitag der CDU war für mich eine einzige Kanzlerbewerbungsrede.
-
De Volkskrant (niederländische Zeitung schreibt:
Der CDU-Parteitag ist eigentlich für alle Europäer von Belang.
Schließlich ist der deutsche Bundeskanzler stets auch das Aushängeschild der EU in der Welt.
Und doch haben selbst die Deutschen Mühe, dieser Wahl das Gewicht beizumessen, das sie
verdient. Das liegt auch daran, dass es keine echte Zugnummer gibt.
Keiner der drei Kandidaten überragt die jeweils anderen deutlich.
Die Wahl zwischen drei Männern, genauer gesagt drei katholischen Juristen aus NRW,
ruft bei vielen Deutschen zutiefst ein „Mann, – Mann, – Mann“ – Gefühl hervor.
Ich finde, De Volkskrant hat es auf den Punkt gebracht.
-
Wattfrau, falsche Interpretation – ich habe ihn in Vergleich zu Söder gestellt und nicht gelobt, sondern eine Wirtschaftskompetenz festgestellt.
Da „hüpp“ ich auch nicht in meiner Meinung, das sehe ich immer noch so. Er hat auch keine schlimmen Sachen gesagt. Seine Einstellung in einigen Dingen und seine Formulierungen gefallen mir nicht. Insbesondere hat er, in meinen Augen. eine Mimosen Mentalität gezeigt, die ich für fatal in einem Amt halte.
Und ja – hüppen – heißt hüpfen. In diesem Falle allerdings in der Interpretation, dass man auf alles achten was man anderen möglichst negativ anlasten kann – z.B. angenommenes Nichtwissen. Du kannst also ohne Problem beim „hüppen“ die Beine auf dem Boden behalten
Nachtrag: Laschet isset….. muss noch bestätigt werden… auch keine wirkliche Überraschung.
-
Das war vorauszusehen: Stichwahl zwischen Laschet und Merz
-
wenn das wörtchen wenn nicht wäre …..
-
Bezogen auf den Parteitag der CDU, heute in der Tagesschau folgenden Satzfetzen der BK aufgeschnappt:“…. was mich als BK angeht, voraussichtlich auch mein letzter“.
Warum nur „voraussichtlich“ und nicht „mit Sicherheit“?
„Nachtigall ich höre dir trapsen“.
-
@Universum
„hüppen“ bedeutet hüpfen. Ich weiß zwar nicht, warum ich hüpfen muss, um jemanden ans
Bein zu pinkeln. Rein körperlich würde ich das nicht schaffen.
-
GSaremba, du hast neulich den Merz für seine Wirtschaftskompetenz gelobt.
Was hat er denn jetzt für schlimme Sachen gesagt, dass du nicht mehr sein Fan bist?
Wer hüppt denn hier?
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.