Danny Hollek (WDR) – ein Bauernopfer

[Florena]

@Trixi49

Was bin ich es leid, mit Leuten zu diskutieren, die so naiv sind, wenig informiert und die sich politische Hintergründe diverser Geschehen nie zugänglich machen, aber eine Meinung haben wie Kinder, die noch nicht alles verstehen KÖNNEN.
Solltest Du auch nicht tun, denn solche Diskussionen sind einfach nur nervig.
Daher schreibe ich bei den meisten Foristen, die solche Statements abgeben wie Ina4949 und einige mehr, nichts mehr dazu. Ist verschwendete Lebenszeit.

Dir wünsche ich einen guten Rutsch ins neue Jahr, ist ja nicht mehr lange… Gruß Florena.

[Trixi49]

Wie blöd bist du denn? Diese "Oma" die hier besungen wurde, bin eher ICH.

@Ina4949, du hast aber mitbekommen, dass Danny Hollek, um den es in diesem Beitrag geht, die Omas nicht als Umweltsau, sondern als Nazisau bezeichnet hat?

[Ina4949]

Entschuldigung,
Äh, eher nein.
Wie blöd bist du denn? Diese "Oma" die hier besungen wurde, bin eher ICH.
Das war doch sehr witzig. Aber anscheinend gibt es heute mehr Menschen die keinen Humor mehr haben und zum Lachen in den Keller gehen.
Ich bin inzwischen 70 Jahre (ob alt oder jung ist mir egal) und habe Spaß am Leben. Ich fahre so ein Motorrad (aufgrund meines Alters ist es allerdings ein Elektro-Scooter, Höchstgeschwindigkeit 45 KM/H), man hat ja auch ein Verantwortungsgefühl. Allerding fahre ich auch einen SUV, und damit auch zum Arzt, oder zum einkaufen, oder wohin auch immer. Ich bin nun mal nicht mehr die jüngste und so gelenkig wie früher. Ein SUV ist altersgerecht ausgestattet, man kommt gut rein und was wichtiger ist: Man kommt wieder gut raus.
Ich könnte jetzt noch einen halben Roman zu diesem lustigen Beitrag schreiben, aber das erspare ich mir. Menschen, die nicht verstehen was sie lesen, sind es nicht Wert.

Ina
ihr dürft mich gerne angreifen, aber ich stehe zu meinem Wort,

[Goeppingen]

Dauerle, du loidasch mi
– so oifach isch des! :-B

[Gelöschter Benutzer]

Vor einigen Stunden hat der WDR folgende Presseerklärung zum Fall Hollek veröffentlicht:

„Wir haben uns in Form und Inhalt eines Tweets des Kollegen Dany Hollek sehr deutlich distanziert. Daran halten wir fest. Das bedeutet nicht, dass wir uns von unserem Mitarbeiter als Mensch distanzieren. Er hat von uns jede Form von Unterstützung angeboten bekommen, die in der aktuellen Situation notwendig ist. Kein verunglückter Tweet rechtfertigt Drohungen, wie sie der Kollege gerade erfahren muss. Gleichzeitig gibt es viel Kritik dass der Kollege ein freier Mitarbeiter ist. Diese Äußerung ist nur im Kontext zu sehen: Sie bezieht sich auf den Vorwurf, Dany Hollek sei „verantwortlich für die Social-Media-Arbeit“ bei uns. Das kann er in seiner Rolle als freier Mitarbeiter im WDR eben nicht sein. Darüber hinaus arbeiten wir bei der Aktuellen Stunde als Team auf Augenhöhe. Mitarbeiter zweiter Klasse gibt es bei uns nicht.“

Nun gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder hat Florena bewusst wider besseres Wissen die Unwahrheit gesagt bzw. geschrieben – oder sie ist dem lügenhaften Artikel von Max Erdinger im Journalisten Watch aufgesessen, den sie teilweise in ihrem Thread zitiert hat. Ich tendiere zu der zweiten Möglichkeit und kann nur empfehlen nichts ungeprüft zu veröffentlichen, um eine solche Irreführung der Forumsmitglieder in Zukunft zu vermeiden.

[SFath]

Du und andere haben ein Problem: die Arbeit von Jounalisten, die nicht in euer Horn tuten, die ÖR Medien, sind euch ein Dorn im Auge.

Noch immer ist nicht klar, wer auf dieser Weihnachtsfeier in einer Kirche in Aue/Sa. der Täter war.
Des Vorfalls zu gedenken, versammeln sich 500 Menschen in der Kirche.

Und auf dem Marktplatz 2200 vom NPD-Stadtrat zusammengerufene Rechte zum Pöbeln.
Um was zu tun? Journalisten zu bedrängen und zu behindern, was die Polizei aber nicht durchgehen ließ.
http://www.mdr.de/sachsen/chemnitz/annaberg-aue-schwarzenberg/aue-angriff-auf-journalisten-bei-demonstration-100.html

Da es sich keineswegs um einen "bedauerlichen Einzelfall" handelt, fand ich es hier erwähnenswert, um eine gewisse Balance der Berichterstattung wieder herzustellen.

[SFath]

Womit hätte der Sender rechnen müssen?
Daß seine Mitarbeiter Morddrohungen erhalten?
Vor seiner Tür die Rechten aufmarschieren?
Aufgestachelt durch Fakes und Hetzlinks wie deinen???
Und hinterher sind diese Typen auch noch Opfer?

Mach mal halblang!
Lächerlich muß man sie nicht mehr machen – sie sind es bereits.
Was "Unsinn" ist, entscheidet ihr nicht – und das bleibt auch so! :-I

[Goeppingen]

Dabbes, du verräts mir sicher noch, was das mit irgendwelchen Links zu tun hat, weil ich auf Florenas Beitrag von heute 00:15h geantwortet habe.

Florena an @Stadtwolf: "Und mache es so wie ich: Wenn mich was nicht interessiert…, dann lese ich es nicht."

Darauf bezieht ich mein Beitrag um 16:12h.

Evtl. kannst du mich ja aufklären. Sorry, aber dein Geschwurbel kapier ich nicht.

[Florena]

@GSaremba61

Da geb ich Dir absolut Recht.
Leider ist das die Kehrseite der Medaille.
Aber genau damit hätte der Sender auch rechnen müssen, wenn er so einen Unsinn raushaut, dass er die Falschen mit provoziert. Naivität ist heute out.

[GSaremba61]

Gleich wie man zu diesem Thema steht, es berechtigt keine Nötigungen, Drohungen an Journalisten, wie sie jetzt aus der rechten Szene erfolgen.

Ebenso, hätte die rechte Szene nicht versucht aus einer Satire (geschmackvoll oder nicht) mal wieder, diesmal nicht nur sich selbst sondern auch die Oma, zum Opfer zu stilisieren und eine öffentliche Demo organisiert – was wäre geschehen – nichts!

Doch es passt ja wieder … Ich bin gut … die Anderen … und schon steht der Mob zum Schutz auf der Straße. Ein Schutz auf den gerade Omma verzichten sollte!

GeSa