-
Werte yade, deine Unterstellung, man möchte die AfD
auf dem Scheiterhaufen lodern sehen,zerreißen….,
selbst zum Tier werden…., ist einfach grottig! -
Wozu Orwell bemühen, wenn User die eigene Löschtaste schon selbst finden? (S. Thread, der darüber stand)
Andere, wie die WELT, die Kommentare zu Themen wünschen, haben offenbar schon ihre Nutzungsregeln aus gegebenem Anlaß angepaßt:
http://www.welt.de/debatte/article13346147/Nutzungsregeln.html -
Nicht nur einen darüber stehenden – es waren dann sogar zwei darüber stehende Threads 😉
GeSa
-
Zwei? Habe ich doch glatt verschlafen, nachdem ich mich draussen müde gearbeitet hatte!
Nun ja, die User waren mal wieder fixer als die Redaktion, die bekanntlich keine ganzen Threads löscht. Zumindest habe ich das in über 10 Jahren nicht erlebt!
Vielleicht kam auch die Erkenntnis, daß man zum Stimmenfang etwas mehr braucht, als nur …
Und laufende Threads durch Nachfolger zu versenken, kommt hier auch nicht sooo gut an.
Es sei denn, die Aktualität von Ereignissen des Tages erfordert dies ausnahmsweise. :-I -
Wattfrau, siehe Beitrag vom 12.10., 17.05 Uhr. Ricarda 🙁
-
Du meinst klunkis Beitrag?
Daß seinem Vorschlag hier ausdrücklich widersprochen wurde, ist dir entgangen?Er ist bei weitem nicht der einzige, dem Rechtsradikalismus "ein Dorn im Auge" ist!!! :-I
Gilt im übrigen und auch ausdrücklich auch für *Links- Grün- islamistischen… und sonstigen Radikalismus!Daß hier irgendwer *dem nicht das Wort redet, ist doch hoffentlich auffällig?
Daß jede so motivierte Tat, ob in Worten oder in tätlicher Folge, in einer Demokratie keinen Platz hat, halte ich für richtig. -
Wobei das
die AfD
auf dem Scheiterhaufen lodern sehen,zerreißen….,
selbst zum Tier werden….,aus dem Beitrag oder anderen Beiträgen zu lesen … das nenn ich Fantasie :-X
GeSa
-
Vielleicht, verehrter Ragtime kannst auch Du Dich ja von den Nutzungsbedingungen in der Welt inspirieren lassen um künftige Löschungen zu vermeiden?
Hier ein Ausschnitt:
Bitte bleiben Sie höflich und verständlich im Ton. Debatten leben nicht von Grobheiten, sondern davon, dass jeder seinen eigenen Standpunkt darlegt und sich mit Dritten fair auseinandersetzt. Eine Debatte findet nicht statt, wenn Teilnehmer oder unbeteiligte Dritte diskriminiert, beleidigt oder provoziert werden. -
aus dem Beitrag oder anderen Beiträgen zu lesen … das nenn ich Fantasie
GeSa
….vielen lieben Dank, für die freundlichen Worte….Fantasie, nun, ich denke, die "Ehrbaren", haben sich doch hier,von der besten Seite gezeigt, finden Sie nicht? Die AfD ist an allem Schuld.
Früher sagte die CDU, dass wenn es regnet, die SPD schuld sei.
Aber ich gebe Ihnen Recht, im Tierreich, kommen solche Dinge aus anderen Gründen vor, sorry, ging nicht gegen die Vierbeiner.
Ach, liebe Protagonistin GeSa, mich einfach überlesen – im Sinne von
I G N O R I E R E N….!Sie erlauben, dass ich mich aus diesem Thread zurück ziehe….nicht traurig sein, Sie werden noch in anderen Threads Gelegenheit – für Ihre unverzichtbare Wertschätzung, haben. :-B
Yade
Löschen dieses Beitrags, – no problem -
Ja, lieber Akunos – deckt sich mit meiner Maxime:
RESPEKT – TOLERANZ – AKZEPTANZ.
Aber warum sprichst du nur R. an? Das betrifft hier doch ganz viele in den entsprechenden Foren…….
Schönen Tag wünscht dir Ricarda von der verregneten Ostseeküste :-B
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.