-
Anschläge auf Nord Stream I + II
Wer profitiert von den schweren Beschädigungen der nach dem deutschen/europäischen Rückzug vom russischen Gas überflüssig gewordenen Pipelines Nord Stream I+II und dem verloren gegangenen Gas aus einer dieser Leitungen? Lässt sich der kommerzielle Totalschaden möglicherweise in einen lukrativen Versicherungsfall umwandeln?
Oder waren Dilettanten am Werk, die eigentlich ganz andere Pläne hatten, nämlich die neue, gerade erst eröffnete ‚Baltic-Pipe‘ zu sabotieren, die Polen über Dänemark und die Ostsee mit norwegischem (statt bislang russischem) Gas versorgt?
Die verläuft nämlich nicht allzu weit entfernt von den Nord Stream-Leitungen gleichfalls im Süden der dänischen Insel Bornholm durch die Ostsee. Da kann man sich schon mal verfransen oder was verwechseln – vor allem, wenn man aus Sorge vor Entdeckung durch Satelliten nur mit kleinem Gerät unterwegs ist.
Das enthaltene Vergeltungsmotiv wäre jedenfalls einleuchtend.
Es sei denn – aber das muss sich erst noch erweisen – wäre aber wegen der guten Überwachung der Ostsee durchaus denkbar: Die Nord Stream-Leitungen wurden nicht von außen, sondern von innen gesprengt… Das würde es noch ein wenig spannender machen….
Die ‚Süddeutsche‘ hat dazu eine Meinung:
M.
-
80 Antworten
-
In der ‚Süddeutschen‘ v. 03.10.22 kam der ehemalige Chefmanager des ukrainischen Energieversorgers Naftogaz, Andrij Koboljew, der den Staatskonzern von 2014 bis 2021 leitete, zu Wort. Er nannte mehrere Gründe, warum der Kreml ein großes Eigeninteresse an der Zerstörung der Pipelines haben dürfte.
Im Zusammenhang mit den ausgedehnten russischen Lieferstopps anlässlich von Wartungsarbeiten hatte ich einen davon vor einiger Zeit auch schon mal erwähnt, nämlich die russische Sorge, am Spagat zwischen Geldgier und Gasentzug zu scheitern und wegen Nichterfüllung von Gaslieferverträgen von Internationalen Schiedsgerichten zu horrenden Strafzahlungen verdonnert zu werden. Für diesen Fall stehen Summen zwischen 10 und 30 Milliarden Dollar im Einzelfall zur Debatte, die notfalls durch Beschlagnahme russischen Eigentums in Europa realisiert werden könnten.
…und genau das würde passieren, wenn nicht plötzlich von irgendwoher ‚höhere Gewalt‘ in Form von z.B. terroristischen Anschlägen ins Spiel käme, mit denen freundlicherweise die Transportleitungen zerstört und Russland an der vereinbarten Lieferung von Gas nach Deutschland/Europa gehindert würde.
Koboljew führt weiter aus, dass bereits zu Sowjetzeiten an jeder neu errichteten kritischen Infrastruktur Sprengstoffdepots angebracht wurden, damit sie im Kriegsfall schnell zerstört werden konnte. Das gelte inzwischen auch für alle russischen Pipelines. Sie würden extrem gut kontrolliert, und zwar durch enorm viele eingebettete Sensoren, die nicht nur den Gasfluss, sondern auch die Umgebung der Pipelines überwachen würden. Es sei nicht vorstellbar, dass jemand anderer sich unbemerkt der Pipeline hätte nähern können.
In der letzten Bauphase von NordStream2 – als bereits alle ausländischen Firmen und deren Schiffe sanktioniert gewesen waren – sei nur noch das von russischen Kriegsschiffen eskortierte russische Produktionsschiff Akademik Tscherskij mit der Fertigstellung der Pipeline beschäftigt gewesen. Es sei aktenkundig, dass das Schiff Ausrüstung von den Kriegsschiffen übernommen habe.
Fertiggestellt wurde die Pipeline an genau der Stelle, an der sich jetzt die Explosion ereignete.
Koboljew hält es für durchaus möglich, dass der FSB (Inlandsgeheimdienst) dies in Eigenregie, ohne Absprache mit Putin, organisiert hat – ganz in der Tradition des ehemaligen KGB. Abgesehen davon sei es vermutlich durchaus möglich, die Leitungen gut und schnell zu reparieren…..
Nachzulesen gegen Gebühr bzw. im Abonnement:
M.
-
In einem Interview sagte Biden: Wir sind gegen Nordstream 2 und wir haben Mittel und Wege diese Verbindung zu verhindern.
Diese Äußerung muss man ernst nehmen. Darum teile ich die Meinung von Dunkelgraf
-
@Modesty, auch von mir noch ein Kommentar, mir haben die Spekulationen des Postillon gut gefallen, danke dafür. Ich tippe auf den Vatikan, aber auch Greta Thunberg hat sich sehr verdächtig gemacht! – VG Heide 🙃
-
@Modesty wen interessiert es? Die Frage ist doch: Wie schützt Deutschland seine Pipelines nach Norwegen! Dafür hat Deutschland 6 U-Boote! 2 sind in Reparatur..2 sind für Trainingszwecke im Einsatz. Und 2 schützen die Pipelines in Nord und Ostsee
-
Wow: 4 Kommentare…. for nothing!
M.
-
Nichts ist gewiss, aber neutrale Berichtserstattung ist langweilig, also spekulieren und gleich noch meinungsbildend dazu.
-
……..was Geheimdienstkreise für möglich halten
Und auch dazu gehört Fantasie alle könnte, hätte, würde als Bestätigung auch nur im Ansatz zu erkennen!
-
Mein Beitrag v. 29.09.22 – 15:13
Offenbar war ich mit meinen ‚Phantasien‘, was die Verursacher der Explosionen und die angewandte Technik betrifft, gar nicht so weit entfernt von dem, was Geheimdienstkreise für möglich halten und an die Presse weiter gaben….
M.
-
Dunkelgraf, jeder logisch denkender Mensch merkt, dass du Humbug schreibst.
-
Das lass ich jetzt mal so stehen, daffimann!
Aber was ist mit Dir? Offenbar ist Dir die Bedeutung von
nicht bekannt! Und dabei happ ich das extra für die ganz Schwerfälligen hinzugefügt! M.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.