-
Ist so ähnlich wie “Sag mir deinen Namen und ich sage dir, wer du bist.”
-
@Holzhacker Nun, ich vermute, diese sog. “Foristinnen” sind alle “inkognito”
-
Eben @GSaremba61 ! Da dir der eine Schuh schon mal passte, fandest du auch den anderen.
Und dem hier : Da hier einige ihr vermeintliches Denken/Wissen aufzeichnen – spricht es für mich Bände.
Für mich auch.
Was für ein Glück, dass weder du, noch sonstwer, zu dem vermeintliche Denken anderer Zugang haben, auf “vermeintliches” zurückgreifen müssen!
-
Guten Morgen, @GSaremba61, einfach überlesen! Die selbstüberschätzende Ignoranz, gepaart mit unterstellender Hellseherei, verhindert jeden sachlichen Disput mit nur etwas Wert. Dieses Dafür oder Gegen und Entweder – Oder wird ja gerade von den Ignoranten als typisch für Diktaturen benannt. Die Gegenwart beweist erneut die Vielfältigkeit des Daseins.
Schade um die Zeit, um jeden Gedanke, um jedes Wort.
Schönen Sonntag, rooikat -
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren -
Jou @rooikat und @Paesi ich nehme es mir zu Herzen und werde üben mein Unverständnis für Engstirnigkeit in Zaum zu halten.
Schönen Sonntag
GeSa
-
Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 2 Monate von GSaremba61 bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 2 Monate von
-
Naja @rooikat Hier hat halt jeder seine eigene Meinung.
Aber eine Meinung die keiner Logik folgt ist wertlos, dabei ist Logik nur das Mittel…das Wie. Ob eine Meinung sich allerdings als zutreffend erweist, ist damit noch nicht ausgemacht. Erkenntnisse haben ihre Grenzen…die können sehr persönlicher Art sein, die aber immer wieder durch neue Grenzüberschreitungen überwunden werden müssen.
Ich sage mir immer, ich kann irren, Du kannst irren, gemeinsam können wir uns aber der Wahrheit vielleicht annähern…..Ist aber nur ein Aspekt unter vielen.
-
@Stadtwolf, @GSaremba61, danke für Eure Antworten!
Ich sehe es ebenso, bemühe mich jedenfalls – ich kann irren, Du kannst irren, gemeinsam können wir uns aber der Wahrheit vielleicht annähern….
Anhören und Austausch unterschiedlicher Ansichten, Meinungen, auch total konträrer ist doch M.E. überhaupt die Basis für eine Diskussion, vorausgesetzt, beide Seiten sind überhaupt an Austausch interessiert. Aus diesem Grund schreibe ich oft m.E. oder m.M., als Kennzeichen ich denke so, erhebe nicht den Anspruch der Allgemeingültigkeit.*
Und dazu gehört auch, die anderen Argumente wenigstens anzusehen, anzuhören. Wie kann man etwas be- und sogar verurteilen, was man gar nicht kennt, evtl. nur die Überschrift oder gar Vorgekautes nutzt, von wem auch immer.
Es gibt krasse Ausnahmen, wird es immer geben und da weiß man nach erster Zur-Kenntnis-nahme, was davon zu halten ist, spart man besser jeglichen Aufwand.* Eine Grenze, unbegreifbar z.B. ist für mich, wenn Ursache und Wirkung nicht zur Kenntnis genommen werden, weil jede Wirkung erst aus einer Ursache entstehen kann. (Wenn Milch überkocht, kann ich nicht auf die Milch, nicht auf den Topf schimpfen, dann muss ich die Temperatur unter dem Topf drosseln oder ausmachen – es sei denn, ich nutze einen sehr großen Topf und das wäre sehr dumm, denn dann verbrennt die Milch, ist nutzlos.)
-
Und genau die, die am meisten bestreiten, liegen dem Zarenverschnitt aus Petersburg mit ihren undemokratischen Beiträgen am nächsten!
-
Beitrag von 12:35
Lieber Holzhacker – wen genau sprichst du in diesem Beitrag an? Schöne neue Woche – Ricarda01
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.