Änderung bei Johnson & Johnson Impfstoff

[SFath]

@ecke43, geht mir genauso. Im Juni gab es zu wenig Impfstoff, also dann nimmt man den, der verfügbar ist. Dass J&J nicht hält, was man erhoffte – tja… Dass auch die anderen Impfstoffe nur vor möglichem schweren Verlauf schützen, hat so manchen vor der Intensivstation bewahrt! Dass auch ein „milderer“ Verlauf nicht erstrebenswert ist, weil eben nicht wirklich ein milder, muss zunächst mal reichen.

@Herbert, wir sind hier nicht beim Skat mit seinen Regeln, sondern in einem fließenden Prozeß, der fortlaufende Anpassungen nötig macht.

@Fagus wir können, so wir wollen.

[Fagus]

@Herbert @ecke43 : Können gerade wir, als überwiegende Ruheständler, nicht gelassen und flexibel reagieren?

Als die Angst im Nacken saß, wurde erfolgreich die Entwicklung von Impfstoffen durchgepeitscht, im Zuge der Entwicklung auf einige verzögernde Testreihen, die bei anderen Impfstoffen durchgeführt werden müssen, verzichtet.

Für mich ist es ein gutes Zeichen, wenn weiterhin an einer Optimierung gearbeitet wird, da passe ich mich gern an, um den bestmöglichen Schutz zu erlangen. Wie dann mein Schutz temporär genannt wird, ist für mich uninteressant

Fagus

[Herbert]

Geht mir genauso.

Ist meines Erachtens verfassungswidrig.

Nachträglich die Regeln ändern, ist nicht zulässig.

Die werden jedoch sagen, die Wissenschaft sieht das so.

Und wie Du schon sagst, hindert man uns nun für 3 Monate, den Status geboostert zurück zu erlangen.