-
Ab wann ist Deutschland im Krieg mit Russland?
Genuss antwortete vor 2 Jahren, 7 Monate
38 Teilnehmer
·
326
Beiträge
-
Paula50p
-
In den deutschen Medien wird doch der als ‘Putins Krieg’ bezeichnete Schlag mit vielen Gräueltaten, Zerstörung und Vernichtung von Menschenleben dargestellt. Wenn die Amerikaner in den Krieg ziehen, ist das was anderes. Da heißt es in den deutschen Medien, die befreundeten Amerikaner verteidigen die Freiheit und die Werte der westlichen Welt. Die Gräuel, die Zerstörung und die Zahl der Toten ist verheerend und ganz ähnlich. Es kommt also für die Bewertung an wo man steht, Ost oder West und in der Demokratie ist es im Grunde genauso, entscheidend ist die Position, mit der Regierungspartei oder dagegen. Sicher, man kann offen seine Meinung sagen, aber wenn es die falsche ist, landet man im Abseits und der Treffer gilt nicht. Nennen wir es nicht Obrigkeitshörigkeit, der Begriff ist alt und galt zu Zeiten von Dietrich Heßling vom Untertan, jetzt ist es die Sehnsucht nach etwas, was einen führt, eine Mama und ein Papa für Erwachsene. So etwas wie der gute Chef, der seine Angestellten versteht und dabei lächelt, wenn er wegen Fehltagen den Lohn kürzt. Der Gewinn der Firma ist nun mal das A und O, das wusste auch Steve Jobs, er war so nett und klug. Jedoch ist er früh an Krebs gestorben. Die heutigen Machthaber sind nicht in der Politik und auch nicht in der Kirche, es sind die digitalen und online Betreiber. Diese Personen sind die Idole. Sie agieren ganz global und ob da eine Gesellschaft Demokratie hat, eine andere sozialistische Marktwirtschaft und eine nächste ein religiöser Staat ist, bleibt egal, die digitalen Parameter werden angepasst und fertig. Denn die Psyche aller Menschen auf der Erde ist sehr ähnlich.
-
Die meisten Diskussionen gibt es doch darüber, wie der Krieg zum Ende kommen könnte: die eine Seite ist für weitere Waffen, (wobei dafür nun die Munition ausgeht), die andere für Verhandlungen.
Und die Meinung derer, die für Letzteses sich einsetzen, sei „gefährlich“, da diese Vertreter gegen – ja wogegen eigentlich hetzen? Gegen den Frieden? Sind sie etwa Friedenshetzer?
-
Der ISTGH war z. Z. des Vietnamkrieges noch nicht gegründet worden und nach dessen Gründung unternahm die USA unter Bush alles, um die Arbeit des ISTGH zu untergraben.
Hauptziel aller Anti-Kampanien war, US-Bürger vor der Gerichtsbarkeit zu befreien.
Die ISTGH feindlichsten Bestimmungen wurden im American Servicemembers’ Protection Act (ASPA) niedergeschrieben, mit dem Ziel den ISTGH zu schwächen.
-
Der Vietnamkrieg, das ist etwa 50 Jahre her, wie viele Kriege sind inzwischen von den USA begonnen worden? Es gab Proteste aus der Bevölkerung, ich war damals noch sehr klein, aber ich kann mich nicht erinnern, dass die bundesdeutschen Nachrichten den Krieg der USA verurteilten. Die Amerikaner sind gerade, nachdem sie die Hitler Deutschen besiegt hatten, die neuen großen und starken Freunde geworden. Das war die offizielle Botschaft, soweit ich mich erinnern kann. Dieser Freund durfte auf der Welt schalten und walten wie er wollte, hat er auch, es wurde alles toleriert. Nun greift Russland militärisch ein bei den ehemaligen Sowjetstaaten, um die NATO an der unmittelbaren Grenze zu verhindern und es gibt einen riesigen Skandal, auf jeden Fall in den deutschen Medien und somit in den Nachrichten, das ist leicht zu beobachten, als hätte Deutschland nicht das Maul zu halten, wenn es um Krieg geht aufgrund der vergangenen Verbrechen, sozusagen mehrfach vorbestraft. Aber nein, Deutschland führt die Stimme der westlichen Welt und möchte diplomatisch die Befehle geben, was zu tun ist. Was schwere Waffen angeht, ist Deutschland in der Produktion auf jeden Fall führend in Europa und somit auch im Ukraine helfen, damit der Krieg noch lange weitergeht. Gewinnen kann die kleine Ukraine gegen das große Russland nicht, wie soll das gehen, die Russen müssten ihre Waffen gegen sich selber richten, aber die Kampfhandlungen vonseiten der Ukraine lassen sich mit mehr Waffen und Geld verlängern. Es ist ein Irrsinn, so oder so, jeder Krieg schafft Irrsinn, aber warum er auf der Erde unter den Menschen immer wieder stattfindet, ist eine längere philosophische Abhandlung, warum der Mensch so ist wie er ist.
-
“Nehmen Sie die Menschen wie sie sind. Es gibt keine anderen!” sagte der Realist Adenauer.
Amerika war maßgeblich daran beteiligt, uns von Hitler zu befreien. Amerika hat West-Berlin vor dem Aushungern bewahrt. Amerika hat im kalten Krieg für die Balance gesorgt, die uns bisher einen neuen Weltkrieg ersparte. Das sollte man nicht vergessen. Ein bisschen mehr Protest von offizieller Seite gegen die Kriege, die es führte, hätte trotzdem gut getan.
Der Krieg, den Putin gegen die Ukraine führt, ist ja durchaus keine Ausnahme.
Tschetschenien (1999), Georgien (2008), Krim (2014), Syrien (2015), sind die, die mir gerade einfallen. Ihn im Gegensatz zu Amerika als Friedenfürsten darzustellen, ist da wohl nicht ganz gerechtfertigt. Proteste gab es da weniger als gegen die Kriege, die Amerika führte. So habe ich es jedenfalls in Erinnerung.
Wer Macht hat, droht, sie zu missbrauchen. Das scheint eine menschliche Eigenschaft zu sein. Dagegen hilft nur, niemandem viel Macht zu geben. Das ist nur in Demokratien möglich – selbst wenn es da auch nicht immer gelingt.Mondin
-
” Es ist ein Irrsinn, so oder so, jeder Krieg schafft Irrsinn, aber warum er auf der Erde unter den Menschen immer wieder stattfindet, ist eine längere philosophische Abhandlung, warum der Mensch so ist wie er ist.” realo
Hallo realo,
Dieser letzte Satz deines ausführlichen Kommentars “trifft den Nagel auf den Kopf”.
-
“Mir kann es egal sein, habe nie einen Staat gebraucht, aber er brauchte meine Steuern. Ich konnte mein Leben privat lenken und werde die restliche Zeit, sicher auch schaffen”.
Sangoma
Hallo Sangoma,
ohne die Nutzung der vom Staat geschaffenen Infrastruktur würde das Ausleben deiner Freiheit für dich aber sehr beschwerlich sein.
-
Webra so ist es, aber dafür zahle ich ja auch meine Steuern und dann soll der Staat gefälligst liefern. Doch für Menschen die keinen Bock auf Arbeit haben würde ich keinen Cent verschwenden. Arbeitslosen-Geld gibt es nur für 3 Monate, Mittellose haben kostenlose MED. Versorgung. Wird aber auch ALLES von Steuern finanziert. Wer nicht arbeitet ist auf die Familie angewiesen und das ist auch gut so.
LG Hubert
-
@realo:…als hätte Deutschland nicht das Maul zu halten, wenn es um Krieg geht
aufgrund der vergangenen Verbrechen, sozusagen mehrfach vorbestraft.
Aber nein, Deutschland führt die Stimme der westlichen Welt und möchte
diplomatisch die Befehle geben, was zu tun ist.Schon richtig, aufgrund der jüngeren deutschen Vergangenheit ist das Thema “Führung” ein sensibles. Unbestritten ist die wirtschaftliche Stärke, von der viele europäische Staaten profitieren. Wenn es um politische und gar militärische Fragen geht, bin ich auch für Zurückhaltung Deutschlands, was auch viele Jahre gelang. Ich finde, Scholz macht das ganz geschickt, auch wenn ihm bes. von ukrainischer Seite zu zögerliches Verhalten vorgeworfen wird. Ich hoffe, dass er es bezüglich der Jagdflugzeuge ernst mit der “roten Linie” meint.
Es gibt Länder wie Polen oder Griechenland, die ganz genau auf eine eventuelle Führungsrolle schauen. Was die Nato betrifft, sind die USA die eindeutige Führungsmacht, die im Grunde das alleinige Sagen hat. Aber gerade kürzlich haben Schweden und Dänemark kundgetan, dass sie mit anderen EU-Ländern die deutsche Initiative des sogen. Sky Shield mit unterstützen wollen. Das entspringt ja alles der Angst vor Russland. Deutschland ist jetzt ein völlig anderes, als vor 80 Jahren, und ob es angesichts des Angriffskriegs eines Putins “das Maul halten soll…”? Ich meine nein. Kann sein, dass es auch um unsere demokratische Existenz geht.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.