-
Ab wann ist Deutschland im Krieg mit Russland?
Genuss antwortete vor 2 Jahren, 7 Monate
38 Teilnehmer
·
326
Beiträge
-
@SFath , ich vermutete sachliche Gründe. Danke für die Antwort.
Constantia
-
Ich stimme Dir zu nalta und finde es ziemlich empörend wie Mr. Genuss sich in Bezug auf Herrn Scholz äußert. Zum Schluss redet es sich dann noch mit dem Satire usw. Quatsch heraus.
Es ist in meinen Augen ziemlich niveaulos in einer derartigen Form von einem Mann zu schreiben der für das Wohl und Wehe von 85 Millionen Menschen verantwortlich ist.
Die Größe eines Menschen hat noch nie etwas über seinen Horizont ausgesagt.
-
Herr Scholz kümmert sich nicht um 85 Millionen Menschen, er kümmert sich als Bundeskanzler um einen Staat. Die Menschen sind dabei unausweichlicher Bestandteil, aber nicht dominierend für die Entscheidungen des Staates BRD. Es ist eher umgekehrt, zuerst werden die wirtschaftlichen Entscheidungen getroffen und dann verklickert Herr Scholz das Ergebnis dem Volk. Die Entscheidungen trifft er natürlich nicht allein, alles ganz demokratisch im Verbund mit Parlament, die Vertreter des Volkes und Beratern, Vertreter der Wirtschaft.
-
14:20
Und du glaubst, dass der Bundeskanzler ganz am Willen der Bürger vorbei, seine Entscheidungen trifft? Aha.. und dann hat er die ganz große Chance sein Kanzleramt wieder zu gewinnen? Die Wähler und Wahlen sind ganz unbedeutend?
Merkel ist das beste Beispiel, dass genau das nicht geht, sie hat sich stets danach gerichtet, wo die Mehrheit der Wähler sind und was sie wollen und damit hat sie ihre Macht zementiert.
-
Schöne Diskussion über die Führungskräfte des Staates in einem unscheinbaren Internetforum. Wenn man das mit Witz und Ironie macht, hat es einen Unterhaltungswert, aber wenn man dabei auf politische Fakten pocht und ernst genommen werden will, wird es skurrile und lächerlich. Kein einziger Mensch im Land kann sich anmaßen, ein Urteil über einen anderen Menschen zu fällen, außer einem Richter, will man sich nicht lächerlich machen. Wähler sind relativ leicht zu beeinflussen, zu manipulieren, wenn man die Instrumente des Staates benutzen kann, schwieriger ist es, die Machthaber zu überzeugen und das sind in Deutschland die Wirtschaftsfamilien. Es ist eine kleine Minderheit unter den 85 Millionen Menschen, jedoch deren Ansichten sind auch für die Politik entscheidend. Die Ansichten des Volkes lassen sich mit den geeigneten Mitteln modellieren, da gilt dann das Mehrheitsprinzip und die Minderheiten können sich nur noch anschließen. Solange keine ernst zunehmende Revolte entsteht, ist der eingeschlagene Weg der Richtige und die Regierung setzt das Verhalten fort.
-
@realo: “Kein einziger Mensch im Land kann sich anmaßen, ein Urteil über einen anderen Menschen zu fällen,…”
Auch nicht über Putin, Stalin, Hitler usw., oder habe ich etwas falsch verstanden?
-
Machthaber, die sich anmaßen über andere zu entscheiden und sie zu erniedrigen, gibt es viele, man trifft sie in Deutschland täglich, Deutschland hat Macht in Europa. Aber auch der Hausbesitzer und Vermieter meiner Wohnung kann Macht über mich ausüben, ich nutze seinen Privatbesitz. Sicher, ich zahle und habe somit auch Rechte, aber die Macht des Besitzers werde ich nie erlangen können. Putin, Stalin und Hitler in einer Aufzählung zu nennen zeugt von sehr wenig nachgedacht, Hitler hat getötet, damit der arische Übermensch die Weltherrschaft bekommt, Stalin hat getötet, um die Gesellschaft von denen zu reinigen, die am Privatbesitz nicht lassen können und gierig sind, Putin tötet wiederum militärisch, damit die Ukrainer von der Gier nach dem Westen und der Nato ablassen. Deutschland tötet übrigens durch Export von Waffen, insbesondere intelligente Mienen, sie sollen nur den Feind töten. Es ist in meiner Philosophie benannt, dass kein Mensch sich anmaßen sollte, ein Urteil über einen anderen Menschen zu fällen. Damit sind nicht Weltmächte gemeint, sondern die Mitmenschen und ich.
-
11:13 …wobei mir das Ansinnen der Ukraine durchaus verständlich ist, da es strategisch wohl die einzige Möglichkeit scheint, sich vor Putin’s blutrünstigem Machtstreben dauerhaft zu schützen.
-
Ich weiß, die Ukrainer möchten zur NATO, damit sie gemeinsam dem Russen den Hals umdrehen können. Solche Gelüste gab es schon öfter in der Geschichte aufgrund des großen und weitestgehend unabhängigen Landes. Wie gesagt, jeder, der dieser Mehrheit nicht gehorcht, wird am nächsten Baum aufgeknüpft, das war im Westen schon immer so. Die Westernfilme sind voll davon. Die Russen kochen ihr eigenes Süppchen und das können sie auch, sie haben alle Fähigkeiten dazu und brauchen keine Unterstützung von einem Gönner. Es ist auch bekannt, wer sich der Gruppe nicht anpasst, wird gemobbt und so lange gehänselt bis er klein beigibt. Das passiert hier in Deutschland täglich. Das russische Volk mit Putin an der Spitze ausmerzen ist kein neues Bestreben, aber warum und wer soll diese Fähigkeit haben? Weil man das größte Land der Welt zerstückeln und zerhacken muss wie ein Psychopath seine Opfer, damit die gekränkte westliche Seele mit Machtanspruch Linderung erfährt? Die NATO-Osterweiterung war ein großer Schritt, aber es reicht nicht, ganz Russland muss der NATO unterworfen werden unter Führung der USA. Mit diesen Ansichten schafft man es, den kalten Krieg der letzten Jahrzehnte in einen heißen Weltkrieg zu wandel, dann fliegen Atomraketen und der unangenehme Konflikt ist auf dieser Erde für lange Zeit beendet.
-
Und dann gibt es noch so ganz irreale Überfliegerträume.
Die Nato ist Schuld
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.