-
„satisfaction paradox“ ... kann das sein?
-
Für mich ist der Artikel nicht gut geschrieben – unabhängig vom Autor und seiner Herkunft.
Aber es ging ja um das Paradoxe – was sich nicht einfach und vielleicht schon gar nicht logisch erklären lässt.
-
Deine Empfindungen kann ich gut nachvollziehen!
"Nachdem sich Herr Urban so deutlich zu Herrn Höcke bekannt hat"
So ist es bei mir auch angekommen. Ich beneide die Mehrheit weder in Eurem noch in den anderen beiden BL in denen gewählt wird. Ja, und einen Kretschmer, einen Herrn Woidke und einen Herrn Ramelow auch nicht!
-
Dein Beitrag enthält im 1. Abschnitt mit "die meisten Menschen im Osten".
Mein 1. Abschnitt ist:
Wer wählt die AfD… Abgehängte? Unzufriedene? Oder doch wie in diesem Artikel dargestellt, die gut Situierten?Und dabei hätte Dir auffallen können, dass ich lediglich aus dem Link kleine Teile zitiere!
Ist wohl gerade das "typische Sender-Empfänger-Problemchen"?
Kann sein – oder das typische Ost-West-Problem? Gemeint fühlen – oder gesamten Zusammenhang.
@Constantia – Was bleibt hängen "ostdeutsch".
Bei mir nicht! Und natürlich springt er. Der Rechtsruck ist nicht nur ein deutsches Problem! Allein von daher verstehe ich, dass er die deutschen Länder herauszieht, die gerade vor Wahlen stehen. Das es gleichzeitig die Länder mit den höchsten Erfolgen der AfD sind. Da kann der Journalist nichts zu.
Schade, ich hätte lieber über die gut Situierten gesprochen statt über Ost-West und einen Journalisten – na denn :-X
GeSa
-
So in etwa erging es mir.
-
Erst Gesa's Beitrag, dann den Artikel gelesen. Leicht irritiert dann auf den Namen des Autors geklickt. Ein welterfahrener Journalist. Das verwirrt mich noch mehr. Er hat in seinem Artikel so viel hineingepackt, springt von ostdeutsch zu deutsch zu europäisch, zu weltweit und zwischendurch zurück. Was bleibt hängen "ostdeutsch". Gekonnt gemacht oder schlechter Journalismus? Letzteres kann ich mir bei der beruflichen Biografie nicht vorstellen. Kritikern gegenüber ist er jedenfalls fein raus.
Constantia
-
Im Moment bleibt nur abzuwarten, wie das Ergebnis am 1. September sein wird. Leicht konnte ja die CDU zulegen, aber was sind schon 3% mehr im Moment?
Wird sie die Mehrheit bekommen, welche Regierungskoalition wird gebildet werden? Koalition oder doch eine Minderheitsregierung nach skandinavischem Modell?
Nachdem sich Herr Urban so deutlich zu Herrn Höcke bekannt hat, wünschte ich, es weckten noch paar seiner Partei oder/und seiner Wählerschaft auf. Aber manche haben wohl doch einen tiefen und langen Dauerschlaf.
Herr Urban möchte ja gern das Bildungsministerium für seine Partei in Anspruch nehmen. Da wird mir schlecht. Und Ministerpräsident will sowieso werden – da wird mir noch schlechter.
-
Ich verallgemeinere nicht. AfD-Wähler sind in Sachsen vorwiegend 40+.
Das heißt für mich, dass ich mich dadurch bis jetzt wenig wundere, dass hier so eine hohe %-Zahl bei Wahlen erricht wird im Vergleich zu den westlichen Bundesländern. Aber irren ist menschlich.Ich bezog mich auf diesen Artikel und jener ist – zumindest für mich nicht eindeutig.
Rot zu Beginn: "Was ist los im Osten?"Erst in der zweiten Hälfte wird es europäisch und gesamtdeutsch. Bloß bim Arbeitslosenbeispiel, wird erneut erst einmal ein Beispiel herausgepickt und dann verallgemeinert.
Außerdem ein Artikel mit viel: vielleicht, könnte, eventuell, …
Warum wählen Wähler was? Mal vermutet man dies, mal das.
Meckern manchmal nicht gerade jene am meisten, von denen es man nicht vermuten würde – die von allem fast alles haben? Paradox, aber wahr(nehmbar) genauso wahr wie: wer Macht hat, will noch mehr, wer Profit hat, will noch mehr.
Paradox und wahr ist ebenfalls: In einer Welt, in der wir immer erreichbar sind und prinzipiell mit jedem Kontakt aufnehmen könnten, kennen viele ihre eigenen Nachbarn nicht mehr.
Paradoxes begegnet uns immer, ruft Irritierung und Verwunderung hervor.Zum Abschluss: (don`t take ist personal)
Dein Beitrag enthält im 1. Abschnitt mit "die meisten Menschen im Osten".Der 2. Abschnitt: "typische AfD-Wähler"
Nach meiner Leseart beziehen sich Abschnitte aufeinander, wenn mit keiner Abgrenzung eingeleitet wird. So fasste ich 1+2 zusammen und da kam heraus: typische ostdeutsche … Wähler
Ist wohl gerade das "typische Sender-Empfänger-Problemchen"? Kann passieren.
-
Paesi, im Tagesspiegel ist im ersten Teil der Osten angesprochen. Insgesamt die AfD-Wähler an sich. In den Beiträgen auch.
Der von Dir eingestellte Artikel beschreibt es aber für dort m.E. recht gut und in etwa wie ich es eingeschätzt hab.
"AfD Innerhalb der AfD-Anhängerschaft zeichnet sich ein recht deutliches Bild ab: Der typische Wähler ist männlich, zwischen 50 und 65, will die Zuwanderung begrenzen, hat erhebliche Angst vor Straftaten und verfügt von allen Befragten über den am meisten ausgeprägten Sachsenstolz. Der Bildungsgrad ist häufig geringer als bei Sympathisanten anderer Parteien, Abschlüsse von der achten bis zur zehnten Klasse überwiegen deutlich. Sozialen Themen wie Bildung, Rente oder Gesundheit wird – im Vergleich zu anderen Parteien – kaum eine beziehungsweise keine größere Bedeutung beigemessen."
Es bestätigt was ich schrieb. Diese Punkte interessieren wenig bis gar nicht, eben weil sie sich gut abgesichert wähnen. Würde diese Partei sich durchsetzen wären es vermutlich genau diese Themen, die ihnen und ihrer Sicherheit darin ganz mächtig auf die Füße fielen. Rente bei einzig bei Eigenvorsorge, KV nur als Selbstzahler. Dann möchte ich sie hören .. oder besser nicht.
Welche Partei kommt dann nach Deutschland, Deutschland über alles, Fremde weg, wir wollen renten- kranken- und überhaupt sozial rundum versorgt sein?
-
Ich fand einen Artikel vom Vorjahr über "typische Wählerschaft" in Sachsen. Ich bin nicht der übergroße Fan von Umfragen, aber in diesem Fall decken sich die Aussagen mit meinem Empfinden.
Du meinst jetzt, Paesi, Sachsen sei typisch Deutschland und sei entsprechend zu verallgemeinern? 🙂
GeSa
-
Da steht nicht: "der typische ostdeutsche AfD-Wähler".
Nein, steht da nicht! Hat auch niemand hier geschrieben! Es geht allein um den typischen AfD-Wähler! Ich sehe nicht, dass ich einen Unterschied Ost-West hervorgehoben hätte.
Doch interessant, dass Du einen Unterschied siehst. Dann noch darauf hinweist, was im Artikel nicht steht. Allerdings nicht bemerkst, dass es in den Beiträgen auch nicht steht!!!!
Vielleicht liest Du noch mal meinen ersten Absatz. Vielleicht erkennst Du dann worum es im Artikel und mir ging!
GeSa
Noch ein kleiner Nachtrag:
Zum anderen erweckt der Beitrag (Link) dennoch den Eindruck, als ginge es sehr wohl nur um die ostdeutsche Wählerschaft.
Aus meiner Sicht nicht. Es werden lediglich anstehende Wahlen und die damit verbundenen hohen Umfragewerte als Beispiel genutzt. Ich schmunzel, denn da sind wir wieder beim "Empfänger".
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.