-
Das alte Thema!
Tempo-Limit! Jede rationale Überlegung kommt zu dem Schluss:“Ja“! Polizei, Umweltverbände und die Mehrheit der Bevölkreung (RP) ist dafür! Aber einige Wenige, an der Spitze der ADAC und einige Politiker spielen noch immer das schöne Spiel von der „Freien Fahrt für freie Bürger“! Wer also nicht rast ist unfrei? Auf Hilfe vom Verkehrsminister zu warten ist hoffnungslos. Der hat schon ganz ander Kisten an die Wand gefahren, ohne geschasst zu werden. Er ist Merkels „Mr. Untouchable“! Ich wüsste gerne, wie viel es der Automobil-Lobby wert ist , das Festhalten ab der sinnlosen Rasei. Aber wir Deutschen sind es nicht allein . Wir, die „freien Bürger“ befinden uns in guter Gesellschaft. Einen kleinen Auszug von Ländern ohne Geschwindigkeitsbegrenzungen:Pradesh und Uttar sowie Nepal, Myanmar, Burundi, Bhutan, Afghanistan, Nordkorea, Haiti, Mauretanien, Somalia und der Libanon.
-
37 Antworten
-
„Viele kleine Leute, die an vielen kleinen Orten viele kleine Dinge tun, können das Gesicht der Welt verändern.“ (Afrikanisches Sprichwort)
-
Wenn Badewanne, dann zu zweit. Spart 50% Wasser
-
…….und duschen anstatt zu baden, schont den Geldbeutel und die Umwelt.
-
Also vermutlich aus unseren Gräbern heraus….@Modesty
Du bist und bleibst die Buche,verlässlich grünend in so mancher Wüste
-
Einverstanden – sobald Flugkerosin wie Benzin besteuert wird und Kreuzfahrt-/Schiffe nicht mehr mit giftigem Schweröl fahren dürfen….
…können wir gern nochmal darüber reden. Also vermutlich aus unseren Gräbern heraus….
M.
-
Ein Tempolimit von 130 km auf Autobahnen würde jährlich fast zwei Millionen Tonnen CO2 einsparen. <i style=“font-family: inherit;“>Das wäre ein wichtiger Beitrag zum Klimaschutz.
Wenn alle Haushalte ihre Wäsche mit 30° statt 60° warmem Wasser waschen würden, könnten glatt 3,5 Millionen Tonnen CO2 jährlich eingespart werden!
Ich bin deshalb für ein Wärmelimit für Waschmaschinen.
M.
PS: 6 x vergeblich versucht, die unsinnigen Codes zu entfernen. Offenbar gehören sie zum nicht abwählbaren Forums-Service!
-
Tja, Du, Cocco, hast es trefflich ausgedrückt – bei mir reichte es nur für ein – Nicht verstehen Programm
Danke für das Einstellen des alten Link. Wer will kann erkennen, es gab kein „Ausdrückliches“ nur ein Raser nicht mit zügig Fahrenden in einen Topf zu werfen.
Na ja, Jeder wie er kann
GeSa
-
DAS ist es, was ich meinte Gesa @GSaremba61 , …mit welchem Recht
man gegen das Grundprinzip einer thematischen Diskussion verstösst
und jemand namentlich (rot markiert oder nicht) an den Pranger zieht,
der/die eine andere Meinung vertritt.
Eine halbherzige Erklärungen von Wattfrau;
auch andere haben ein Recht auf eigene Meinung !!!https://www.forum-fuer-senioren.de/foren/beitrag/tempolimit-auf-der-autobahn/page/18/#post-2070066
-
*lach* @etaner34 – biste sicher
Vorführen scheint immer noch ein Auftrag
Nicht verstehen Programm GeSa
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.