Zoe
Erstellte Foren-Antworten
-
@forscher , mir geht es nicht um das Mitglied von gestern, sondern darum, daß viele Beitragslöschungen nicht nachvollziehbar sind.
-
@Yossarian : Eine KI als Auslöser halte ich für unwahrscheinlich. Im Forum sind
gelegentlich schon Softwarefehler aufgetaucht. Die in Kombination mit
der Möglichkeit den eigenen Beitrag zu löschen reicht schon für
Verwirrung in threads. Es wurden zum Beispiel Teile eines threads
gelöscht, als jemand behauptete, ein mutmaßlicher Bösewicht hätte einen
Beitrag von ihm gelöscht. Da vermute ich, dass dieser Abstecher im
thread der Administration zuviel wurde. Wenn jemand seinen eigenen
Beitrag löscht, verschwindet nur der und nicht ein thematischer
Abschnitt im thread. Aus meiner Sicht ist KI gerade ein Modebegriff und
bei jedem ungewöhnlichen Ereignis wird sofort eine KI dahinter vermutet.Es muß keine KI sein. Ein Programm, das auf Wortkombinationen reagiert, genügt. Der von mir fett markierte Satz im Zitat widerspräche Deiner Vermutung von vorhin, es erfolgten automatisch Meldungen, denen eine Person folgt. Nein, widersprechen ist übertrieben, es paßt nicht gut überein.
-
Eine programmierte Moderation anzunehmen, macht nichts kompliziert (@Yossarian ), sondern klärt auf einfache Weise vielerlei Vorgänge, die rational unverständlich sind.
-
Und dann ist ein Thread, der ein Jahr lang läuft, auf einmal in der Mitte durchgetrennt und die Hälfte fehlt? Außerdem würde Deine Lösung bedeuten @Yossarian , daß die Administration den Meldungen folgt?! Mein Verstand kann, soweit ich Beitragslöschungen mitbekommen habe, meistens keine Verbindung zu unzulässigen Inhalten erkennen.
-
Es wäre dann in die ALG aufzunehmen, daß die Moderation per KI geschieht und die Redaktion für nichts garantiert.
Für mich ist die Idee, von einer wie auch immer gearteten programmierten Moderation auszugehen, der Schlüssel, der mir alle vollkommen unverständlichen Eingriffe einsichtig macht. Das Programm folgt einer Logik, die eine andere ist als die Abgleichung der „unzulässigen Inhalte“ (ALG) mit dem, was geschrieben wurde. Es ist also keine persönliche Willkür, sondern es ist die Logik eines Programms.
-
Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 2 Monaten um Zoe geändert.
-
Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 2 Monaten um
-
ja cher @forscher , mir fällt dazu ein Spruch ein, den ich noch nie in meinem Leben ausgesprochen habe: „Gleich und gleich gesellt sich gern“ – was immer abfällig gemeint ist aus Sicht derer, die es sagen.
-
@Maedchen , d a s würde Einiges erklären. Wie auch immer eine Automatik arbeitet, sie ist es, die löscht. Die Löschung von Beiträgen geschieht oft kurz nach ihrem Absenden, es ist albern anzunehmen, es gäbe eine persönliche Kontrolle, die die Beiträge ständig beaufsichtigt. Es würde auch erklären, warum die Löschungen zum großen Teil nicht nachzuvollziehen sind. Und es würde auch erklären, wie es zum Löschen einer ganzen Threadhälfte vor ungefähr einem Jahr gekommen ist. Es war einfach ein Fehler im Programm.
-
Die letzte Strophe eines Gedichtes von Rolf Dieter Brinkmann (das müßte urheberrechtlich gehen?), das er mit „Gedicht“ überschrieben hat und in dem in den vorhergehenden Strophen das Wort „blau“ nicht vorkommt:
Wer hat gesagt, daß sowas Leben
ist? Ich gehe in ein
anderes Blau.„Blau“ für dies alles, das hier und jetzt nicht ist.
-
Ja, der graue Strich ist was für Geschicklichkeitskünstler*innen.
-
Schade, daß ich den Skandal verpaßt habe.
